Можно ли?

запрещено в пдд

Пункт ПДД огласите, пожалуйста. В последней редакции ПДД велосипедистам вроде по зебре гонять запретили прямым текстом (ранее это из определения зебры и велосипеда как транспортного средства следовало)

Уже у Котовского обсосали. Мое мнение - модам слишком предвзято ко всему относится. Это не отменяет нашего хамского поведения на дороге, но ты все прочел? Фины ей не нравятся, египтяне (в смысле жители страны Египет) и сирийцы - козлы, русские хамы. Ей блин везде плохо, одна она Жанн д'Арк блин.

У нас постоянно вижу зимних велосипедистов. Но не на дорогах, а на тротуарах. Я бы сам не рискнул выехать на велосипеде на зимнюю дорогу с движением. Собственно, я и летом никогда на велосипеде на дорогу не выезжаю, скучно там.

ПО правилам можно. По здравому смыслу... Спорно тут. С одной стороны, по городу можно, ну если ты под колеса не кидаешься. А вот по трассе, как в том псосту, я бы задумался: видимость может быть хреновой, снег отражает свет, и не видно обочину толком, хрустик на фоне снега может потеряться. Плюс скорее всего он бы пер по колее для колес от машин, ибо по снегу особо не наедздишься, а поскольку трасса у нас зимой зачастую только две этих колеи, то и объезд его может быть чреват аварией - выскакивать на скорости в снежную межполосную чачу - глупо, можно улететь вертушкой в кювет. А можно его вообще не заметить - дальнобой так вообще может ехать на автопилоте, ибо спать хочется, и не заметить хрустика под колесами (помним про колею, да?).

Так что по здравому смыслу я бы не поехал.

И летом-то очково. Де-юре можно.

Хотели в зимнее время запретить эксплуатацию ТС на летней резине. Приняли закон или нет не знаю.

http://zyalt.livejournal.com/1259245.html

Сказать, что я ох..л, прочитав отчёт кореянки — это ничего не сказать. МУРМАНЧАНИН абсолютно прав — Блогер51 действительно отдал кореянке свои колёса, я тоже поучаствовал в процессе, привезя их из Апатитов в Мурманск и добавив пару необходимых ништяков из своих запасов (если кому интересно, ЗДЕСЬ подробности). Помимо нас, злобных равнодушных неулыбчивых чуваков, которым ради этого дела было не впадлу проехать 450 километров, в судьбе девицы принимал участие практически весь мурманский велоклуб (а возможно, и не один велоклуб, подробностей, извините, не знаю). Не очень в курсе, кто там чего наговорил кореянке из мурманчан (на той встрече меня не было), но наша беседа с ней записана на видео и на тех кадрах совершенно точно нет всех тех ужасов, которые она живописала в своём отчёте. Есть мнение, под чудовищным журналюгой, к которому ей пришлось идти на интервью чуть ли не под дулом пистолета кей-джи-би, будучи смертельно больной, в тексте фигурирую именно я. На видео, правда, кореянка абсолютно здорова, смеётся, улыбается и шутит. Это так, к слову. То, что она попёрлась в Заполярье, будучи абсолютно неподготовленной к зимнему велопутешествию — не домыслы, а факт. Уж извините, на что я маньяк зимней велоезды, но тут реально есть с чего охуеть — ни шипованной резины, ни светоотражающего жилета, ни заднего габаритного огня, ни передней фары, ни зеркала заднего вида. Это чистой воды самоубийство. Удивительно,что её переехали только под Мурманском, а не в Карелии. Если бы в такое же путешествие — на лысых летних колесах, без зеркал и светотехники — отправился не велосипедист, а автомобилист, его бы совершенно точно обозвали долбоёбом. И правильно сделали бы. Почему здравые разумные аргументы, высказанные в беседе с кореянкой, а также искренняя помощь всего велосообщества области, в итоге превратились в «А-А-А-А-А-Я-НЕНАВИЖУ-ЭТУ-СТРАНУ-ТАМ-П..Ц» — вопрос как минимум к совести и менталитету, а как максимум к психиатрам. Могу признаться честно, все эти потоки говна лично меня наводят на грустные мысли о целесообразности какой бы то ни было помощи иностранным велотуристам, оказавшимся в наших краях в сложной ситуации. Помогали, конечно, не ради отзывов и чмакофф, но когда в ответ на бескорыстную поддержку получаешь ведро дерьма — оно, знаете ли, неприятно как-то.

http://bloger51.com/2015/01/54000/comment-page-1#comment-592838

Ездить можно, но очково и надо вел к этому подготовить. Летом тоже очково, потому что водятлов много - никогда не знаешь, в какой момент в тебя сзади влетит обочечник или стритсракер. Поэтому в городе перемещаюсь по тротуару вдоль скоростных дорог, а по проезжей части по малым улицам со слабым движением.

Время в Мурманске прошло очень неприятно. Мне все говорили: «Почему ты ездишь на велосипеде зимой? Никто не ожидает увидеть велосипедиста на трассе».

Мдэ, почитал и глянул на ее велосипед. Присоединяюсь к этим «всем говорившим».

Так и на машинах не менее опасно ездить зимой тогда.

в городе перемещаюсь по тротуару вдоль скоростных дорог, а по проезжей части по малым улицам со слабым движением

А мне кажется, надо наоборот. На малых улицах как раз случиться может всё, что угодно. А на большой дороге с хорошим трафиком все едут себе в потоке, каждый на своём месте, обгоны редки, ну и ты по краешку трусишь себе, периодически обгоняя троллейбусы.

Блин, пипец. Её там все выручают, пускают переночевать несколько раз, помогают после ДТП, а этой падле выражение лица не нравится. Типа, русские, такие уроды, недостаточно расшаркиваются перед ней.

В Новосибирске катались и при -17 по дорогам, главное не останавливаться, а то холодно становится. В блоге писанина типичной ТП, ей помогают, она поносит, не угодили.

По ссылке не ходил.

По поводу вопроса: ездил в своё время в течение лет шести в школу, позднее в университет круглый год. Что могу сказать — дороги у нас не чистят, тротуары тоже. Если снега сантиметров 10, то манёвры уже затруднены. Пешеходы обижаются, когда занимаешь их тропинку. Автомобилисты тоже не рады, но терпят. Опасность довольно неоднозначна. С одной стороны, контроль над велосипедом слабее, даже в шипах, как на льду, так и в снегу; с другой стороны, водители ездят медленнее и внимательнее (наверное). Большая беда — это всякие ядрёные реагенты, которые сыпят на дороги. Они убивают все детали велосипеда, до которых могут дотянуться, в частности, вилку. Отдельная история — это период таяния. Огромные лужи, машины брызгают, велосипед тонет в непролазной каше.

Это по поводу городского движения. За городом не ездил, но что-то мне подсказывает, что это сомнительное удовольствие.

Больше всего раздражает то, что, в отличие от тёплого времени года, на дорогах велосипедист не помещается. По бокам сугробы, в которые иногда приходится съезжать (и останавливаться), чтобы пропустить автомобили.

Ну проедь по Ярославке до Посада

Нет, так нельзя, сбоку сугроб обычно, вплотную к машинам.

90км в одну сторону ехать - мне далеко. Но по Ярославке ещё не ездил, предложение интересное, вот лето наступит...

Сугроб? Зимой? Не, я зимой не ездец, спасибо.

ни шипованной резины, ни светоотражающего жилета, ни заднего габаритного огня, ни передней фары, ни зеркала заднего вида.

Если это реально так, то в той же Финляндии ей впаяли бы некислый такой штраф + запретили бы передвигаться в таком виде по дорогам вообще. Примеры такого у меня есть.

БУГАГАГЫГЫ!
Так вам, так, болезные, за доброту вашу непомерную!
А дуру жаль, что насмерть не сбили, ибо нефиг по той трассе на лисапеде зимой гонять.

Ездят.

Кстати, она нарушила пункт 6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Больше всего раздражает то, что, в отличие от тёплого времени года, на дорогах велосипедист не помещается

Не помещаются не только велосипедисты, а вообще весь транспорт, двухполосная дорога внезапно становится однополосной и пипец...

Ездить по России зимой на велосипеде?

РФ очень даже большая страна. Например в аннексированном Крыму сегодня жарко, можно ходить по улице в футболочке и гонять на велике. Мотоциклисты так вообще круглый год гоняют.

Да. Ещё одна большая проблема — это наша кусочно-непрерывная очистка тротуаров. Едешь себе по чистому тротуару и упираешься вдруг в тупик из сугробов. Неприятно. А по проезжей части не проехать (каков каламбур!) Да и не попасть на неё иногда с тротуара.

Почитал текст. Согласен: с точки зрения сферического в вакууме велосипедиста Россия весьма похожа на ад.

Это не повод сбивать велосипедиста.

Там на первой фотографии видно, что идёт метель. А её велик не соответствует положениям по допуску транспортных средств. Она нарушила ПДД, а не водитель.

6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

Ещё раз: это не повод давить велосипедистов, как и пешеходов. При любых раскладах не повод.

Она нарушила ПДД, её задавили. Не специально.

То есть типа водитель ПДД не нарушил, задавив велосипедиста? Не прикидывайся шлангом. Именно поэтому для велосипедистов Россия — это ад.

То, что автомобиль является средством повышенной опасности, говорит о том, что водитель несёт ответственность за здоровье других участников дорожного движения (не водителей автомобилей), но не за их поведение на дороге. Выражается это в том, что при признании водителя невиновным, он всё равно оплачивает лечение второго участника ДТП.

Нет, не нарушил.

Разумеется нет, просто я подчёркиваю, что не только велосипедистам тяжко зимой.

Прикрываться ты можешь чем угодно. Давить велосипедистов, как и пешеходов — нельзя. Точка. И данный конкретный водила ничем не ответил, даже не поинтересовался как дела. То есть он урод в априоре.

Но это только моё мнение исходя из того, что я увидел. В реальности может быть всё по-другому, меня там не было.

В общем желаю тебе быть задавленным на дороге. По доброму так.

Где теги «левиафан» и «нацпол»? Вот давай только не рассказывай что статья о велосипедах

А кому сейчас легко? Просто одни отделываются проблемами в виде штрафов, а другие могут легко проститься с жизнью.

Вообще-то именно про них, но на российских дорогах.

Прикрываться ты можешь чем угодно. Давить велосипедистов, как и пешеходов — нельзя. Точка.

А если они сами под колёса лезут?

И данный конкретный водила ничем не ответил, даже не поинтересовался как дела. То есть он урод в априоре.

Он может быть сколько угодно уродом или не уродом, это не влияет на его виновность или невиновность в ДТП.

в априоре

Это из того же языка, где скрипят сердцем и есть слово «будующее»?

А пофиг. Людей убивать нельзя! Тебя мама этому не обучила?

Примерно, но ты понял про что я.

Я желаю тебе в следующий раз быть умнее. И когда ты будешь лежать, растекаясь лужой крови по асфальту, не удивляйся. То, что пешеходов и велосипедистов давить нехорошо, не отменяет того факта, что вас без отражающих элементов нихрена не видно на дороге.

Они сами себя убивают. А из-за этой тупой овцы водитель чуть не присел на несколько лет.

Black_Shadow ★★★★★ (22.01.2015 18:15:34) курильщик-говноед водятел-мудак

Xellos ★★★★★ (22.01.2015 18:23:22) Инвалид умственного труда Транспорт в городе (комментарий)

"Водитель получил штраф — 1500 рублей"! Мде, рассейская юриспруденция — самая юриспрудированная.

Вот же уроды! Надо было хотя бы прав лишить на десяток лет + заставить выплатить моральную компенсацию и отремонтировать велик.

Но и баба могла бы побольше фонарей навешать: в пургу водила действительно мог заметить ее слишком поздно. А лучше бы погоды подождала.

Согласен. Столба ему и никого не зашибить при этом.