LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ущербность виндового ФМ


0

1

Довелось некоторое время попользоваться виндой. И вот что я скажу: виндовый Проводник значительно хуже, чем большинство линуксовых ФМ. Даже pcmanfm на порядок удобнее и функциональнее.
1. Виндовый Проводник совершенно не умеет различать файлы без расширений. Я привык на линуксе создавать текстовые документы без расширений, и теперь чтобы открыть их на винде приходится дописывать расширение .txt или каждый раз выбирать какой программой открыть.
2. В настройках нигде не нашел, где можно выбрать шрифт и его размер.
3. Не умеет показывать превьюшки для многих типов файлов (например fb2, djvu)
4. В последних версиях ужасный интерфейс. Нормальную строку меню заменили на какие то значки, как и в MS Office начиная с 2007.
5. Управление менее удобное. (Не умеет двухпанельный режим. Чтобы включить/отключить скрытые папки нужно лезть глубоко в настройки.)

Почему microsoft за столько лет не смогла сделать нормальный ФМ?

Каждый по своему с ума сходит, мне например идея отказаться от разрешений кажется идиотской. Шуршать по содержимому файла и базе данных вместо считывания трех букв из имени файла очень производительно.

ilovewindows ★★★★★ ()

А тебя кто-то заставляет им пользоваться?

Мне вот файловые менеджеры вообще не нравятся, пользуюсь консолью с bash для манипуляций с файлами.

Xenius ★★★★★ ()

1 - галка в ленте, на видном месте
2 - панель управления -> change window metrics
3 - ненужно
5 - галка в ленте, на видном месте
4 - по предыдущим пунктам видно, как ты разобрался в интерфейсе

язабан

stevejobs ★★★★☆ ()

Я привык на линуксе создавать текстовые документы без расширений

Ну и дурак. Расширения не для системы делаются, а для пользователя.

теперь чтобы открыть их на винде приходится дописывать расширение .txt или каждый раз выбирать какой программой открыть

Можно просто добавить текстовый редактор в контекстное меню.

В настройках нигде не нашел, где можно выбрать шрифт и его размер.

Именно в фм? И слава роботам.

Почему microsoft за столько лет не смогла сделать нормальный ФМ?

А линукс почему не смог? Почему из фма нельзя выполнять админские действия? Почему в icon view в наутилусе промежутки такие, что туда проедет не только поезд, но и твоя мамаша (с трудом, но все же)? Почему нельзя для конкретной директории выбрать метод отображения (icon/list) — причем это было, но выпилили.

Deleted ()

Чтобы включить/отключить скрытые папки нужно лезть глубоко в настройки

View -> [ ] Hidden items. Глубоко в настройках, ага.

AHSDI ()

Мазахист. Поставил бы far с conemu и всё.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AHSDI

View -> [ ] Hidden items. Глубоко в настройках, ага.

Точно, не заметил. Это недавно добавили. Раньше надо было лезть в свойства папки.

heinrich2 ()

бедняжка

Deleted ()

1. Виндовый Проводник совершенно не умеет различать файлы без расширений.

Внезапно, линуховые тоже. Просто в линухе расширения конфигурируются и им ставится в соответствие mime type и приложения которые для работы с ним предназначены. И это настроено с самого начала. В венде тоже можно настроить: правой кнопкой наживаешь «open with», выбираешь «notepad» и сохраняешь.

invy ★★★★★ ()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dk-

удваиваю за тотал

по сабжу:

очередная перепись вендузятнегов

толсто

язабан

//thread

fcx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

А еще есть totalcmd. До которого линуксовым как до луны.

Интересно слышать такое от хфотографа :3 Двухпанельник ориентирован на списки, как это может быть для того, кто работает с IMG1234.JPG.

Deleted ()

Тащемта, в XP/2k3 и ниже можно было спокойно выпилить эксплодер вообще. В смысле поставить blackbox в качестве WM, а какой-нибудь тотал использовать как файлменеджер. В 6.x не пробовал, но теоретически механизм запуска эксплюрера после входа в систему там тот же.

svr4 ()

Плач неосилятора.
В то время, когда поиску в гугле решил бы ваши проблемы на несколько секунд.

grim ★★☆☆ ()

на лицо неосилятор шиндовс

dormeur86 ★★★★ ()

Даже pcmanfm на порядок удобнее и функциональнее.

А что не так с PCManFM? Пользуюсь уже давно. Нареканий нет. Лёгкий, шустрый. Нет ничего лишнего.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Серьезно. Есть кривые поделия, которые пытаются косить под него, но на деле адски глючные и толком не работают.

xtraeft ★★☆☆ ()

Почему microsoft за столько лет не смогла сделать нормальный ФМ?

Вантузятникам и "проводника" слишком много!

А отсутствие консоли в мастдайке пытаются скомпенсировать извращенными вещами вроде far manager'а. В то время как в линуксе одного только mc за глаза!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

На винде есть непревзойдённый тотал коммандер.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А отсутствие консоли в мастдайке

Ага. Powershell назвать консолью язык едва повернётся.

Hertz ★★★★★ ()

Так там даже вкладок нет, а если убить explorer.exe, вся оболочка закроется. Отстой.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Myau

кдешное bloatware, по понятным причинам, рассматривать не стоит.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

finder туда же, если что

Возможность назначить цвета и miller columns — крайне полезные вещи, как по мне. Эх, а ведь в наутилуче когда-то тоже можно было файлам/директориям назначить иконки, хоть и неудобно..

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Угу. И ведро заменить на линуксовое, чтобы по-человечески с железом работать..

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

на деле к нему две претензии

- отсутствие многопоточности - оно залипает при доступе к сетевым ресурсам

- оно падая утаскивает за собой все инстансы и таскбар, и не умеет автоматически запускаться после этого (может сходя на мастеркласс к авторам плазмы?)

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.