Джваскрипт. А вы умеете?

никак. им занимаются фронтенд-разрабы.

никак :-( пользую готовые плагины и jquery, все вот лень не даёт мне заняться изучентем js

он хотел сказать дети после универа и неуды пожизни

Не у всех этим занимаются специально обученные люди(

Расскажите вашу саксесс-стори

саксесс-стори

не пишу на js

джаваскрипт либо любят, либо смирились и используют.

Не любят, не смирились и не используют. К тому же, это не ты используешь джаваскрипт, это джаваскрипт жестоко пользует тебя.

жабаскрипт - это функциональщина для масс

другое дело что массы оказались фиговыми, и функцианальщина они пишут через а, от того «осилить-js» обычно понимается в двух вариантах:

1) надрочиться на тонну библио-течек и фреймворков и уметь ими жонглирвать

2) познать прототипирование и маразм тех кто костыляет классы с привычным массам наследованием в js

по пункту 2) что посоветуете курить?

а смысл? в js добавили поддержку class и т.п. (http://habrahabr.ru/post/175371/) , прототипирование для гиков

Попробуй избежать пункта 2). Я пытаюсь, и меня тошнит.

в js добавили поддержку class

которая просто сахарок над прототипом

По началу читал книги, а сейчас в основном ориентируюсь на текущий распространённый стандарт, то есть 262/3 и его описание. Ну и конечно описание тех сред, где работаю.

Ну а что до готовить, то сложно сказать, прототипность использую достаточно ограниченно. В основном использую динамичность ооп. В общем нельзя сказать, что пользую на всю мощность:)

Пописываю на нём расширения для gnome-shell.

В веб не умею, хотя возможно скоро придётся научиться...

Сильно не налегай на жабаскрипт, а то можешь стать вот таким.

Если сильно нужно, пишу на чем-нибудь, что компилируется в JS.

И да, cast terminator-101, у него уже должно хватать скора на толксы

Были отзывы, что GWT нопремер говно глючное и лучше уж на джаваскрипте писать, ибо оно компилируется в непонятно что. Или вы о чём-то другом?

Я люблю JS больше, чем поделки, которые призваны прятать JS от разработчика

Если не сильно налегать, то можно писать вот так

var a = [10,1,20,2];
a.sort();

Да, я, например, о Haxe или Amber Smalltalk

Если бы все так писали, то меня бы не тошнило, например.

Странные вопросы задаешь, все равно что спросить «научились ли вы С++ в Qt?» он неотъемлимая часть Web на нем пишут управляющую логику для него и он так же очень тестно связан с браузерами. Разрабатывая что то под веб тебе так и так придется научится его готовить.

Тебя устраивает неправильная сортировка?

Ты имеешь в виду jQuery? Если так, то я согласен.

Я люблю JS больше, чем поделки, которые призваны прятать JS от разработчика

Согласен. Но больше я люблю поделки, которые скрывают DOM API от разработчика.

CoffieScript, GWT и подобные

DOM API можно прятать за two-way binding, это выглядит достаточно чисто обычно

ну какбэ понимание и использование языка не всегда коррелирует.

Код читаемый.

смирились и используют

Я вот так. Я к яваскрипту не испытываю каких-либо эмоций вроде злобы, ненависти, либо любви. Это инструмент. Да, кривой, но адекватных альтернатив, поддерживаемых всеми флагманскими браузерами, сейчас нет.

написал пару вещей на ноде. понравилось. книги помогают

На js мир клином не сошёлся. То, что его начали везде пихать, ещё не значит, что всем нужно его учить. Мир он не захватит.

Это просто радость фронтенд разработчиков, что они раньше ничего толком не могли программировать, а теперь почувствуют себя якобы всемогущими, поднимут своё ЧСВ и т.д.

В общем, совсем нестоит всё бросать и учить js. Мне иногда тоже приходится фронтенд работы делать, хватает поверхностного знания js, а большего и не тянет. От одного только синтаксиса тошнит.