LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD показала сервер на ARM-процессорах Opteron A1100


0

2

Фоточки: http://www.overclockers.ru/hardnews/60607/AMD_pokazala_server_na_ARM-processo...

Ъ:

В ходе мероприятия в Сан-Франциско публике был представлен стенд в виде сервера на процессоре Opteron с архитектурой ARM Cortex-A57. Как известно, первые такие решения под кодовым именем Seattle компания в виде образцов начала поставлять в январе текущего года. Коммерческие поставки 4- и 8-ядерных Opteron серии A1100 на ARM стартуют в четвёртом квартале текущего года.

В состав сервера вошла неизвестная модель AMD Opteron A1100 и материнская плата с четырьмя слотами для регистровой памяти DDR3 общим объёмом до 128 ГБ, 8 портами SATA и двумя слотами PCI Express, которые можно сконфигурировать как один x8 или два x4 порта.


Звучит годно. x86-фанбои напряглись.

ncrmnt ★★★★★ ()

По-моему мамка сильно демонстрационная - странные размеры и высота для компактной набивки шасси.

А вообще клёво. Ждем бенчмарков и сравнений с ксеонами.

Vit ★★★★★ ()

Сколько оно жрёт электроэнергии (по идее экономичнее должно быть) и какова производительность/цена?

peregrine ★★★★★ ()

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а выбор то?
арм\мипс\повер\ибм-что-то-там\штеуд.

последние три - типа интрпрайз

выбор из двух
выходит чем-то мипс не катит.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Deleted

обычная политика. arm очень популярен, amd сделало на него ставочку и уже скоро единолично откроет серверный arm рынок.

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Опять же, оправдаю возможное профанство незнанием матчасти, но в чём проблема продолжать пилить на x86/x64, по традиции?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интел цены ломит, и в условиях монополии мало чешется. Ну и кастомизировать нельзя.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Боюсь, что это стоило писать не мне.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Экономика мешает. ARM лицензии доступны всем желающим, за разумные деньги.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дешевле ARM делать и проще, так как он меньше инструкций поддерживает, да и энергопотребление у него меньше, вот и всё. Но производительность при этом у ARM хромает.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Vit, peregrine, отвечу вам таким образом, ибо в ваших комментариях есть одна общая тема.

То есть, теперь мы ещё сильнее экономим и ещё больше наедаемся дерьмом? Мне кажется, в плане экономии AMD начинает перегибать палку.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ИМХО для дешевого серверного сегмента (свой серверок на балконе) это хорошо, а для серьёзного - ненужно.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Как и в любой сфере у AMD. Разве что кроме бульдозеров. Которые мощные, со своими 8 ядрами они могут потягаться с некоторыми i5, но при этом ты можешь сэкономить ещё немного, ибо можешь отказаться от центрального отопления.

Deleted ()

И я таки не понял, он что, будет на пассивном охлаждении, как и все армы, которые я видел?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы о чем? Любая монополия сначала приводит к интенсивному развитию, а потом к стагнации. Интел умудрился просрать мобильный рынок, где было важно потребление. Потому что сидел на попе ровно и не чесался. И теперь вполне логично, что армы стали лезть в сегмент серверов. Это вовсе не означает плохого качества.

Реальное состояние дел с A50 нонче оценить невозможно по причине физического отсуствия.

Vit ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

ИМХО для дешевого серверного сегмента (свой серверок на балконе) это хорошо, а для серьёзного - ненужно.

если AMD попыхтит и выдаст архитектуру серверов с NUMA и 100500 процессоров да еще и с няшным интерконнектом и поддержкой этим линупсом искаропки то это будет вин. главное маркетологам настучать в бубен дабы не драли лишнее бабло за экономичность и компактность.

exception13 ★★★★★ ()

а в качестве серверной ос должен быть android, маркетинг так маркетинг.

dimon555 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Звучит годно. x86-фанбои напряглись.

Как Эпл от йотафона.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Но производительность при этом у ARM хромает.

Если так, то не нужно.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

а выбор то?

арм\мипс\повер\ибм-что-то-там\штеуд.

Спарк почто забыл?

повер\ибм-что-то-там

IBM POWER может быть? :)

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

а амд нешмогла

Есть у них годные процы. Конечно, на несколько десятков % разницы в топовых по производительности - давно смотрел, правда, но зато разница в цене - в разы.

Satan_Klaus ★★ ()

Да они его уже пять лет показывают. Достали. Купить когда можно будет?

zloelamo ★★★★ ()

Больше конкуренции

Эх, ещё MIPS бы поднялся. Но за ARM рад.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что он сразу RISC. Любой обычный x86 имеет внутри RISC-процессор и эмулятор x86-процессора снаружи чтобы софт работал.

ranka-lee ()

ну и куда его? смысл?
они так кичатся своим arm-ом, мол, это панацея от всего
но реальный профит будет тогда, когда производительность будет выше, чем у amd64 за такую же цену.
А ихнее тепловыделение мне не нужно - я не собираюсь носить сервак с собой в кармане.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от punya

amd сделало на него ставочку и уже скоро единолично откроет серверный arm рынок

HP Project Moonshot и Dell Copper напряглись

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

However, in hyperscale data center environments, where huge numbers of servers process massive amounts of small transactions, power efficiency can at times be more important than performance. The demand for energy efficiency is fueling the growth in microservers, and ARM and its partners see an opportunity to expand the reach of the ARM architecture into the data center.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Объясните нубу в архитектурах, в чём соль делать серверный процессор именно на ARM?

However, in hyperscale data center environments, where huge numbers of servers process massive amounts of small transactions, power efficiency can at times be more important than performance. The demand for energy efficiency is fueling the growth in microservers, and ARM and its partners see an opportunity to expand the reach of the ARM architecture into the data center.

Да не, дело в маркетинге! Как зовется новый демон управления энергосбережением? правильно: armd, очень созвучно с amd, половина новоиспеченных админов не заметят подвоха и будут думать что сервера - это только AMD.

BaBL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Думаю, что разницы с x86 нет. Для amd тут профит в том, что не надо отстегивать лицензионные отчисления intel.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

HP Moonshot же пока только на Opteron Jaguar, Atom Centerton и Atom Avoton? Чей ARM они присматривают?

ksa242 ()
Ответ на: комментарий от exception13

сли AMD попыхтит и выдаст архитектуру серверов с NUMA и 100500 процессоров да еще и с няшным интерконнектом

AMD хотят в 2015 выкатить платформу, куда можно ставить как ARM, так и x86-процессор, не меняя более ничего: Beyond x86: “New and different” AMD plans ARM chips for consumers.

ksa242 ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

эти проекты не претендуют на то, чтобы заполнить полки магазинов. вродебы они делают только под заказ.

punya ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.