LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наследники Стругацких убрали их книги с rusf

 , ,


1

0

Было: https://web.archive.org/web/20140405091452/http://www.rusf.ru/abs/books.htm

Стало: http://rusf.ru/abs/books.htm

Убрали из уважения к настоящим ценителям их творчества, о как. Рекомендуют покупать в Литресе. Обещают пресекать их дальнейшее незаконное распространение.

Причём страничку-то они убрали, но файлы лежат на сервере по старым ссылкам.

★★★★

блин, ну теперь еще должен появиться наследник Ньютона и запретить в интернетах печатать что-либо с кусками его работ или их производными. пора камень точить чтоб топор сделать

upcFrost ★★★★★
()

Идиоты, сэр.

// Хоть лично мне до Стругацких и дела нет.

Deleted
()

печально... Хотя, и так почти всё прочитал в бумажном варианте, но сам факт такого отношения к творчеству людей, мечтавших о всеобщем счастье, говорит о «качестве» наследников...

Sahas ★★★★☆
()

Наследники Стругацких убрали их книги с rusf

Гады.

Убрали из уважения к настоящим ценителям их творчества, о как.

Двуличные гады.

Могли бы хоть на ошибки телегу свою проверить, тоже мне, интеллигенция...

Алсо, теперь цитировать будет крайне неудобно.

djambeyshik ★★★★★
()
Последнее исправление: djambeyshik (всего исправлений: 1)

Наследники Стругацких

Они не хотят работать.
Если где их увидите — показывайте их детям и рассказывайте о критериях формирования стоимости и, как следствие, оплаты труда.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

У меня есть все основания полагать, что я являюсь прямым потомком изобретателя насилия как средства воздействия на окружающих. Куда зайти за отчислениями?

(Законы о сроке давности не имеют обратной силы.)

userid2
()

Наверно они на читали наследства.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Что воспитание? Ну, как видишь, мало порол отец сынишку-мудака. Отец писал, а сынишка рос. Вот и вырос. Быдлом.

Stahl ★★☆
()

уважения к настоящим ценителям их творчества

Почему-то я думал, что настоящие ценители коллекционное издание в красивой обложке купят. Интересно узнать, как подобные «наследники» логически (безотносительно законодательства) могут доказать причастность к произведениям?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Грубовато, но лорчую каждое слово.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Я по ссылке не ходил. Значит, дети.
Просто поздно они как-то спохватились, я скачал уже сто раз.
Вот если бы внуки вдруг получили права и начали бы так распоряжаться, тогда логичнее было бы.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

А природа на детях гениев делает что? Правильно, отдыхает...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

но сам факт такого отношения к творчеству людей, мечтавших о всеобщем счастье

мечты должны быть с кулаками, хвостом и острыми рогами... помнится мне, что папашки наследников и сами не особо спешили в пабликдомен или ещё какой CC свои произведения выложить. По причине ли непонимания последствий, нежелания делиться, безразличия к вопросу лицензирования или какой-нибудь надежды на продолжение их линии поведения наследниками - ХЗ. Но результат даёт отличную оценку.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Убрали из уважения к настоящим ценителям их творчества, о как.

Ты просто не понял, что имеется ввиду под «настоящий ценитель». Настоящий ценитель это тот, кто готов платить деньги копирастам.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

пора камень точить чтоб топор сделать

Я наследник изобретателя каменного топора! Требую запретить незаконное использование изобретения моего предка и выплатить мне патентные отчисления за все столько-то тысяч лет!
Не, товарищи, так действительно может до маразма дойти...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 1)

Трогательно, что, оказывается, они убирают произведения из свободного доступа не из собственной жадности и мелочности, а «из уважения».

Жадные и бессовестные демагоги.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Если где их увидите — показывайте их детям и рассказывайте о критериях формирования стоимости и, как следствие, оплаты труда.

А также «срите на них, плюйте им в лицо» (с) Миша Вербицкий. Да? :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

А также

Это опционально. Маслом кашу не испортишь:)

Stahl ★★☆
()

Что нового произошло-то?

http://www.kommersant.ru/doc/1039624

Издатели сочли, что поправки подорвут книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд, а группа известных писателей (в их числе Сергей Лукьяненко, Людмила Улицкая и Борис Стругацкий) обратилась с письмом к президенту Дмитрию Медведеву. Писатели заявили, что Госдума предлагает фактическую национализацию авторских прав на книги и это нанесет им экономический ущерб, тогда как электронные книги попадут в пиратский оборот.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Можно подумать, что сканеров не существует и OCR (я про оффтопик, конечно). ИМХО это от компьютерной безграмотности у авторов всё идёт.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ты думаешь интеллигенция передаётся генетически?:)

Разумеется. От отца к зятю.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А почему авторское право передается по наследству?

Ты бы еще спросил почему по наследству передается земля.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Видимо потому что это болезнь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Пофиг на АБС, у нас сколько лет до паблик домена? 50?

ГК РФ, часть 4, статья 1281, пункт 1:

Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

ksa242
()

Убрали из уважения к настоящим ценителям их творчества

Лицемерные гады.

Литресе

Ненужно. Один из самых мерзких онлайн-магазинов книг.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Просто поздно они как-то спохватились

Борис умер в позапрошлом году. Пока жив был — был за сетевую доступность. А сейчас Литрес мерзкий подсуетился.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

у нас сколько лет до паблик домена? 50?

семьдесят лет после смерти автора.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Право безусловно по закону имеют, но отмазка весьма мерзкая.

Даже в письме было сказано, что Борис Натанович был не против бесплатного распространения текстов через сеть. В общем выставление лицензии на текст — это дополнительная работа, но похоже сейчас по другому нельзя.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Причём, ЧСХ, «полные авторские версии» там были, подозреваю, исключительно благодаря волонтерству фэнов, восстанавливавших их по разным изданиям — оригиналы-то рукописей вряд ли сохранились.

alegz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.