Scientific Linux vs Mint

Ты думаешь физики тупые и не смогут установить свой специфический софт на убунту?
Ты думаешь установка этого софта на Scientific Linux сильно отличается от убунту?
Ты вообще думаешь?

Если физик, то только слакваре.

Ты думаешь физики тупые и

> не смогут установить свой специфический софт на убунту?

я думаю, что иногда быстрее попросить помощи у разбирающихся людей. А самому заниматься тем, в чем находятся основные компетенции, например расчетами и подготовкой публикаций.

Its primary purpose is to reduce duplicated effort of the labs, and to have a common install base for the various experimenters.

Если ты участвуешь в этих экспериментах и будешь использовать этот ноут для работы, то имеет смысл ставить SL. А так это ж пересобранный RHEL, со всеми достоинствами и недостатками.

Представьте, что вы секретный физик и собираетесь установить linux на ноутбук.

секретный физик

секретный

МСВС же :-)

МСВС же :-)

А где его официально приобрести? Сколько это стоит?

Секретным физикам должны выдавать ноуты с предустановленным, не дают - значит недостаточно секретный :-)

скачаю тогда с торрента:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3950826

но знай, что лично ты в ответе за подрыв обороноспособности страны

физик

Слака!

Секретный физик не пойдёт рассказывать о том, что он секретный, на лор априори.

А что ставить, ответ стандартный: что лучше знаешь.

не пойдёт

«меня попросил мой друг» (tm)

если себе, то ставь то, что лучше знаешь. если знакомым, то ставь то, что знаешь наизусть.

Я тебе как физик (правда, не секретный), и как ЛОРовский «специалист» одновременно, скажу: абсолютно никаких профитов в scientific'е нет, если только ты не работаешь в церне. Да и даже если работаешь, все равно не много. SLC6 у меня стоит на офисной машине, и это уныло. У нас тут никто не ставит на свои ноуты SLC, и весь ЦЕРН-спецефичный софт давно распространяется в том числе и для убунты.

И какой у этого «друга» опыт с линуксом?

я думаю, что иногда быстрее попросить помощи у разбирающихся людей.

Если просите помощи у разбирающихся людей, то и слушайтесь их тогда. Сказано «Убунту», значит Убунту.

А почему тогда не Fedora-у ? в случае с федорой можно будет к ней попривыкнуть за несколько лет, а потом как раз выйдет новая версия МСВС, на которой можно будет использовать полученные навыки.

А почему тогда не Fedora-у ?

Скажут федору - пусть ставит федору. Как по мне, так эскобар.жпг.

А где его официально приобрести?

вам - нигде, иначе им пришлось бы по вашему требованию (согласно джпл) открывать исходники, а так, продавая его исключительно госорганам, они имеют право держать их закрытыми, что они и делают

они == разработчики МСВС

Используй винду, а расчеты запускай на сервере как все нормальные люди.

я могу прикинуться госорганом, только чтобы обосновать затраты надо две вещи:
1) обосновать что это действительно нужно (т.е. сначала всё сделать нелегально, показать результаты, но не отдавать пока всё не оформят)
2) точные инструкции всем участникам процесса закупок, а то они все птицы гордые, пока не запинаешь - делать не начнут

Неудобно же.

я могу прикинуться госорганом

не думаю, что сумеете пройти проверку ФСБ

обосновать что это действительно нужно

это действительно нужно, только если важна (главным образом) безопасность

debian

ТС, кстати да, что мешает юзать в дуалбуте 2 системы — Минт для жизни и Х для рассчётов

//с виндой то понятно — она для жизни дико неудобна, у неё даже эксплорер без костылей до сих пор табы не поддерживает

только если важна (главным образом) безопасность

ой, я вас умоляю, как будто вы не были на совещаниях «давайте присвоим этой теме гриф, а то об этом объекте знает уже слишком много народа [и это угроза безопасности]». Т.е. решения такого типа принимаются по экономическим соображениям отдельных ЛПР.

Изыди, пушер!

Смотря, что за ноут. У меня на UEFI не встал SL. Пришлось Fedora ставить. Вроде на Oracle Linux всё уже хоккей с ядром и UEFI. Ставь его.

Если сильно секретный, поставил бы SL и закрутил SELinux до упора.

А так, убунта побогаче пакетами, чего нет в репах - есть ppd, в чём-то удобнее в плане установки проприетарных драйверов и т. д. Но мелких неприятных глюков в ней по моему опыту хватает. ИМХО оптимум для домашнего/рабочего использования - Ubuntu LTS + актуальный софт из ppa/backports.

я не о том. я имел в виду, что МСВС не пригоден для обычного десктопного применения.

секретный физик

linux

Приходите [...] на LOR и спрашиваете

/0

У мну SL везде.

РФВС

Я вот в пятницу столкнулся с тем, что в SL6.x дремучий LaTeX. Пришлось верстать на домашнем компе по ssh.