LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Защитить семью в целом от вредной информации

 


0

2

Хотя и в известиях, но это вроде как интервью, поэтому ссылаюсь на них: http://izvestia.ru/news/566871

— Что принципиально нового может появиться в обновленном кодексе?

— Например, раздел, защищающий ребенка и семью в целом от вредной информации. В 1995 году, когда и принимался нынешний Семейный кодекс, законодатели и помыслить не могли, какое развитие получит интернет, как изменится информационная среда.

Мда, с некоторыми ее словами по поводу Семейного кодекса я мог бы и согласиться даже, но насчет информации у нее похоже пунктик. Так и хочется сказать: да оставьте людей в покое, они сами разберутся, что им читать, слушать и смотреть. Хотите защищать - пусть будут рекомендации, а не запреты.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от rogerw

надо запретить то что не нравится большинству

Довольно дикое понимание права. Демократия не может решать вопросы личной свободы. Иными словами, 95% не могут мне указывать, каким пальцем ковырять в носу.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Понимаешь, вот только для анекдота это не имеет значения. Ну, только если ты конечно не используешь анекдоты вместо учебников по биохимии.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

тебе может запретить один человек дав тебе в процессе леща

если ты сам не понимаешь что это неприлично

rogerw
()
Ответ на: комментарий от fero

Перепись педофильского лобби.

PedoFAIL! :D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

ну ну

не чета вам высокообразованному господину

спрячся под лавку панк

rogerw
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А мы не в анекдоте живём, к сожалению. Или к счастью. И в реальной жизни это передача некорректной, а значит вредной информации детям.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Hard problem заключается в том, что никакой личной свободы не существует.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

какую бы госпошлину ввести для государств на присоединение к России/СНГ?

Не-не, не надо. Крым и так бедный, пожалейте крымчан, им нечем платить.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bvn13

на фото вижу: КПРФ, 60-е...

В 60-х не было КПРФ. Была КПСС. Это раз.

Мизулина представляет не КПРФ, а «Справедливую Россию», т.е. кремлвских подстилок, выдающихся себя за социал-демократов (многие верят). Это два. Большинство же деятелей КПРФ, как это ни странно, намного адекватнее этой вашей Мизулиной, хотя вождю их давно уже пора бы на пенсию.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.