LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Перепись ССЗБ

 ,


0

1

А давайте сделаем массовую перепись ССЗБ? Начну с себя

Здравствуйте, я — АлексейПинки Пай, и я использую btrfs как основную файловую систему.

Бекапов не делаю, ведь бекапы — для истеричек со стабильными ФС без снапшотов

★★★★★

f2fs+reiserfs+ext4
из за последней я ССЗБ тоже (
но не совсем - она только на /boot

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Он же сказал, она ему спать мешает

af5 ★★★★★ ()

Периодически делаю бэкапы, fs ext4.
Зачем люди используют btrfs, не знаю...

record ★★★★★ ()

Бекапов не делаю, ведь бекапы — для истеричек со стабильными ФС без снапшотов

я подожду когда винт развалится.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

как с таким разрешением можно что то сёрфить?

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snaf

Во, а вот и яббло-ретино-геи

10" для современного тырнета вполне достаточно

а вот для разработки — уже маловато

derlafff ★★★★★ ()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

reiserfs настолько неубиваем, что пережил жизнь и смерть?

Darth_Revan ★★★★★ ()

Запишите и меня в ССЗБ - я все еще не избавился от reiserfs на одной тачке.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

я не понял. Так ты сознаёшься в том, что страшный грешник и тебе дарован ад и погибель или нет?

darkenshvein ★★★★★ ()

ну я ссзб. у меня для моих важных данных зфс зеркало на двух винтах + автоматические снепшоты каждую ночь. последние 3 снепшота хранятся.

ну я и забил на бекапы. а зря, потому что оба винта могут умереть одновременно или я спьяну могу убить пул на них вместе со всеми снепшотами одной командой. зфс-то молча стреляет в ногу, если ей сказать, никаких подтверждений не спрашивает.

moot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

нет, ну

/dev/sda1           15M         6,7M  6,7M           51% /boot
не считается же, правда!? :3

megabaks ★★★★ ()

у меня недавно умерли три винта (с разницей в месяц), один из них - с бэкапами

kott ★★★★★ ()

И меня запишите. У меня просто винда.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

у меня недавно умерли три винта (с разницей в месяц), один из них - с бэкапами

Они в одном корпусе находились? Есть вероятность, что произошло какое-то механическое воздействие на него? Если да - тогда не удивительно.

ephecaff ()
Ответ на: комментарий от ephecaff

Они в одном корпусе находились? Есть вероятность, что произошло какое-то механическое воздействие на него? Если да - тогда не удивительно.

просто умерли, пора им уже было

kott ★★★★★ ()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ggrn

Спокойно! дуалбут, все храню на нтфс.

Ты победил!

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

просто умерли, пора им уже было

Сколько часов накрутили к тому времени уже ?

Если действительно по дискам не стучали, есть вероятность с плохим БП. Сам понимаешь, что независимое умирание трёх HDD - это жуткое невезение.

ephecaff ()
Ответ на: комментарий от ephecaff

Сколько часов накрутили к тому времени уже ?

Если действительно по дискам не стучали, есть вероятность с плохим БП. Сам понимаешь, что независимое умирание трёх HDD - это жуткое невезение.

С хронологией я утрнул, ну не месяц, ну чуть больше. Один в начале октября, другой в конце осени, другой - в январе.

Крутились они лет 5 - не меньше. БП разные сменились.

Жалко. Немножко. Ну да ладно.

kott ★★★★★ ()

Я буддист и я сижу на эфемерной системе fatdog64, загруженной в RAM с флэшки.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Тоже сохранешь «ресурс hdd» как один местный товарищ ?)

smilessss ★★★★★ ()

Здравствуйте! Я - Иван и я маковод.

one117 ★★★★★ ()

Здравствуйте, я Троль(именно с одной `л'), и у меня FreeBSD дома.

userid2 ()
Ответ на: комментарий от megabaks

А чего /boot не на ext2? Она быстрее, а журнал для /boot совершенно не нужен.

Polugnom ★★★★★ ()

Использую btrfs на хомяке. Бэкапов хомяка не держу, там нет ничего важного. Собираюсь и корень на него перевести, но пока нет времени разбираться с тем, насколько хорошо ядро и grub умеют с него грузиться.

vurdalak ★★★★★ ()

LUKS + ext4 + бакапы

в дуалбуте Truecrypt + виста А ССЗБ я потому, что свап не шифрованный.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

насколько хорошо ядро и grub умеют с него грузиться.

УМВР

Darth_Revan говорил что-то про то, что груб медленно себя подгружает с btrfs, но УМВР

И да: у меня одна ФС на весь диск, рут и хомяк разсованы по subvolumes

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

солярная чуждость. btrfs как-то няшнее обещает быть

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

УМВР

Ну эт понятно, но всё равно надо с этим ковыряться. А профита заметного не будет. Пусть пока лежит ext4.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

солярная чуждость. btrfs как-то няшнее обещает быть

Обещает быть? Он тупо копирует фукнционал.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Только пока не юзаешь subvolumes. Придумать взаимодействие с подразделом как с директорией мог только наркоман.

templarrr ★★★★★ ()

Я тоже ССЗБ. Криво размечен старый винчестер. -_-

А вот с ФС проблем нема! :3

a1batross ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.