LINUX.ORG.RU

как бы вы отнеслись к введиню

расстрелов за орфографию и опечатки

по сабжу, предлагаешь по всем специальностям, или только естмат?

MyTrooName ★★★★★ ()

Каких вузах? Даже гуманитарных? Отрицательно. Считаю, что не надо требовать такое. Надо сформировать требования к оформлению. И все. Остальное - свободный выбор.

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MyTrooName

на тетрадных листах

сделать upload-сервер для работ и проверяющий на формат скрипт, если не латех -> не загружается.

Sonsee ()

Сам-то латекс стандартизован? Или трах со шрифтами, кодировками и пр. в лучших традициях? Нормальные редакторы есть? (имакс/вим в них не входит)

Deleted ()

Отрицательно - каждый др^Wпишет в чем он хочет - кому-то LaTeX удобен, а кто-то в M$Word привык. Вот сдавать, например, в pdf чтоб всякие ШГ и картинки не ехали это еще можно понять.

alozovskoy ★★★★★ ()

Очень положительно. Только студенты нонче и так дегенераты конченые по большому счету, какой им латех? Хорошо, если к пятому курсу школьную программу осилят.

Конечно, есть нормальные люди среди студентов, но только ради них, к сожалению, ВУЗы финансироваться не будут! Поэтому и приходится дебилов набирать по результатам купленых ЕГЭ...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты видел "дипломные работы", выполненные без стандартов? Вот это — жопа!

Между тем, есть ГОСТы на оформление работ такого вида, вполне нормальные. Вот только некоторые нехорошие люди их не читают!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не, ты неправильно меня понял. Я против навязывания стандартов типа только в word/latex/rtf, только в windows/linux и так далее. Должны быть чёткие и единые для вузов требования к оформлению и содержанию. А в каком текстовом редакторе или в какой ОС работать - дело личное.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Должны быть чёткие и единые для вузов требования к оформлению и содержанию.

Согласен. А теперь возьми оформленный по ГОСТу диссер, выполненный в латехе, и такой же (вроде как), выполненный в ворде. Если при чтении второго твои глаза не вытекут, то твоей стойкости остается лишь позавидовать!

Ну невозможно в текстовом редакторе сверстать что-то! Для этого система верстки нужна.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну невозможно в текстовом редакторе сверстать что-то! Для этого система верстки нужна.

Да, но это не повод принуждать пользоваться именно latex. Я даже не против latex, сама идея заставлять мне не нравится.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Против. Latex слишком сложен, а такая сложность обычному студенту не нужна. Ну и редактировать его бывает непросто. Сейчас перешёл на LyX и радуюсь =)

Присоединяюсь к товарищам, предлагающим только стандарт оформления и содержания (ну и всё это в pdf, если нужна электронная версия, а править ничего не планируется. Кстати, не так давно обнаружил, что Adobe Reader под Linux позволяет вставлять комментарии, делать аннотация и всякого рода корректуру в pdf, до этого юзал xournal).

Sahas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

но это не повод принуждать пользоваться именно latex.

да ладно, тем более это было бы вполне в российских тора-дициях. только, обычно, принуждают жрать говно и ходить на митинги единой россоссии, а тут хоть раз бы их к чему то хорошему принудили.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

а тут хоть раз бы их к чему то хорошему принудили

Если бы было хорошее принуждать бы не пришлось. Ну не нужен почти никому этот latex. Кому нужен - конечно пусть пользуются на здоровье.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Положительно. Конечно, нормальным людям вся эта принудиловка ни к чему, но нерадивую скотину иногда не вредно и хворостинкой подогнать.

harm ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если бы было хорошее принуждать бы не пришлось.

Контрпример: родители принуждают детей чистить зубы. И это хорошо.

Ну не нужен почти никому этот latex.

Качество в современном мире мало кому нужно. И это печально.

harm ()

Зачем? В каждом универе же есть стандарт оформления. Его достаточно.

ymn ★★★★★ ()

как бы вы отнеслись к введению требования для студентов в вузах сдавать все работы в формате Latex?

Отрицательно. Положительно бы отнесся к решению закрепить право студента сдавать все работы в любом открытом формате.

Deleted ()

Не нужно. Нужен нормальный формат представления текстов. Вроде пдф с аннотациями, но не такой банальный.

buddhist ★★★★★ ()

Кто требования эти выкатил?

Вот тебе тэгов пачка: дебилы, идиоты, шизофреники, коррупция, импотенция, растление малолетних, Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), пропаганда гомосексуализма.


А знаешь почему? А потому. (Выбирай из пачки тэгов, я завожу заевшую пластинку). О ЛаТеХ я прочитал еще в 98году. Тужился там что-то в нем лабать для универа, несмотря на километровые высеры самого ЛатеХ «компилятора». С тюркским языком оно тогда дружило весьма туго.

Потом какой-то школьник из украинского технаря пытался по стандартам 95го года сделать шаблон, для всех. Но оно у него глючило и плакало, да и мне «нинужно» было за полной «нинадобностью».


Так что прежде чем требовать от «дебилов-студентов», необходимо перетрахать консерваторию, чтоб аж тырса посыпалась.

Разработайте шаблоны, стили и заготовки, которые на все 146% отвечают требованиям ГОСТ от 96года, на оформление документации. Я даже свангую результат: пила-болгарка и зеро на выхлопе в кодировке win1251.

На дворе 2014 год, а ЛаТеХ уже нахрен никому не впилса, разве что pdf формочку нарисовать, для парсинга web2.0 приложением.

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Загнать в счастье.

Железным кулаком в счастье не загонишь. Нужно чтобы оформление было морокой, а LaTeX — избавлением, тогда сами перейдут. Ну и примеров побольше. Личных примеров тех кто улучшил свою жизнь перейдя на LaTeX и примеров использования.

Camel ★★★★★ ()

Вводить конкретный продукт как требование, когда в этом нет необходимости - нафиг не нужно. Лучше стандартизировать форматы, причём в качестве стандарта выбрать PDF (любой хоть сколько-нибудь приличный продукт позволяет в конечном итоге в этот формат перевести работу).

Quasar ★★★★★ ()

Строго отрицательно.

Лат€к$ не нужен, хотя я даже письма в нём пишу.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от Sahas

Sahas> Latex слишком сложен, а такая сложность обычному студенту не нужна.

Матан слишком сложен! Такая сложность обычному студенту не нужна! Грамматика русского языка слишком сложна! Такая сложность обычному студенту не нужна! Дипломная работа слишком сложна! Такая сложность обычному студенту не нужна! Курсовые слишком сложны! Такая сложность обычному студенту не нужна!

...

Высшее образование слишком сложно! Такая сложность обычному студенту не нужна!

Вопрос: а нужны ли такие студенты, для которых всё это слишком сложно?

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Проблема в том, что к MSO до сих пор в отдельно взятых случаях принуждают прямо. Причём в этих случаях неважно, сохраняешь файл, который откроется в MSO, или нет. Увидят, что аж в либреофисе делаешь - дадут по шее. Не говоря уже о TeX. Впрочем, в математических заведениях за использование ворда готовы на месте порвать особо брутальным образом, а за одно упоминание - нос сломать.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)

Ни за что! Только ConTeXt!

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

сама идея заставлять мне не нравится

Можно не заставлять, а просто требовать оформления по ГОСТ. И пусть любители охфисов попробуют в своем "вордике" или "райтере" сделать нормальную верстку по ГОСТу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ГОСТ от 96года

Батько, он уже лет 10 как устарел!

ЛаТеХ уже нахрен никому не впилса

Естественно! Инвалидам умственного труда уже и 2+2 посчитать — калькулятор нужен! Куда уж там — верстка!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sahas

такая сложность обычному студенту не нужна

Был бы ты моим студентом, уже давно бы гладил шнурки в армейке!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Можно не заставлять, а просто требовать оформления по ГОСТ. И пусть любители охфисов попробуют в своем «вордике» или «райтере» сделать нормальную верстку по ГОСТу.

Вот я именно за это.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Проблема в том, что к MSO до сих пор в отдельно взятых случаях принуждают прямо

Да, но принуждать к latex ничем не лучше чем принуждать к MSO.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Если бы... У нас тут ВУЗы такие, что тех, кому надо бы шнурки в армейке гладить, держут до победного дипломного конца. А толкового народа почти нет. Точнее, если толковые где и есть, то их уже давно разобрали. А брать студней с Питера или Москвы — далековато как-то. Это ж им мотаться туда-сюда будет проблематично.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em


Естественно! Инвалидам умственного труда уже и 2+2 посчитать — калькулятор нужен! Куда уж там — верстка!!!

Но это не отменяет инвалидности того, что никакое еще НИИ не разработало стандарт стиль для именно ЛаТеХ.
Вот где оно, Осколково нужно. Путь даже 10лямов на то надо, чтобы оплатить разработку... и самое удивительное, еще никакой меценат не соизволил выложить бабло и кинуть клич с лозунгами.

Кстати, верстка таки не всем инвалидам дается.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

никакое еще НИИ не разработало стандарт стиль для именно ЛаТеХ

Нафига? Там полстранички-то нужно написать! Ну, в принципе, можно, конечно, было бы и забульбенить такое. Положить в ctan и народ бы пользовался. Но если глубже копнуть, то в этом ГОСТе столько подпунктиков, что одним стилем вряд ли все проблемы решишь. А для каждого конкретного случая уже давным-давно есть стили.

Путь даже 10лямов на то надо, чтобы оплатить разработку...

Разработаю за 10 тысяч рублей.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

и библиографию соответствующую _полностью_? :) и все взаимоперпендикулярные допускаемые варианты во всех сочетаниях? :)

бери чуток больше, меньше месяца фултайма для «из коробочного» стиля с «ручками» не выйдет.

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Боюсь что через две недели, когда ты прокушать эти 10килоРубл, ты будешь петь совсем другую пестню, что тебе холодно и голодно.
А текста в самом стандарте очень много и никакой месяц тут уже не светит, даже фуллтайма в две смены.

Яж и говорю, раз такие все ЛаТеХ страдальцы за правильным ГОСТ, то пусть НИИ, этот ГОСТ выпустившее, занимается распилом шаблонов для всех популярных процессоров/систем верстки и улетит денег в эту трубу прилично, бюрократия и стандартизация могут и все 10лямов иностранных президентов скушать за год разработки.


Deleted ()

как бы вы отнеслись к введению требования для студентов в вузах сдавать все работы в формате Latex?

Скорее отрицательно - не везде он нужен. А ,вот введение такого на ряде технических специальностей было бы весьма к месту. Хотя тоже спорно - большинство нынешней студентоты наврятли его осилят.

А вот если бы обязали ВУЗы принимать работы, если они в LaTeX (да хотябы odt) - благое дело, а то до сих пор некоторые word'овский документ требуют в обязательном порядке и никак иначе.

najlus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.