Каких вузах? Даже гуманитарных? Отрицательно. Считаю, что не надо требовать такое. Надо сформировать требования к оформлению. И все. Остальное - свободный выбор.
Отрицательно - каждый др^Wпишет в чем он хочет - кому-то LaTeX удобен, а кто-то в M$Word привык. Вот сдавать, например, в pdf чтоб всякие ШГ и картинки не ехали это еще можно понять.
Очень положительно. Только студенты нонче и так дегенераты конченые по большому счету, какой им латех? Хорошо, если к пятому курсу школьную программу осилят.
Конечно, есть нормальные люди среди студентов, но только ради них, к сожалению, ВУЗы финансироваться не будут! Поэтому и приходится дебилов набирать по результатам купленых ЕГЭ...
Не, ты неправильно меня понял. Я против навязывания стандартов типа только в word/latex/rtf, только в windows/linux и так далее. Должны быть чёткие и единые для вузов требования к оформлению и содержанию. А в каком текстовом редакторе или в какой ОС работать - дело личное.
Должны быть чёткие и единые для вузов требования к оформлению и содержанию.
Согласен. А теперь возьми оформленный по ГОСТу диссер, выполненный в латехе, и такой же (вроде как), выполненный в ворде. Если при чтении второго твои глаза не вытекут, то твоей стойкости остается лишь позавидовать!
Ну невозможно в текстовом редакторе сверстать что-то! Для этого система верстки нужна.
Против. Latex слишком сложен, а такая сложность обычному студенту не нужна. Ну и редактировать его бывает непросто. Сейчас перешёл на LyX и радуюсь =)
Присоединяюсь к товарищам, предлагающим только стандарт оформления и содержания (ну и всё это в pdf, если нужна электронная версия, а править ничего не планируется. Кстати, не так давно обнаружил, что Adobe Reader под Linux позволяет вставлять комментарии, делать аннотация и всякого рода корректуру в pdf, до этого юзал xournal).
но это не повод принуждать пользоваться именно latex.
да ладно, тем более это было бы вполне в российских тора-дициях. только, обычно, принуждают жрать говно и ходить на митинги единой россоссии, а тут хоть раз бы их к чему то хорошему принудили.
А знаешь почему? А потому. (Выбирай из пачки тэгов, я завожу заевшую пластинку). О ЛаТеХ я прочитал еще в 98году. Тужился там что-то в нем лабать для универа, несмотря на километровые высеры самого ЛатеХ «компилятора». С тюркским языком оно тогда дружило весьма туго.
Потом какой-то школьник из украинского технаря пытался по стандартам 95го года сделать шаблон, для всех. Но оно у него глючило и плакало, да и мне «нинужно» было за полной «нинадобностью».
Так что прежде чем требовать от «дебилов-студентов», необходимо перетрахать консерваторию, чтоб аж тырса посыпалась.
Разработайте шаблоны, стили и заготовки, которые на все 146% отвечают требованиям ГОСТ от 96года, на оформление документации.
Я даже свангую результат: пила-болгарка и зеро на выхлопе в кодировке win1251.
На дворе 2014 год, а ЛаТеХ уже нахрен никому не впилса, разве что pdf формочку нарисовать, для парсинга web2.0 приложением.
Deleted ()
Последнее исправление: RTP
(всего
исправлений: 1)
Железным кулаком в счастье не загонишь. Нужно чтобы оформление было морокой, а LaTeX — избавлением, тогда сами перейдут. Ну и примеров побольше. Личных примеров тех кто улучшил свою жизнь перейдя на LaTeX и примеров использования.
Вводить конкретный продукт как требование, когда в этом нет необходимости - нафиг не нужно. Лучше стандартизировать форматы, причём в качестве стандарта выбрать PDF (любой хоть сколько-нибудь приличный продукт позволяет в конечном итоге в этот формат перевести работу).
Sahas> Latex слишком сложен, а такая сложность обычному студенту не нужна.
Матан слишком сложен! Такая сложность обычному студенту не нужна! Грамматика русского языка слишком сложна! Такая сложность обычному студенту не нужна! Дипломная работа слишком сложна! Такая сложность обычному студенту не нужна! Курсовые слишком сложны! Такая сложность обычному студенту не нужна!
...
Высшее образование слишком сложно! Такая сложность обычному студенту не нужна!
Вопрос: а нужны ли такие студенты, для которых всё это слишком сложно?
Проблема в том, что к MSO до сих пор в отдельно взятых случаях принуждают прямо. Причём в этих случаях неважно, сохраняешь файл, который откроется в MSO, или нет. Увидят, что аж в либреофисе делаешь - дадут по шее. Не говоря уже о TeX. Впрочем, в математических заведениях за использование ворда готовы на месте порвать особо брутальным образом, а за одно упоминание - нос сломать.
Можно не заставлять, а просто требовать оформления по ГОСТ. И пусть любители охфисов попробуют в своем "вордике" или "райтере" сделать нормальную верстку по ГОСТу.
Можно не заставлять, а просто требовать оформления по ГОСТ. И пусть любители охфисов попробуют в своем «вордике» или «райтере» сделать нормальную верстку по ГОСТу.
Если бы... У нас тут ВУЗы такие, что тех, кому надо бы шнурки в армейке гладить, держут до победного дипломного конца. А толкового народа почти нет. Точнее, если толковые где и есть, то их уже давно разобрали. А брать студней с Питера или Москвы — далековато как-то. Это ж им мотаться туда-сюда будет проблематично.
Естественно! Инвалидам умственного труда уже и 2+2 посчитать — калькулятор нужен! Куда уж там — верстка!!!
Но это не отменяет инвалидности того, что никакое еще НИИ не разработало стандарт стиль для именно ЛаТеХ. Вот где оно, Осколково нужно. Путь даже 10лямов на то надо, чтобы оплатить разработку... и самое удивительное, еще никакой меценат не соизволил выложить бабло и кинуть клич с лозунгами.
никакое еще НИИ не разработало стандарт стиль для именно ЛаТеХ
Нафига? Там полстранички-то нужно написать! Ну, в принципе, можно, конечно, было бы и забульбенить такое. Положить в ctan и народ бы пользовался. Но если глубже копнуть, то в этом ГОСТе столько подпунктиков, что одним стилем вряд ли все проблемы решишь. А для каждого конкретного случая уже давным-давно есть стили.
Путь даже 10лямов на то надо, чтобы оплатить разработку...
Боюсь что через две недели, когда ты прокушать эти 10килоРубл, ты будешь петь совсем другую пестню, что тебе холодно и голодно. А текста в самом стандарте очень много и никакой месяц тут уже не светит, даже фуллтайма в две смены.
Яж и говорю, раз такие все ЛаТеХ страдальцы за правильным ГОСТ, то пусть НИИ, этот ГОСТ выпустившее, занимается распилом шаблонов для всех популярных процессоров/систем верстки и улетит денег в эту трубу прилично, бюрократия и стандартизация могут и все 10лямов иностранных президентов скушать за год разработки.
как бы вы отнеслись к введению требования для студентов в вузах сдавать все работы в формате Latex?
Скорее отрицательно - не везде он нужен. А ,вот введение такого на ряде технических специальностей было бы весьма к месту. Хотя тоже спорно - большинство нынешней студентоты наврятли его осилят.
А вот если бы обязали ВУЗы принимать работы, если они в LaTeX (да хотябы odt) - благое дело, а то до сих пор некоторые word'овский документ требуют в обязательном порядке и никак иначе.