LINUX.ORG.RU

Ждём исходники остальных компонентов.

Quasar ★★★★★ ()

Да-да, ждём ебилдов!

Hertz ★★★★★ ()

Он, кстати говоря, основан не на QtWebkit, а на Gecko (Mozilla Embedded)

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

Это замечательно! Я сам давно ковыряю Gecko для эмбеддеда. Возможно, тут есть, что позаимствовать.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

ну так это плюс, т.к в магазине есть еще браузер на QtWebkit и он, мягко говоря, работает хуже дефолтного

abyz ()
Ответ на: комментарий от abyz

А почему хуже? Я погонял его в эмуляторе, возможностей вроде больше. На устройстве, видимо разница больше заметна.

А вообще на андроиде, например, Gecko работает значительно хуже вебкита (возможно, движок просто не оптимизирован под систему)

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

Например поворот экрана, откровенно лагает, да и скорость работы на глаз заметно ниже. В последнем обновлении дефолтный браузер научился поворачиваться и делает это очень приятно.

abyz ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

ты так говоришь, словно эти гентушники вообще следят что суют в свой компилятор.

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от der_looser

ты так говоришь, словно эти гентушники вообще следят что суют в свой компилятор.

Вапще-то да. На то и юзы были придуманы.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Браузер из aosp, на чистом вебките - самый плавный из существующих. Firefox по сравнению с ним просто лагодром какой-то (особенно скроллинг). Ты наверное, имеешь в виду браузеры на хромиуме (гугл хром, яндекс-браузер и т.д.)? Вот они действительно еще хуже Firefox'а.

equeim ★★ ()
Ответ на: комментарий от equeim

ИМХО самый плавный - Opera Classic. Вообще единственный, который на моем Rio R1 нормально работает.

templarrr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.