Скрывать конечно есть что, но только от фсб. А слежка гугла позволяет мне получать нужные результаты в поиске. ddg у меня 80% выдает какой-то треш, а не то, что я хочу.
Always enable two-factor auth on websites that support it and you will receive a SMS message with a code every time you login into the website, adding an extra layer of security.
Ага, рассказывать опсосам про каждый логин. Приватность, чо.
а чего везде только о ddg говорят? есть же, например, startpage, там вроде просто анонимный google-search. Еще можно searx использовать - у него там куча движков, да еще и опен-сорс (правда я в исходниках ничего не пойму, но внушает побольше доверия, чем тот же ddg). в статье об этом ни слова.
Плагины:
HTTPS Everywhere -> HTTPS by Default/HTTP Nowhere
Privacy Badger -> uMatrix/Request Policy Continued/Policeman
Privacy Settings для настроек.
Pidgin хранит пароли в открытым текстом.
Malicious domains
Для браузера это есть в uBlock/uMatrix, и иногда на них таки приходится ходить. Плюс, русскоязычные туда попадают по ошибке чаще англоязычных, например.
Ну то есть весь вопрос состоит в том, готов ли ты им доверять и веруешь ли в их чистые помыслы. Это вера, но не гарантия (а ее и быть не может ни у кого) приватности.
Избегать бинарщины и закрытого ПО, использовать при необходимости client-side/end-point шифрование, отдавать предпочтение открытому ПО с публичными коммитами.
Не открывать никакие аттачи в винде без гарантий и не запускать стороннее ПО без особой необходимости. Использовать по возможности исключительно открытое ПО на винде и с публично заявленными живыми коммитами и контрольными суммами.
Отключать все настройки ПО якобы «улучшению» ПО, помогающее разработчикам/создателям.
Ввести нужно будет пароль И (обычно) шестизначный пин, который каждые 30 секунд генерируется другой. Это двухфакторная аутентификация, а не её упрощение.