LINUX.ORG.RU

Предсказательная сила теории струн

 ,


1

5

Знакомый математик недавно заявил, что благодаря теории струн было предсказано существование каких-то новых элементарных частиц, найденых позже. Какие именно частицы были предсказаны он назвать не смог. Так всё и было или теория струн - это просто набор формул, практической пользы от которых пока нет никакой, даже в экспериментах?


Перемещено leave из talks

★★★★★

Ответ на: комментарий от quickquest

мне попадалась поп.интерпретация частицы как «мыльного пузырика»

Ещё в ту же кассу (а может и нет) - массовая поверхность частицы. Вроде, если она нулевая - частица считается виртуальной.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё в ту же кассу (а может и нет) - массовая поверхность частицы. Вроде, если она нулевая - частица считается виртуальной.

Да.
Виртуальность удобна для описания взаимодействия: спасибо дедушке Фейнману за это.

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

На данный момент это технически не осуществимо

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Перемести себя в виде информации с досветовой скоростью

Я постоянно это делаю. Например, в магазин хожу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ой, это другой тред туннелировал в этот))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Любопытно было бы посмотреть на туннелирование мыльного пузыря :)

Взаимное «туннелирование» пузырей, видео 0:35...0:38 и 0:55...1:05 :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Спин — это абстрактное внутреннее квантовое число

не абстрактное. Это именно что момент импульса, но не связанный с перемещением частицы

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

не абстрактное.

Ну, ладно, уговорил, но по сравнению с орбитальным внутренний спин более абстрактен, ибо его «пощупать руками» сложнее.

Заряд, кстати, тоже технически «абстрактен»: в батарейках условно-положительные «электроны» бегут от «+» к «-», абстрагируя электриков от физиков :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Здорово, теперь бы то же самое и через стенку :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

по сравнению с орбитальным внутренний спин более абстрактен, ибо его «пощупать руками» сложнее.

А если взять магнит?

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Ну вот тебе и свойство характерного направления у частиц.

Дык, я талдычил, об том, что орбитально-спиновое расщепление Зеемана было «пощупано голыми руками глазами» аж в 1896 г., а опыт Штерна — Герлаха сотворили в 1922 г. на фотопластинке для атомов и ещё позднее для электронов и протонов.

И регистрация спина проявляется только опосля взаимодействия частицы с измерительным прибором.

P.S. Пока кот Шредингера в чёрном ящике не мяукнет невозможно сказать где у него голова и хвост :)

quickquest ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.