Бред. Выдранное из контескта замечание про одну из сотен "рабочих" гипотез.
1. Теория струн и так под вопросом;
2. Эксперимент -- вовсе не про это.
Это мне напоминает, как лет 20 назад МК опубликовал бред одного к.т.н.'а
(что-то вроде Талалаевский его фамилия была), открывшего, ни много, ни мало,
антигравитацию. Дык, заголовок был: "Тайна смерча наконец-то раскрыта!".
А есть какое-нибудь мнение про что? Вообще в интересное время живём... Сначала строим экспериментальную установку, в ряде случаев циклопических размеров, потом упорно пытаемся понять, что же на ней можно изучать :).
Напоминает сюжет из "Записок одной лаборатории" :).
Дык, это -- знаменитый нейтринный телескоп, его уже много лет строят.
В основном, мегапарсековые осцилляции нейтрино, ранняя Вселенная и темная материя.
Особо полезно для суперсимметрии и Большого взрыва.
Хотя, скорее, не побольше, а даже поменьше :) . Здешний вариант - поздняя переработка оригинала, надо полагать. В некоторых частях несколько теряется дух первоначального варианта, но в целом неплохо.
:) Да. Это то же вспомнил. Однако, немного не по мне сюжет. Мне всё же "Записки лаборатории" ближе :) - ностальгия.
Эхх... Хочется сказать словами Высотского: "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков (С)". Молодость - ты была или нет :) ? Зацепили мы немножко советской системы - только там была такая атмосфера разгильдяйского творчества. Ведь вроде бы всё было только что. Из соратников - кто женился, кто уехал. Вобщем один я остался... Не на кого опереться. С кем сейчас сверхмощный лазер строить :) ?
- Как вы себе это представляете? Ведь нейтринные системы
нестабильны...
- Не знаю. Я не физик. Возможно, их стабилизирует какое-то силовое
поле. Я в этом не разбираюсь.
(C)Станислав Лем. Солярис
:-)