А есть ли проекты по созданию свободных ГМО-сортов?

то про этих «мутантов» можно сказать что были задействованы скрытые резервы их ДНК

это была шутка?

куча свидетелей проявления непознаваемой силы которая создала мир, причём не когда-то на рубеже эр а вполне себе в наше, «цивилизованное», время.

это ты так про компиляцию world'а в gent'е? :)

Это был Напильник, он упорот. Или, что вероятнее, претворяется упоротым.

претворяется

омг

/me бьёт себя по голове «розенталем»

В благодати божьей.

В 90-е годы, если кто помнит, была в точности такая же истерия по нитратам, где те истерики?

В 90-е истерики были от того что выливали этих нитратов какие то ужасные количества от чего народ с них регулярно травился.

Уже давно смотрю.

Гнилыми или немытыми арбузами он травился, а не нитратами.

Так это он? Буду знать.

Не всегда потомки таких растений будут расти, особенно если они разнополые, как ольха.

Лучше бы придумывали чем на халяву заправлять трактора и комбайны чтобы было чем поля обрабатывать

Электричество дешевле солярки в расчёте на километр обработанной земли.

Только денег попилить. ПО бывает свободным потому что реально каждая обезьяна может пересобрать софт с нужными её патчами. ГМО-растения в шкафу под лампой не вырастишь, тут специальная лаборатория нужна.

Тут чего-то такое пишут http://www.glowingplant.com/store

Кстати, кто-то тут упоминал в комментах этот проект. Так вот, не закрылись они, деньги получены, ждём семена.

В гараже геном патчить, пока-что, конечно нельзя, но в общем-то эти технологии уже становятся достаточно доступными что-бы сдерживающим фактором были не они, а правовые вопросы (авторские права, патенты). Ну или не только они.
Конечно на genhub в ближайшем будущем рассчитывать не стоит, но всё-же некоторые перспективы у СПОшных принципов в мире генной инженерии есть.

Например ПО применяемое в биониформатике вполне себе бывает опенсорсным, а количество пользователей такого ПО примерно сопоставимо (разница всего на пару порядков примерно :) с количеством подходящих лабораторий.

О! Круто!
При-чём пишут что собрали деньги на кикстартере, получается что их там восстановили?

В растении постоянно делятся клетки и появляются новые, а старые отмирают. Соответственно копирование происходит постоянно, а не только при созревании семян. И косяк может случиться в клетке, которая станет зародышем только через несколько делений. То есть растение проживёт с этим косяком какое-то время.

Не знаю, вообще первый раз слышу, что их закрывали. Ждём тпереь, мне обещали знакомые американцы отсыпать.

если она подохнет отведав плодов растения, то и мне после этого их есть что-то неохота

Это совершенно ничего не значит. Есть вещества токсичные для одних существ и безвредные для других. Чтобы далеко не идти возьму вообще аллергею на арахис. То, что одни люди могут помереть попробовав его, не мешает другим людям любить его кушать. А ведь правильное средство против сорняков должен не наносить вреда вообще никаким группам людей. Так что если саранча что-то не ест, это не значит, что человеку это нельзя есть или вредно.

Радиация, как на наличие токсинов легко определяется. И это должно быть обязательно и для обычных семян. Мне как-то всё равно отравлюсь я потому что селекционер был криворукий или потому что фермер посадил не-ГМО растения на обочине дороги.

Конечно на genhub в ближайшем будущем рассчитывать не стоит,

И в далёком тоже. Всем же нужно строчить статьи в журнальчики, учёным некогда. Хотя создать трансгенный организм любой студент-биолог на третьем курсе создать может, ну или должен уметь.

а правовые вопросы (авторские права, патенты). Ну или не только они.

авторские права, патенты

Ничто мне на нервы так не действует как «права» на что-то там в биологии. Хотя что-же это, вон права на выкачивание нефти тоже оказывается не всем принадлежат. ять!

Столлмана на вас нету.

С учётом того, что ГМО растения специально делают бесплодными, выйти дальше фермы они не могут. А что происходит на ферме - проблемы фермера. С тем же успехом можно залить всё каким-нибудь адским химикатом и на земле вообще ничего расти не будет.

Проскакивала какая-то инфа, в связи с этим проектом, что на какстарнете запретили проекты связанные с генной инженерией.

Я уже было разбежался делать предзаказ, но как-то стрёмно. Если заказывать в белую то таможня запросто может не дать добро например. Да и вообще особого доверия к авторам пока нет.

С учётом того, что ГМО растения специально делают бесплодными

и как они размножаются тогда?

Ты уверен, что они смогут так легко прыгнуть вверх? Эволюция работает только если выживает хоть кто-то. В обычных условиях, когда растения эволюционируют естественным путём перемены происходят плавно и сорняки поспевают за ними. В случае же совершенно резкого изменения эволюция бессильна (динозавры так вымерли). Так что новых колорадских жуков не появится, если ГМО будет настолько сильно, насколько его хвалят. Другое дело, что из тени может выйти другой вид, который уже есть, но его подавляет старый вид вредителей, которые исчезнет. Но и тут можно предусмотреть ответ (да и не всегда бывают такие виды).

Выводятся растения бесплодные во втором поколении. То есть фирма-производитель выращивает растения, собирает семена и продаёт их. Фермер сажает, но его урожай уже не даёт нормальные семена. Помимо заботы о природе, здесь есть чистая коммерческая выгода - на следующий год фермер опять пойдёт покупать семена, а не посадит свои собственные. Так что о надёжности этой блокировки фирма точно будет беспокоится в первую очередь, иначе может лишиться дохода.

Набыдлокодить хеловорлд тоже каждый студент может,ну или должен мочь…
К тому-же генная инженерия это уже не только наука, это ещё и серьёзный бизнес. Кроме ГМ хавки есть относительно крупный рынок генетически модифицированных организмов используемых в исследовательских целях (в основном нокаутные/нокдаунные мыши и крысы).

Ничто мне на нервы так не действует как «права» на что-то там в биологии.

Кроме созданного Летающим Макаронным Монстром генетического материала, в биологии есть ещё и технологии созданные человеками.
Чем биологические технологии хуже, например, химических?

Не делают. Разработано несколько технологий (общее название «терминаторные технологии») препятствующие «незаконному копированию», то-ли для успокоения гринписов (обеспокоенных перспективой захвата планеты ГМ редиской), то-ли в DRMовых целях. Но технологии эти в дело не пошли, вроде те-же гринписовци подняли хай.
Технологии есть, но в коммерческих ГМ сортах не используются.

Однако это не мешает истерично настроенным личностям орать (зачастую одновременно) что:
а) ГМО зло потому-что не размножается и приходится каждый год заново семена закупать (а вдруг случатся очередные санкции и Монсанто перестанет продавать нам свои ништяки).
б) ГМО зло потому-что убегут в дикую природу и ЗАПОЛОНЯТ ВСЮ ПЛАНЕТУ!!!

Зачем тебе это? Есть же нормальная еда, с пестицидами и гербицидами. Зачем тебе эта отрава?

сколько ждать толкиеновских светящихся деревьев?

Незакопиращенный.

а как насчет требования опенсорсности производных?

До конца ли изучено влияние ГМО овощей на организм человека.

до конца ли изучено влияние кефира на организм?

Это именно глутамат запускает механизм разрушения?

Если да, то это же ужас!!! Глутамат натрия убивает!!! Всем срочно закатать грядки в асфальт.

Нет это природа запускает механизм разрушения, емнип чтоб семена вывались(она их не для продаж в магазине создавала). В гмо помидорах этот ген вырубили и они остаются твердыми. В полученных селекцией тоже добились подобного, но попутно поломали синтез многих веществ - посему теперь у помидоров вкус травы.

Или, что вероятнее, претворяется упоротым.

Он и про телегонию телеги задвигал, так что боюсь это серьезно.

Как-раз из-за этого я и склоняюсь к тому что Напильник претвоярется неадекватушкой. Нельзя быть настолько упоротым, точнее можно но сложно.
Он кстати не только по фричеству загоняется.

на следующий год фермер опять пойдёт покупать семена, а не посадит свои собственные

Безотносительно гмо, большая часть фермеров так сейчас делает.

эти технологии уже становятся достаточно доступными

в основном за счет одноразовых расходников и китов, а это в перспективе дает надежный vendor lock-in

Например ПО применяемое в биониформатике вполне себе бывает опенсорсным

тут другие мотивы - огромная конкуренция и необходимость публиковаться

Помимо заботы о природе, здесь есть чистая коммерческая выгода - на следующий год фермер опять пойдёт покупать семена, а не посадит свои собственные.

Нормальные фермеры семена и так покупают каждый год, ибо семена домашнего приготовления практически гарантированно будут поражены грибками и прочими паразитами, снижающими урожай. Плюс во втором поколении пойдет расщепление признаков. Цыплят кстати тоже покупают.

Дык по миру пока не отправляют же?

Есть фирмы-прокси принимающие посылку в штатах и пересылающие куда угодно. Как-бы даже «бесплатно» (оплата доставки и всяких дополнительных вкусных фич).
Какая-то контора на хабре давеча пиарилась http://habrahabr.ru/company/shopozzcom/blog/233473/

Киты да, а с одноразовыми расходниками-то что не так?

лучше пусть человеки вместо лажового западенского одеколона балуются... недорогими бадами

Прочитал сначала «недорогими бабами»

Мне знакомые обещали переслать

Гнилыми или немытыми арбузами он травился, а не нитратами.

А перестал при капитализме травится потому что все внезапно арбузы стали мыть, так что ле?

PS

Более того, тут с год назад днасек сокрушался что сейчас мало удобрений сыпят вовсюда, а надо по брежневским нормам песец устраивать. :D

Хочешь картофан печатать?

огромная конкуренция и необходимость публиковаться

Там не столько конкуренция, сколько битва нанайских мальчуганов за гранты, должности, ставки, доступ к телу etc.

ООН и ВОЗ это вообще такие организации, которым доверия нет.

Что-то я не вижу всемирного голодания. Там где голод, обычно всё это из-за войн.