Я и тебя раздражаю что ты скатываешься в эвфемизмы?)) Ну не пиши мне тогда, или затеваешь разговор чтоб потом обиженно «но справедливо» размахивать банхаммером?)))
Успокойся и прокручивай мои сообщения, если так трудно выдержать ;)
Это не оправдывает хамства. Человек сначала приучается на ЛОРе хамить, а потом по привычке может ляпнуть in RL. А за это вообще-то можно и под суд попасть (я уж не говорю про более реальный шанс схлопотать по мордасам). :)
Ты считаешь это чем-то плохим?)) Представляешь, Например Эдди тут расслабится, будет называть православных быдлом и т.д., а потом встречусь я с ним, заговорим, а он мне такой по привычке: ПГМнутое быдло! А я ему: Плохо эдечкАА!! По хлебалу нАА!!! xDD
P.S. Не парься) Если достоинство и значимость православного христианина зависит от мнения и оскорблений атеиста, либо просто неверующего - то это не совсем хорошо, не так ли? :)
Дело совсем не в том, кто и кому что набьет. Просто взрослому человеку неприятно, когда школье начинает друг друга посыпать выкопанными с лурка помоями. Нет, бывает, конечно, и остроумно выскажутся. Но есть темы, в которые лучше с грязными руками не лезть. А если лезут, надо давать по рукам.
зависит от мнения и оскорблений атеиста
Дело-то не в «зависимо-независимо», а в том, чтобы здесь соблюдались элементарные правила приличия. Например, использовать в отношении атеистов «АГМ» означает отказ от норм приличия уже со стороны верующих. Хотя, конечно, действие вызывает противодействие.
Потому что здесь народ неглупый и склонный мыслить не шаблонами, иногда предлагать оригинальный угол зрения. К сожалению, все портит манера хамить по поводу и без.
Вот ты сейчас создал еще один тред о религии на ЛОРе. Тебе не стыдно, а?
P.S. Вообще, я обеими руками ЗА. Давайте лучше устраивать философские срачи. Например, два способа существования: иметь и быть.
Иметь, как существование ради потребления. Смыслом жизни становится удовлетворение сиюминутных желаний, в основном достигаемое приобретением новых и новых материальных ценностей.
Быть - как противопоставление способу существования «иметь». Когда высшей ценностью провозглашается этика и ценность жизни. Не человеческой жизни. Не своей жизни. Просто жизни. Когда человек живет осознанно. Когда он отвечает за каждое свое действие. Эту форму существования намного сложнее описать, потому что она многогранна. Она почти неисчерпаема и так далека от сегодняшней нашей жизни.
Вот на такие темы я бы устроил хороший срач и МОЖЕТ БЫТЬ кому-то принес этим пользу. А по поводу существования или несуществования бога мне не интересно спорить. Я в такие срачи захожу только рассеивать неграмотность по отдельным заблуждениям. Не более.
>Дело-то не в «зависимо-независимо», а в том, чтобы здесь соблюдались элементарные правила приличия.
так о ком ты волнуешься? Атеисты довольны например что оскорбили и подняли и себе и товарищам ЧСВ, православным пофигу. Где третья, недовольная сторона? Наблюдающая? Ну так не заходи в тред)
P.S. На Лоре подавляющее большинство - атеисты) Притом - не научные а идеологические) О возрастном диапазоне спорящих ты наверное догадываешься! Теперь соотнеси одно с другим :)
Мне нет. Не люблю, когда хамят, есть такая слабость. Более того, особенно не люблю, когда хамят верующие.
P.S. На Лоре подавляющее большинство - атеисты)
Никто опросов не проводил. Большинству, я думаю, вопрос о вере более-менее безразличен. Осознанных атеистов и верующих на ЛОРе, имхо, примерно поровну, но среди атеистов больше провокаторов, отсюда и впечатление.
Скажу еще вот что: чем честнее, умнее ведет себя верующий в споре, тем лучшее впечатление складывается о нем (и, косвенно, о том, что он защищает) у читателей треда.
>>Глупо ожидать другого, это же ЛОР в конце концов.
Неужели Вы сюда за хамством ходите? Не могу в это поверить. Мы можем, и поэтому должны стать умнее, интеллигентнее. Научиться шутить, спорить, не прибегая к оскорблениям. И ЛОР со временем меняется. Помните, сколько воплей было, когда внесли в бан-лист лурко-слэнг? Это положительно повлияло на осмысленность общения, не находите?
>Мне нет. Не люблю, когда хамят, есть такая слабость
так я говорил уже тебе: неправильно, когда самооценка христианина зависит от атеиста :)
Ты сказал что дело не в зависит-независит, а сейчас скатил в то что всё таки зависит.
Скажу еще вот что: чем честнее, умнее ведет себя верующий в споре, тем лучшее впечатление складывается о нем (и, косвенно, о том, что он защищает) у читателей треда.
Если верующий будет спорить только для поддержания «иллюзии праведности» перед атеистами, это приведёт к тому, что Христос сказал в Матф.7,6.
открой глаза, еще шире! Еще шире чем на аватарке! Посмотри внимательней на лоровцев: у всех патология!)) Удалишь одного адеквата - а как же другие? Или удалять только неугодных тебе? А вместо Эдди придёт такой же неадекват например, опять удалить? А потом снова? Затем снова и снова и снова? Не легче забить на твои амбиции чем постоянно чистить лор по чьим-то закидонам и пожеланиям? ;)
Любой, кто хоть 2 е строчки прочитал из того, как родилась методика достоверного знания, называемая наукой, понимает, что основания науки лежат в философии, и тем самым понимает, что _сегодня_ , при существующей парадигме методики достоверного знания любые «научные» доказательства отсутствия Бога, отсутствия философии могут быть только сознательными подделками с целью манипуляции мозгами читающих людей.
Нож не режет свою рукоятку.
Современная парадигма достоверного знания опираются на всю мощь европейской философской традиции, и может быть пересмотрена только поколениями титанов, понять которых, скорее всего, потребует много исторического времени
> Любой, кто хоть 2 е строчки прочитал из того, как родилась методика достоверного знания, называемая наукой, понимает, что основания науки лежат в философии, и тем самым понимает, что _сегодня_ , при существующей парадигме методики достоверного знания любые «научные» доказательства отсутствия Летающего Макаронного Монстра, отсутствия философии могут быть только сознательными подделками с целью манипуляции мозгами читающих людей.
очевидный фикс, да
с тем же успехом вместо Бога можно подставить что угодно, хоть Невидимого Розового Единорога и смысл фразы нисколько не изменится