http://lor.vyborg.ru можно выключать? :-)

>Для комментириев пользовалетей у которых две и более зеленые звезды

Следующая фича будет для трёхзвёздочников?

Верните промежуток между первой строкой комментария и полосой заголовка поста.

>у которых две и более зеленые звезды

Эх, а мне ещё 170 дней качаться…

Причем, без учета мата, тупака и нацпола

Я джва года это ждал! Щас тестанём... www.linux.org.ru

Следующая фича будет для трёхзвёздочников?

Двухзвездным дают потестировать, как самым опытным

две и более зеленые звезды

http://linux.org.ru/tracker.jsp

Ну вот, а я то думаю, чего это промежуток между строкой с [#] и первой строкой комментария пропал. А это вот оно что!

maxcom, кстати, у меня два сообщения для тебя:
первое, не заметил ли ты, насколько в последнее време участились случаи дублирования тем? Не связываешь ли ты это с редизайном поиска? :)
второе, предлагаю (да-да, знаю, что уже надоел со своими дурацкими предложениями) нашедшем баг в LORCODE +20 скора, так сказать в стиле Google, для мотивации.

>Причем, без учета мата, тупака и нацпола

Я обычно подобными вещами не страдаю. Мне всего однажды сняли -2 за ответ на некорректное сообщение.

> Я обычно подобными вещами не страдаю.
Везёт. JB - >10score, maxcom - 7score, pf - 3score.

PS и самое плохое, уже 3дня сквор не растёт выше 90.

>уже 3дня сквор не растёт выше 90.

Надо писать по >=2 сообщения в день. Тогда должно расти.

<фичреквест>

Кстати, было бы неплохо сделать, чтобы если написал в день от 2 до 9 сообщений, то скор+=0.5; если от 10 до 29 сообщений, то скор+=0.75; если >=30 сообщений, то скор+=1; Скор — это, всё-таки, «показатель активности», а получается, что люди с разной активностью получают одинаково скора.

</фичреквест>

> Надо писать по >=2 сообщения в день.
Знаю, 3 дня флужу в тех-разделах, а эффекта — 0.(вру, один раз помог закрыть тему)

Кстати, было бы неплохо сделать, чтобы если написал в день от 2 до 9 сообщений, то скор+=0.5; если от 10 до 29 сообщений, то скор+=0.75; если >=30 сообщений, то скор+=1; Скор — это, всё-таки, «показатель активности», а получается, что люди с разной активностью получают одинаково скора.

Решил утопить тех-разделы во ФЛУДЕ?

сейчас, только chromium и postgresql пересоберется и поправлю

>Решил утопить тех-разделы во ФЛУДЕ?

Зачем во флуде? На это есть модераторы.

Просто пользователь, пишущий по 50 сообщений в день, более активен, чем тот, кто пишет по 2, а скора получают одинаково. Физический смысл скора теряется, т.к. какой это уже «показатель активности»?

В флуде тонут Скриншоты. Пройдись по скриншотам и заметишь их завсегдатаев с ответами «Мило» «Нормально» «Можно было светлее» «Мало часов» и т. д.
В тех разделы они не ходят почти, а в толксах посидеть не прочь, как и просматривать удалённые. Вот тебе и механизм.

казалось бы откуда в этом треде скоро-задроты, не ты ли их скастовал? :-)

Как их предводитель что ли? :)

На примере.
Надо скор для толксов -> 2сообщения флуда в тех-разделах -> срез скворца в толксах -> в начало.
Надо скор для толксов -> 100500сообщений флуда в тех-разделах -> срез скворца в толксах -> в начало.

PS нуу модераторы не всегда удаляют.

> скоро-задроты,
imho, скородроты — покрасивее.

А ненашедшему -20. Так эффективнее.

> PS нуу модераторы не всегда удаляют.
Ещё и темы провоцируют.
http://www.linux.org.ru/forum/desktop/6535162
cl vs haskell — >1000 сообщений.

post-factum, я при встрече тебе гаечный ключ подарю, чтобы гайки закручивать крепче :D

>Парсер полностью переписан, но реализует тот же lorcode что и раньше

А зачем переписывался тогда?

https://github.com/maxcom/lorsource/issues/16

Можно водопроводный, а то мне вечером страшно одному по подворотням ходить.

Макс, кнопочек на жаваскрипте для вставки тегов не предвидится?

эта feature запланирована, кто будет делать пока не известно :o)

Я вот ищу, с чего начать. Может, с этого? Опыт с жабаскриптом есть, только давно это было.

>Надо скор для толксов -> 2сообщения флуда в тех-разделах -> срез скворца в толксах -> в начало.

Надо скор для толксов -> 100500сообщений флуда в тех-разделах -> срез скворца в толксах -> в начало.

Можно же и по 2 сообщения писать, только скор медленнее растёт. А тем, кто много пишет в техразделах (флуд не учитываем, потому что он потёрт модераторами), скор будет быстрее расти, потому что они активнее. По-моему, эта схема больше соответствует «показателю активности».

а я хотел еще привертеть online рендер, как у softwaremaniacs.org/forum , что-бы человек сразу видел что у него получается

На ЛОУ такое есть, мне не нравится, если честно. Отвлекает при наборе мельканием, если включить. Приходится свернуть, набрать, развернуть. А как понимаешь, нажать «Развернуть» ананалогично нажатию «Предпросмотр». Думаю меня многие поддержат.

Тогда уже TinyMCE.

Да, небольшая полезная фича - автовыделение URL адресов тексте (как в остальных режимах).

Ну чего, осталось только допилить авто-[br] и выделение цитат и вообще хорошо будет. Я смогу, наконец, выбросить свой скрипт на помойку. Пока что у него придется, видимо, править логику.

А теперь тесты.
Hello,world!
Bold cursive, cursive, bold

Итак:

• Если отправить сообщение на предпросмотр, то все XML-коды символов (например: &#91;) заменяются на эти символы. Это значит, что при следующем предпросмотре или отправке могут возникнуть нежелательные явления. Например, код 91 или 93 превратится в квадратную скобку, которая будет обработана как начало тега. Я еще не знаю, что будет из-за этого с редактированием сообщений, написанных изначально не лоркодом.
• Конструкции вида [b][i]текст[/b][/i] до сих пор приводят к фиг знает чему, что можно видеть в тестах выше. Там было:

  [b][i]Hello,[/b]wor[/i]ld![br]
  [b][i]Bold cursive,[/b] cursive,[/i] bold[br]
  

Bold cursive, cursive, bold

Последнее слово, конечно, не bold, а normal

Граммар-шрифт-наци

И не cursive, а italics

AFAIK, даже в HTML запрещены пересекающиеся теги.

• Конструкции вида [b][i]текст[/b][/i] до сих пор приводят к фиг знает чему, что можно видеть в тестах выше. Там было:

  [b][i]Hello,[/b]wor[/i]ld![br]
  [b][i]Bold cursive,[/b] cursive,[/i] bold[br]
  

зато корректно с точки зрения html

оно видит что [b] закрывается, а текущий тэг [i] и закрывает за одно и [i]

Ясно. Сейчас по приколу у себя посмотрел, получается так:
[code]
test: [b]bold [i]italic[/b] non-bold [/i] non-italic
[/code]

Результат: http://img199.imageshack.us/img199/4427/030lc.png

У тебя парсер на регекспах или используется полноценный стековый поиск парных тэгов?

>AFAIK, даже в HTML запрещены пересекающиеся теги.
Да, это так. Но вот, что написал maxcom:

Конструкции вида [b][i]текст[/b][/i] приводят к невалидному HTML, который не всегда показывается как ожидается на разных броузерах (konquerror, мобильные броузеры и т.п.)

Разве это не значит, что собирались, наоборот, разрешить вложенные теги и превращать их в валидный HTML?

Хотя да, чисто эта конструкция порождает теперь валидный код <b><i>Текст</i></b>

ИМХО, это значит, что теги лоркода заменяются на теги хтмл as is.

ИМХО нет, я когда тестировал на сайте hizel'я, было не раз замечено, как теги переставляются местами.

Не буду утверждать, я пока не тестировал и код не читал.

Да. И за голоса деньги.

>> автовыделение URL адресов тексте

Ещё бы автоматически делать курсивным текст цитат («>»).

>У тебя парсер на регекспах или используется полноценный стековый поиск парных тэгов?
взят тут: http://bazaar.launchpad.net/~isagalaev/+junk/cicero/view/head:/filters/bbcode.py
https://bitbucket.org/spookylukey/cciw-website/src/d466083f94cf/cciw/cciwmain...

это так тут скородрочеров критикуют..

а еще лучше оборачивать в [quote][/quote]

Да лучше вообще не-лоркод запретить.

Ну это спорно, а вот избавиться от многолетней привычки ставить в начале цитируемой строки «>», а не [quote] в начале и [/quote] в конце — сложновато.

> Ну чего, осталось только допилить авто-[br]

Да, выпилите пожалуйста тег [br] к свиньям собачьим, как разлагающий.