LINUX.ORG.RU

Lorcode

 


0

0

В последнее время участились посты, где новички выкладывают информацию без какого-либо оформления с помощью тегов.
Может переместить маленькое скромное

Внимание: прочитайте описание разметки LORCODE

куда-нибудь под

Добавить в раздел «...»

и сделать шрифт в три раза больше?
Предлагайте свои варианты!

// Ах да, cast maxcom



Последнее исправление: nobodyabc (всего исправлений: 2)

Лучше сделать краткое описание lorcode разворачивающимся по нажатию, а не на отдельной странице в вики. Как на реддите. Ну или живой предпросмотр в том же стиле.

//нет, патч не напишу.

x3al ★★★★★
()

Предлагайте свои варианты!

Сделать автопарсер, который не будет принимать тему без должного оформления.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С этих автопарсеров погоны снимают регулярно, а на их место берут новых таких же.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А идея хорошая. Если есть, например, строки, начинающиеся на $ или содержащие слова grep, sed, if, while etc, ненавязчиво предлагать постящему: «А ты не забыл, случаем, в лоркод обернуть свой высер?»

E ★★★
()
Последнее исправление: E (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

Дак и так описание LORCODE засунуто в title ссылки (всплывающая подсказка) и показывается при наведении курсора.

ИМХО, нужна страница в wiki, которая будет не как справочник LORCODE, а как рекомендации по оформлению, где будет прямо написано, что после набора поста нужно жать «Предпросмотр», показано на примерах, как ставить теги. И ссылку на эту страницу давать всем при регистрации. А то, поди, многие, первый раз посетившие этот форум, вобще не понимают, про что написано в описании LORCODE.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

нужно жать «Предпросмотр»

Предпросмотр нужно сделать обязательным хотя бы раз. Кнопка «Поместить» должна появляться только после нажатия «Предпросмотр».

ИМХО, нужна страница в wiki, которая будет не как справочник LORCODE, а как рекомендации по оформлению

Большая часть новичковых вопросов возникает потому, что людям лень читать документацию и гуглить. Неужели ты думаешь, что кто-то ниасиливший гугл таки осилит документацию «Как правильно писать на ЛОР»?

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

Предпросмотр нужно сделать обязательным хотя бы раз. Кнопка «Поместить» должна появляться только после нажатия «Предпросмотр».

Вот! Хорошая идея. И на первом предпросмотре надо разместить фразу «Если ваше сообщение выглядит не так, как надо ... бла-бла-бла ... смотрите справочник Lorcode».

nobodyabc
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

Предпросмотр нужно сделать обязательным хотя бы раз.

*для пользователей с 0-1 звёзд. Я задолбаюсь на каждый пост предпросмотр жать, я и так помню лоркод.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Хорошее дополнение к хорошей идее.
Теперь надо найти того, кто напишет патч.

nobodyabc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

А я всегда жму предпросмотр. И 2/3 моих постов так и не доходят до ЛОРа, ибо все томленье духа и суета сует...

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Одна звезда — это уже перебор, да и без звёзд довольно долго хватит. Достаточно тем, у кого скор меньше 50. Ну ладно, 75.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от another

У меня предпросмотр и так принудительный, ибо сообщения из полноценных браузеров добавляются со второго раза обычно, в первый ошибку вываливает.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от nobodyabc

Но зачем? ЛОР — технический ресурс, а не научный, формулы здесь бывают нужны крайне редко. Кроме этого, ЛОР — один из немногих ресурсов, идущих в ногу со временем и при этом остающихся легковесными, тот же MathJax хоть и весит «всего» 59 кБ, а таки лишний груз. В конце концов, всегда можно сделать ссылку на ресурс по рендерингу этих самых формул.

MiniRoboDancer ★☆
()

спамеры давно приучили всех к тому, что то что написано большими красными буквами надо игнорировать, так что не поможет.

mm3 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.