Он, емнип, и раньше высказывался за анонимусов. Забавно, что даже не создал тему "Я больше не модератор". Интересно, как проголосовали anonymous_incognito и cavia_porcelus. Насчет остальных и так ясно.
>мы против вседозволенности и безнаказанности, которой пользуются некоторые люди, гадя из под анонимного аккаунта. Единственный вариант избавится от этого - отключить анонимусов. Вот и все
>_некоторые люди_
Может аналогия и не совсем корректна, но для меня это звучит как если-бы законодатели сказали: мы против того как некоторые люди совершают убийства кухонными ножами, поэтому запрещаем кухонные ножы.
>Может аналогия и не совсем корректна, но для меня это звучит как если-бы законодатели сказали: мы против того как некоторые люди совершают убийства кухонными ножами, поэтому запрещаем кухонные ножы.
>> Интересно, а кто-нибудь в голосовании из модераторского состава был против закрытия анонимного постинга?
> Думаю, что UVV: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3499742
> Он, емнип, и раньше высказывался за анонимусов. Забавно, что даже не создал тему "Я больше не модератор". Интересно, как проголосовали anonymous_incognito и cavia_porcelus. Насчет остальных и так ясно.
Почти никто не знает, что переименование тогда было вызвано корявой моделью разработки движка, из-за которой потом все посрались и до сих пор некоторые не помирились.
> Почти никто не знает, что переименование тогда было вызвано корявой моделью разработки движка
А JB говорил, что это не корявая модель разработки была, а просто кое-кто из модераторов самовольно расковырял ЛОР.
> из-за которой потом все посрались и до сих пор некоторые не помирились
Все разве? По-моему пользователи быстро и решительно успокоились после того, как эти самые корявые изменения откатили. Вот модераторы некоторые ушли, да. Правда, потом вернулись, хотя назад, вроде, никого не звали.
> просто кое-кто из модераторов самовольно
Кривая модель --> самовольный расковыр --> переругались --> ... профит.
> Правда, потом вернулись, хотя назад, вроде, никого не звали.
4.2. Было даже изобретено "Шаман Вернись и Модерируй"
> 4.2. Было даже изобретено "Шаман Вернись и Модерируй"
Трололо? А до этого было изобретено ШОМ, расшифровку можете поискать в удаленных года два-три назад (жалко, что устаревшие удаленные нельзя смотреть, меня языковые конструкции тогдашних анонимусов безумно веселили).
> Было утверждение "никто не звал". Так вот это 4.2. Звали. Это никак не конфликтует с тем, что до того просили уйти.
<fat_troll>Где гарантия что это делали не сами модераторы/виртуалы?</fat_troll>
Ну да ладно, мне лично модераторы не мешали и не мешают - я тут читатель по большей части. Но за то, что вы убили vilfred'a посылаю вам чуть больше 9000 НЕНАВИСТИ.
Прочитал в каком-нибудь очередном либеральном светоче :D
...
Кстати, я этим летом матушке затачивал коллекцию кухонных ножей тогдашних времён и фигел, какая же качественная сталь шла даже на дешёвку. Тогда внимание не обращали, а после нынешних китайских (или даже английских :D) поделок - земля и небо. Хрен заточишь, зато после заточки год можно не точить :)
...
Кстати, простой тест - попробуйте вашим ножом стекло поцарапать. Поцарапает (без извращений, просто прижимаешь несильно и ведёшь) - нож из отличной стали. Нет - из мягкой дешёвки. Советские ножи стекло царапали легко :)
>Кстати, простой тест - попробуйте вашим ножом стекло поцарапать. Поцарапает (без извращений, просто прижимаешь несильно и ведёшь) - нож из отличной стали. Нет - из мягкой дешёвки. Советские ножи стекло царапали легко :)
Из танковой брони наверное :)
>> всем тем, кто считает что модераторы совсем обленились или оборзели надо предоставить бесплатную услугу "почувствуй себя модерастом" - 5 звезд, подпись в профиле, но с двумя исключениями - кнопка удалить будет постить ссылку на удаляемое в http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3393592 и в тредах не будет видно что удалено, а что нет
>Давай. Можно без подписи в профиле и лишних звёзд.
+1. Без звезд и отметок в профиле. Иного не намодерирую, но немного облегчу ваше тяжелое существование.
Много у вас работы? Увеличте количество модераторов. Понятное дело - десять человек не справятся с тысячами комментариев в день, так сделайте систему коллективного контроля, пусть те же самые регистранты получат возможность контролировать.
Вон педивикия много лет работала и работает в анонимном режиме (пусть и частично). Да и причины отмены анонимности там немного иные.
Лор всегда воспринимался как неполиткорректная, агрессивная толпа гиков. Вы думаете, что вы легким движением руки смахнете с себя эту личину?
Хотите сделать из помойки уютненький ресурс для девочек в розовых гольфиках? Флаг вам в руки - делайте из ресурса очередную комьютерру или другой онлайн журнал. Только для этого вам понадобится для начала навсегда убрать с главной безграмотный бред шамана и научиться писать статьи - тогда будет пофигу, что именно написано в комментариях. Лор интересен именно срачем в комментариях — никто не оглядывается на атрибутику и кандидат наук может увлеченно спорить со школьником.
Так или иначе если останется лишь одно политкорректное регистрантов — лор станет скучной импотентской тусовкой.
> Кстати, я этим летом матушке затачивал коллекцию кухонных ножей тогдашних времён и фигел, какая же качественная сталь шла даже на дешёвку
Да они гнулись и щербатились от косого взгляда, я уже не говорю про ручки. Сейчас ножи в разы лучше + нормальные точила для них делают. При чем не обязательно понтовый Цвилинг, вполне бюджетный Гипфель охлажденное мясо режет так тонко, как хочется.
То-то они как новенькие, не смотря на то, что некоторые старше меня :D
>я уже не говорю про ручки.
А они тут при чём?
>+ нормальные точила для них делают
А точила тут при чём?
>вполне бюджетный Гипфель охлажденное мясо режет так тонко, как хочется.
Да любая китайская поделка после заточки мясо режет тонко как захочется. Другое дело, что уже через неделю снова точить надо. И при заточке прямо чувствуешь руками, как сталь уходит...
> Сейчас ножи в разы лучше + нормальные точила для них делают.
Нормальное точило для ножей — набор брусков А «универсальных» ножей не бывает так как и универсальной стали. Надо выбирать — отпускать — калить по потребности. Советский штык был хорош, но хрупок, также как и австрийский с немецким. Остальные — г...о
Да потерпите намного. Пройдёт с месяц- всё уляжется. Да, многие уйдут. Уйдут достойные, интереснейшие люди. Но через месяц кто-то вернётся. Кто-то вернётся из р/о из-за производимых изменений, ведь некоторые, как мы заметили, рады им (изменениям). Через пару месяцев - это максимум, думаю, хватит и пары недель - модераторы потихонечку лягут на дно. И снова в токсах можно будет увидеть неприкрытый мат - а что, пара выражений к месту на весь тред выглядят вполне себе возбуждающе - вместе с тонкими и толстыми троллями. Но ЛОРовскими троллями. Я постоянно читаю ЛОР с 2006 года и могу сказать с уверенностью, что оный ресурс стал дествительно не торт. Очень многие очень сильно обыдлели. Появилась молодёжь с современным ЧСВ (почти все из них - отличные ребята, но непонятно, чем их ударили, что они считают себя, однолеток, не- или малоотъемлимой частью ЛОРа). Возможно это от того, что сейчас другие временные мерки (если ресурсу есть полгода или год - уже долгожитель, причём это небезосновательно, ведь вокруг МОРЕ проектов - однодневок), другой ход времени. ЛОР пережил уход - причём негромкий - Луговского. А ныне молодняк хлопает дверью и показывает ТАКОЕ ЧСВ, что профессору и не снилось. Признаюсь, меня в своё время сильно огорчил уход Zulu, troorl (кстати, имхо именно тогда и был "старый добрый ЛОР" окончательно РИП, IMHO), berdie. Zubok исчезал одно время, рад что сейчас пишет иногда. Кроме того есть такие мамонты ЛОРа как АР, Крон73 или dn2010 (хоть у меня с ним и не сложились отношения, но его очень уважаю как профессионала и ископаемого слакварщика) ).. Продолжать не буду, перечислять тоже, прошу прощения заранее у всех неупомянутых ЛОРовцев, список претендует на иллюстративность, а не на полноту.
Как раз они - легендарные регистранты - сделали ЛОР, простите за тавтологию, легендарным. Анонимусы тогда были другими. В старых тредах сами регистранты нередко требовали, чтобы анонимус зарегистрировался, ибо им "неприятно вести беседу с шавкой, гавкающей из-за угла". Да, Анонимусы сыграли свою роль в становлении ЛОРа. Но ЛОРовский анонимус окончательно вымер ещё в начале прошлого года, скорее даже в позапрошлом, вымер или зарегистрировался.
..А через полгода офисное было позабудет ЛОР, школьники старые подрастут и тоже позабудут, а новые не узнают о нём. PROFIT!
Покойная мать. По крайней мере, купить нож фабричного производства в 1989-1990 году в ближнем Подмосковье было нереально. Зато вовсю торговали кустарными. Были ли причиной тому плохая организация народного хозяйства или аналог борьбы за трезвость — не знаю.
1 и 2 отличались излишней хрупкостью, а 2 отличались говенными ручками. 3 могли быть отличными, особенно если мастер знакомый. Если "тогдашние времена" - 40е, то базара нет. А кухонных ножей общеупотребительных 80х-90х-2000х чтобы были советскими и из хорошей стали я не видел.
>1 и 2 отличались излишней хрупкостью, а 2 отличались говенными ручками. 3 могли быть отличными, особенно если мастер знакомый. Если "тогдашние времена" - 40е, то базара нет. А кухонных ножей общеупотребительных 80х-90х-2000х чтобы были советскими и из хорошей стали я не видел.
Кстати, да. У меня, вон, до сих пор карманный нож валяется те времён - ничем не лучше нынешнего «китая». Тупится нараз... Как будто из СТ-3 сделан. Правда, куплен он был уже в ~1989-м году, когда качество у всего было никакое.