Анонимный постинг закрыт

после чего анонимус регистрируются заново и все повторяется снова

> Модераторы не вправе разглашать идентификационные номера anonymous-ов.

Практика показывает, что модераторы любят разглашать чужие данные - юзерагенты, прошлые ники и т.п.

Ну а сейчас могут регистрировать anonymous123123, anonymous4234, anonymous234123 и сколь угодно таких ников.

Можно кстати по простому сделать все имена начинающиеся с anonymous будут все показыватся как anonymous а модераторам полностью.

Тоесть, логин anonymous423423 будет всем виден как anonymous а модераторам как anonymous423423.

Лучше галку в форме ответа - "Надеть костюм анонимуса"

> Практика показывает, что модераторы любят разглашать чужие данные - юзерагенты, прошлые ники и т.п

Да. Причем особенно они это любят делать с теми, кто проявил себя полнейшим неадекватом или троллем.

Модераторы сайта имеют доступ к информации о пользователе, не доступной обычным пользователям. Следующая информация считается личной:
...
*используемый броузер/операционная система*
...

Модераторы сайта *обязаются* не разглашать данные сведения в открытый доступ.

Можешь не отвечать, мне пофиг на нарушение правил модераторами.

>Лучше галку в форме ответа - "Надеть костюм анонимуса"

Интересная идея.

Объясни, зачем эти сложности? Возможность сказать глупость так, чтобы тебя не заподозрили - это главное, да?

>Поговорил с копипастой и радуется.

Да весь ЛОР именно с ней и разговаривает.

> Ты совершенно не понимаешь суть ЛОРовского анонимуса. ЛОР - это не линуксфорум со своим "помогите тупому ламеру", не опеннет с тремя каментами на взрывающую мозг новость и не педивикия, в которой значимость превыше всего. ЛОР - это флейм. Бессмысленный и беспощадный. Такой, каким и должен быть настоящий флейм. И анонимус для этого флейма как глоток чистого авиационного керосина. Анонимус - это точка зрения по любому вопросу. Точка зрения бескомпромиссная и провокационная. Неважно как обоснованная, строго научно или по дилетантски, бывало и то и другое. Но именно такая точка зрения поддерживала флейм, возбуждая в регистрантах зверя.

Предлагаю посетить психиатра.

Ну вы блин даёте. :)

Как раз - не даем!

> Предлагаю посетить психиатра.

Это копипаста :) Экзальтированная, но годная.

>Объясни, зачем эти сложности?

Ну раз подругому никак то почему бы и нет?

>Возможность сказать глупость так, чтобы тебя не заподозрили - это главное, да?

А что анонимусы только глупости пишут?

>Лучше галку в форме ответа - "Надеть костюм анонимуса"

«Мои анонимные комментарии» станут реальностью? ☺

> А что анонимусы только глупости пишут?

Да, анонимус уже не торт.

>> А что анонимусы только глупости пишут?

А что мешает написать не глупость от имени зарегистрированного пользователя?

>А что мешает написать не глупость от имени зарегистрированного пользователя?

Не анонимность.

Замечательная новость! надоели тонны УГ в каждой новости. Модераторам респектище.

>>А что мешает написать не глупость от имени зарегистрированного пользователя?

>Не анонимность.

Какая связь? С глупостью понятно - чтобы остаться неизвестным, так сказать "насрал и убежал". А с НЕ глупостью то почему мешает?

Ну вот этот пост я бы лучше написал из под анонима:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3506198&page=1#3506658

PS: Надеюсь поймешь почему.

>> PS: Надеюсь поймешь почему.

Не понял. Объясни.

Тебе ответили очень хорошо в теме, кто ты.

Мало того, что подкручиваешь рейтинг нечестными способами, так ещё и подставляешь rtorrent. А косорукие админы трекеров потом его забанят.

Это лишь подтверждает теорию о том, что ex-аккаунт anonymous пользовался в основном для позорных дел.

Да уж, обманывать трекер даже хуже, чем писать самому себе дифирамбы из-под анонимуса.

>Мало того, что подкручиваешь рейтинг нечестными способами

Кто тебе сказал что я подкручиваю рейтинг нечестным способом?

>так ещё и подставляешь rtorrent

Ну кого то по любому прийдется подставить.

>А косорукие админы трекеров потом его забанят.

Ну есть исходники rtorrent-а, и для меня не страшны админы которые банят по User-Agen.

>Это лишь подтверждает теорию о том, что ex-аккаунт anonymous пользовался в основном для позорных дел.

А показать что учет скачанных и отданных данных в torrent протоколе настолько не защищен, и привести исходники, это позорное дело?

>Тебе ответили очень хорошо в теме, кто ты. Т

И кстати почему еще black7 не забанили за нецензурные слова?

> Ну кого то по любому прийдется подставить.
Эта фраза - диагноз.

>Эта фраза - диагноз.

Да ты не лучше, анонимусов.

Мда, крайняя мера конечно, но понять можно. Уж больно достал треп анонимных дебилов. Надеюсь, нормальному анонимусу, если он захочет, проблемы стать регистрантом, не составит им быть. Поддержу модераторов, слишком много дерьма ( никому не нужного ) льется даже в новостных тредах в последнее время. Надеюсь анонимусы вернутся, лучшие из них. А пока увы лучше так:(

PS 2maxcom - верни Ирсю - по сравнению с ним современный анонимус убог.

PPS. Ну и Ленина заодно - без него вообще скучно :)

Жалко анонимусов, но сделано правильно. Слишком много школоты с двача набежало в последнее время. Темы обросли какой-то жуткой тупостью. Вот когда школота уползет обратно, анонимусы воскреснут и все на моем лоре будет как в старые добрые времена.

>Жалко анонимусов, но сделано правильно. Слишком много школоты с двача набежало в последнее время. Темы обросли какой-то жуткой тупостью.

Иди что ли Лору почитай уже: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3511366&lastmod=1234816908476

>Вот когда школота уползет обратно, анонимусы воскреснут и все на моем лоре будет как в старые добрые времена.

Ага, щасъ!

Нет конечно, не уползет, никто и не наделся, но, прости, надоело читать посты дебилов: школьников, нормальных, по-моему, здесь всегда рады видеть. Или я не прав?

>школьников, нормальных, по-моему, здесь всегда рады видеть.

Конечно. Вот только нормальных в последнее время не видно было)

Рак пожравший анонимные имиджборды перекинулся на ЛОР и администрация этому старается противостоять. Я не хочу превращения ЛОРа в двач, значит можно и потерпеть пол года.

ЛОР - это такой риф в океане, только весь обвешанный гильотинами. Когда всякие полипы из мутных окрестных вод начинают изменять его геометрию, старейшины из аборигенов-обитателей рифа сия, собираются на вече и выносят решение мудрое. И тогда падает гильотина, и отрубает вредный нарост. И вроде хорошо всё, но не-нет, да и зацепит вольфрамо-кобальтовое лезвие радикального решения кусочек древнего камня, и падёт он в пучины вод, в логово порока и диаволов морских.

За 10 лет изменился контингент пользователей интернета и ОС GNU/Linux, его качество. ЛОРу тоже бы надо меняться, чтобы отсекать особо тяжёлые новообразования, да только пора сменить гильотину на скальпель. Понятно, что "инвестиции должны запаздывать" (ц), но неужто система а-ля slashdot настолько плоха?

> Мало того, что подкручиваешь рейтинг нечестными способами

p2p-сети создавались для свободного обмена информацией. Торрент, в частности эта мерзопакостная система рейтингов, практикуемая на некоторых недотрекерах, ставит крест на первоначальной идее. В "нарушении" ее нет ничего предосудительного. И да, слышать о каких-то "нечестностях" от человека, качающего с торрента кино и музыку (уверен, что это к тебе и ниже/вышеследующим по треду, относится) как-то лицемерно, что ли, двойные стандарты. Хотя о чем это я, обвиняю модератора лора в лицемерии. Нельзя так.

>Торрент, в частности эта мерзопакостная система рейтингов, практикуемая на некоторых недотрекерах, ставит крест на первоначальной идее. В "нарушении" ее нет ничего предосудительного.

Если посмотреть правде в глаза, то писькомерка — единственный способ заставить эгоистичное быдло хоть как-то делиться этой самой информацией, а не сваливать с раздачи. Мотивация.

Доступность чего бы то ни было не сильно популярного на трекерах с учетом рейтинга зачастую куда выше "демократичных".

Я дверью уже хлопнул - в том числе и из-за анонимусов:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3509578&page=2#3513732

<ворчит про себя:>
Вас же подкармливают информацией забесплатно и общением. Наоборот должны думать - как людям облегчить доступ. Например, если кто-то постит неоднозначные вещи или информацию, за которую в принципе могут быть какие-то неприятности (придурков много, особенно в госконторах), или вопрос (да, во многом любой человек будет новичком). А вы сами рубите сук на котором сидите.

Макс, а почему голосованием модераторов? Ведь они заинтересованные лица. Аналогично можно было провести голосование среди анонимусов - результат в обоих случаях известен.

Если почему-то не решил сам - прислушивайся к мнению людей менее заинтересованных. Критерии могут быть разными - от "пять звёзд" до поимённого списка на своё усмотрение. Даже при аналогичном исходе голосования понимания и уважения к такому решению было бы больше, поскольку модераторы в большинстве своём себя дискредитировали.

>Торрент, в частности эта мерзопакостная система рейтингов, практикуемая на некоторых недотрекерах, ставит крест на первоначальной идее. В "нарушении" ее нет ничего предосудительного. И да, слышать о каких-то "нечестностях" от человека, качающего с торрента кино и музыку (уверен, что это к тебе и ниже/вышеследующим по треду, относится) как-то лицемерно, что ли, двойные стандарты.

Украсть у крупной корпорации которая наживается на тебе используя законы об авторских правах это одно. А украсть (пускай и драный рейтинг) у соседа это совсем другое. Или вы не из эсэсэсэра?

>Украсть у крупной корпорации которая наживается на тебе используя законы об авторских правах это одно

Не хвастайся пиратской виндой. Здесь тебя не поймут.

>А украсть (пускай и драный рейтинг) у соседа это совсем другое. Или вы не из эсэсэсэра?

Вообще воровать не хорошо. Да и речь тут вообще-то шла не о том, как плохо рейтинг воровать, а о том, что на этих быдлотрекерах могут забанить rtorrent, как инструмент для накручивания рейтинга.

>Или вы не из эсэсэсэра?

выйди из анабиоза, ссср кончился в 91-ом.

> Украсть у крупной корпорации которая наживается на тебе используя законы об авторских правах это одно. А украсть (пускай и драный рейтинг) у соседа это совсем другое. Или вы не из эсэсэсэра?

Воровать -- плохо. Нятно? Другое дело, что некоторые стараются представить воровством то, что им, в действительности, не является. Рейтинг не является объектом ни материальной, ни "интеллектуальной", ни какой другой собственности. Это инструмент быдлоконтроля и кармадрочерства. Любому человеку, ценящему идеалы свободы, он противен. Править его, по-своему усмотрению, в этом нет ничего преступного.

ps да, сам я раздаю "честно".

>Другое дело, что некоторые стараются представить воровством то, что им, в действительности, не является. Рейтинг не является объектом ни материальной, ни "интеллектуальной", ни какой другой собственности.

Ок, сформулируем по другому. Не воровать а накручивать рейтинг в ущерб таким же участникам файлообмена есть если не воровство с т.з. закона, то по крайней мере действие морально осуждаемое обществом. Такой вариант устроит?

> Не воровать а накручивать рейтинг в ущерб таким же участникам файлообмена есть если не воровство с т.з. закона, то по крайней мере действие морально осуждаемое обществом. Такой вариант устроит?

Неа, не устроит. Для начала, расскажите об этом самом "ущербе" поподробнее. А общество и его осуждение... Где-то вон и за гомосексуализм убивают. По закону, да. И женщин за людей не считают. Тоже по закону. Законы такие законы, знаете ли :)

>Для начала, расскажите об этом самом "ущербе" поподробнее.

Если ты до сих пор не понял то это бесполезно.

>Законы такие законы, знаете ли

Я совсем не о законах говорил.

> Если ты до сих пор не понял то это бесполезно.

Я так и думал, dude :)

> Я совсем не о законах говорил.

И я не о них. Общество там также, в едином порыве, осуждает вышесказанное. Искренне да. Дело в промывке мозгов. Также как и в данном случае, пользователей убедили, что рейтинг необходим, большой рейтинг -- хорошо, маленький -- плохо. Самостоятельно модифицировать рейтинг -- страшный грех. Как обычно, переврали исходную идею и выдали полученное за истину.

Как тут интересно обсуждают запрет анонимного плстинга на linux.org.ru ...

>Нет конечно, не уползет, никто и не наделся, но, прости, надоело читать посты дебилов: школьников, нормальных, по-моему, здесь всегда рады видеть. Или я не прав?

В одном ты точно прав: "надоело читать посты дебилов". Только анонимусы тут не причем. Тут зарЫганых дебилов побольше чем анонимных.

Не анонимусы тому виной, что всё уже не так как ТОГДА. Линакс попсеет, убунтятников-сусоедов много развелось, ну и масдайщики там всякие, вот и дебилируют в каментах.

>Линакс попсеет, убунтятников-сусоедов много развелось, ну и масдайщики там всякие, вот и дебилируют в каментах.

а это неизбежно на пути к ожидаемому многими "вендекапцу". Что хотели, то и получили.
Линукс стал дружественнее к дебилам, вот они и "дебилируют в каментах".
А если по делу - то без анонимусов стало грустно и уныло. Какую бы пургу не гнала большая часть анонимусов, а именно они в основном делали из ЛОРа колоритный ресурс, а не сухую техническую эху. Кому не нравилось что пишут анонимусы - не читай. Но многие хорошие вещи начинались со слов "вот сейчас придут анонимусы...."

> А если по делу - то без анонимусов стало грустно и уныло.

Зато, теперь шома без проблем может обсуждать машинки, а сву Достоевского. Разве это не прекрасно?