LINUX.ORG.RU

Shaman007 позволяет себе публичную клевету и оскорбления

 


0

2

Проект Linux Counter официально прекратил своё существование (комментарий)

Ни для кого не секрет, что Шоман ведёт себя неадекватно, о чём он сам прямо пишет и чем гордится на протяжении многих лет. Но в данном случае его поведение переходит все границы. Он пишет клевету обо мне и не стесняется этого. Сайт не я принёс. На сайт идёт редирект с linuxcounter.net, о чём в теме писали. То, что то лицо биологически нежизнеспособной ориентации само себя решило пиарить таким образом, это его проблемы - он сам напоказ навязчиво свою ориентацию выставляет и не оставляет шанса дать ссылку на информацию без этой грязи. Вытирать за ним жопу и пытаться искать хитрости для сокрытия того, что он сам орёт, нет смысла.

Я считаю, что Шоману пора уйти с поста модератора добровольно, пока у него есть такой шанс.

★★★★★

Ответ на: комментарий от tyakos

Не видел примеров выздоровления.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В смысле? В чем провал?



Это просто шутка повествующая о том, что человек признался в чём-то не очень достойном

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А что недостойного-то? Это тоже вид искусства, как и музыка, например. Сайт тот правда так себе, есть получше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от trynoval

После увиденного в треде я решил поинтересоваться с каких пор обсуждение трапов на лоре - подсудное дело.

Оффтопик-лист, пункт 19

Пункт там как минимум с 28.04.2018(дата последней редакции списка), но мне кажется что он там уже не меньше полутора лет, точнее надо смотреть по истории изменений, но мне лень.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что недостойного-то? Это тоже вид искусства, как и музыка, например. Сайт тот правда так себе, есть получше.



Прон - это разврат, что в свою очередь - непристойно, табу, харам.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Прон - это разврат, что в свою очередь - непристойно, табу, харам.

Про музыку некоторые мракобесы то же самое говорят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да не смотрит он порн, зачем? Не 14 же лет уже.

Откуда пошли такие стереотипы? Сколько помню, мы в школьном возрасте все первое порно смотрели, найдя припрятанные кассеты у родителей.

Deleted
()

Quasar Беспонтовый швин-тред. На самом деле, очень слабый швим. Я думал, намного лучше будет это все. А тут и Квазар за трапов и швим у него слабый. Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось. И Квазар - СВЖ и аргументы у него слабые.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

а сейчас-то взрослому женатому человеку что там смотреть?

А зачем слушать музыку, смотреть кино, ходить в музеи и какие там ещё бывают развлечения?

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Зачем ходить в кино, если у тебя дома кинотеатр, например.

Какая разница, порно смотреть тоже обычно никуда не ходят. Хотя кино смотреть в кинотеатре на большом экране всё же прикольней, да и сейчас 3D в моде, который не у всех есть. Порно тоже было бы так прикольней, но не показывают в кинотеатрах :(

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

но на этот раз как-то не удалоoooсь

))

burato ★★★★★
()

Это осенним обострением так накрывает ЛОР? То просят патчи на ядро для защиты от излучений, то вот это вот.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Признайся, ты Бобби заплатил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от time_LORd

А кстати:

Search(Quasar + удобрения)

234 + 1043 = 1277

Ну так... может конечно есть ещё синонимы этого слова, но я только два вспомнил.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не суди по бурлениям в интернетах.

Вот по чему я точно не сужу, так это по рунету.

Основная масса сейчас живёт лучше чем было в девяностых и ранее.

А в каменном веке еще хуже было. Да и подавляющее большинство моих знакомых в девяностые неплохо жило, беззаботно под стол пешком ходило, и я в их числе.

Им пока ещё рыпаться повода нет, кроме небольшой кучки маргиналов, смотрящей в будущее.

Походу да, в слишком прогрессивном окружении обитаю, раз говоришь, что везде не так.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ага, только тема не про ориентацию администратора, а про закрытие ресурса. То что сабж сам сделал упор на своей личности в ориигинальной новости - его проблемы.

И второй вопрос: с каких пор

Обсуждение сексуальной ориентации кого бы то ни было вне клуба.

В оффтопик-листе? Это личная инициатива Шомана по «борьбе с гомофобией»? Т.е. теперь с какой-то радости трапы получили социальную защищённость. И если какой-то хрен отрастивший два жировых мешка гадит сообществу про него либо хорошо либо ничего?

Мне очень интересен сей вопрос, потому что меня за вполне валидный вопрос Шоман радостно мутил словно у нас не лор, а какой-то NeoGAF.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от t184256

сцу, ибо не тот случай. еще пяток лет и вы, такие вот подстолоходы, зохватите власть и будете очередной коммунизм с гулагами строить. к доктору, я сказал!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И ваша с квазаром цель — помочь тому шизику получить желанное внимание?

Новость была про закрытие ресурса. То что единственный источник - блог трапа, это не причина новость не публиковать. По тому принципу которым пытается оправдатся Шоман никакие противоречивые новости публиковать вовсе не надо, чтобы бедному Шоману не надо было время на модерирование тратить.

Очевидно, в зависимости от «здоровости» дискуссии.

«Здоровость» дискусии это новый инструмент цензуры, как токсичность. Причем тебе выше уже сам Шоман признался что замодерировал он в целях «борьбы с гомофобией».

Вот ты не раз сослался на правила, а ты их читал хотя бы? Почитай, там не так много, зато вопросы снимет и желание произносить слово «произвол» пропадёт. Подсказка: 4.3, 1.1.

Превышение модераторских полномочий в личных интересах это произвол.

Лжец.

Обоснование будет или просто словами кидаемся?

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Основная масса сейчас живёт лучше чем было в девяностых и ранее.

Смотря где. В зажопинсках в 90-е была еще какая-то работа. Сейчас это полнейший постиндустриал, где живут примерно как в Молдавии, только хуже, ибо климат усугубляет. В нескольких областных центрах в целом да, чутка лучше, чем в 98-м. И наконец тонюсенькая прослойка благоприобретателей приватизации и их обслуга (сми, верхушка ментов и чиновничества) живут просто охеренно, о таком они и мечтать не смели. И конечно эти будут глотку рвать за сохранение статус-кво. Масса же нищебродов оболванена и запугана, сидит очень плотно на кредитном крючке и мелких подачках. Куда им рыпаться? В общем ситуация совсем не революционная. Остается надеяться только на обвал сырьевых рынков как всегда.

bread
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кроме как посрать ничего умнее не придумал для комментариев? Неудивительно. Ты бы что-нибудь весомое привёл сюда.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trynoval

«Здоровость» дискусии это новый инструмент цензуры, как токсичность

Так и было задумано.

Превышение модераторских полномочий в личных интересах это произвол

Раз тебе всё-таки лень было открывать правила, повторяй за мной по словам: модераторский произвол закреплён правилами ЛОРа. Не веришь — иди почитай эти правила.

Обоснование будет или просто словами кидаемся?

Твои сообщения являются обоснованием.

Deleted
()

Так, я тут с мобильного стер какой-то совсем позорный комментарии Bobby_. Ответы тоже, потому что не заметил.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ага, только тема не про ориентацию администратора, а про закрытие ресурса.

Судя по всему, Шома хочет видеть везде нарушения или гомофобию. Я специально в тексте новости не допускал указание на смену пола чтобы не провоцировать обсуждение не по теме. Но, как гласит народная мудрость, свинья везде грязь найдёт, или, другими словами, кто о чём, а вшивый о бане. Конечно же, он решил на меня всё свалить.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Офигеть. Теперь ты не стесняешься устраивать произвол и прямо тут высказывать оскорбления. Неужели кто-то считает, что тебе не пора уходить с поста модератора? «Совсем позорный комментарий» - такого нет в правилах.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Так и было задумано.

Кем, тобой?

Раз тебе всё-таки лень было открывать правила, повторяй за мной по словам: модераторский произвол закреплён правилами ЛОРа. Не веришь — иди почитай эти правила.

Почему я должен повторять за тобой заведомо ложную информацию? Правила я без тебя прекрасно знаю.

Твои сообщения являются обоснованием.

Т.е. просто словами кидаемся.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну почитай тот комментарий. Если ты считаешь, что так нормально и приемлемо общаться - ну отлично. В конце концов это твои проблемы, а не мои и не окружающих.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Если ты считаешь, что так нормально и приемлемо общаться - ну отлично. В конце концов это твои проблемы, а не мои и не окружающих.

Если ты считаешь, что «совсем позорный комментарий» это причина для удаления, а не правила ЛОРа - это уже у тебя проблемы, которые ты пытаешься перенести на окружающих. Тот комментарий - критика твоей квалификации как модератора. В этом разделе такое разрешено. Но самое интересное, что тему того комментария поднял лично ты. Три тогда себя с -20.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trynoval

Кем, тобой?

Очевидно, что теми, кто написал правила. Они достаточно ясно сформулированы.

Почему я должен повторять за тобой заведомо ложную информацию?

Судя по твоим ответам, у тебя проблемы то ли с русским языком, то ли с логикой.

Правила я без тебя прекрасно знаю.

Опять врёшь. Иначе бы не писал всё это.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Если что, это не цирк, а обсуждение серьёзной темы. Некоторые личности, которые тут отметились, пытаются обсуждение в цирк скатить, но не получится это.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Если ты считаешь, что «совсем позорный комментарий» это причина для удаления

Вообще-то причина удаления указана в причине удаления комментария, а не в отдельном комментарии.

Ты не прав по поводу публичной клеветы и оскорблений и зачем-то распаляешь себя второй день. Зачем?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще-то причина удаления указана в причине удаления комментария, а не в отдельном комментарии.

Вот только пункт сильно натянут исключительно ради желания удалить неудобный комментарий.

Ты не прав по поводу публичной клеветы и оскорблений

Нет - я прав. Я привёл факты, против которых нельзя идти.

и зачем-то распаляешь себя второй день. Зачем?

Не игнорируй всю тему. Ты только обращаешь внимание на её часть и считаешь, что достаточно эту часть исчерпать (при том, что она не исчерпана) для закрытия всей темы.

Quasar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Меня не интересует твое мнение по кому либо вопросу. Я не считаю его ценностью. Мне все равно что ты думаешь.то же самое относится к Bobby_.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Меня не интересует твое мнение по кому либо вопросу. Я не считаю его ценностью.

Как и любое другое мнение, если тебе в связи с ним по бошке не настучат, как показывает практика.

Мне все равно что ты думаешь.то же самое относится к Bobby_.

И это оправдание искусственного притягивания за уши правил для удаления любой критики в твой адрес?

Quasar ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.