Выбор дистрибутива для NAS

Богато живете. У меня всё железо чуть дороже 30, думаю, вышло. Включая диски

NAS (комментарий)

Это принципиальный подход. Иногда тот же Jellyfin на лету транскодит видео, и ему для этого железо нужно. Какой бы нарядный ни был Synology, внешений сервак к нему все равно будет мощнее.

к чему я это, ответственность NAS должна быть одна - хранить данные, ничего более, все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

И как NAS умудряется хранить данные лучше сервера? Магия, не иначе. Как-будто на сервере нет UPS, raid1/…, ???, profit

NAS - это таки обычно уже готовое решение, либо вставил диски и поехал.

Ну, так можно зоопарк железок дома развести. Пока МикроСервер-Г7 устраивает во всём; возомжно в следующем году начну собирать микросервачок помощнее, а текущий станет чисто файлопомойкой.

И как NAS умудряется хранить данные лучше сервера?

С точки зрения неайтишника значительно лучше.

С точки зрения неайтишника значительно лучше.

Это камень в огород Jefail, я правильно понял?

Нет.
Смотри, купил NAS подключил к сетям, и всё работает.
В случае сервера, надо ставить дистр, ставить нужные проги, настраивать. Короче, много суеты.

А ты просто не читая отвечал, понятненько

ответственность NAS должна быть одна - хранить данные, ничего более, все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

все остальное лучше отдельными железками прикручивать.

Но если по-любому у него еще будет(ут) серваки, то NAS-говно-слабое-на-realtek ЗАЧЕМ?

FreeNAS. Энтерпрайзненько, но на BSD

TrueNAS Scale на Linux.

OpenMediaVault […] не прожорливый.

Ахахагагагага.

У меня в качестве ОС на домашнем подкроватнике стоит Proxmox. Как по мне - идеальное решение для HomeLab. LXC контейнеры создаются в 2 клика, жрут минимум.

У меня в качестве ОС на домашнем 3U стоит FreeBSD. Как по мне — идеальное решение для HomeLab. jail(8) контейнеры создаются в одну команду, жрут минимум.

Писал про общий случай, а не про Джетфэйла.

Писал про общий случай, а не про Джетфэйла.

Зачем? Если я обращался к нему (Джетфэйл) с конкретным контекстным вопросом

Подискутировать же.

Подискутировать же.

Удалось?

Разве нет?

Знаю я Gentoo. Но не ставить же её на NAS.

А я поставил первый попавшийся «обычный» дистрибутив и не пожалел. Тоже плекс, qbittorrent, бэкапилка, такое там.

Не коробочное решение, но за парой приложений уследить несложно. И будет проще если появятся дополнительные хотелки, не связанные с NAS напрямую.

i use arch btw

У меня посыл немного в другом.

Зона ответственности NAS в моем случае - хранение данных, ежедневный бэкап в S3, еженедельный бэкап на аналогичный внешний диск.

Предоставление доступа к данным по SMB/NFS с жесткими ограничениями и разрешениями (только необходимый минимум, зачастую даже в RO на уровне fstab).

Если сверху накручивать еще кучу других сервисов, пусть даже и в докере, то получается солянка + краевые случаи, если сервак рыгнёт после обновления - это сильно больше геморроя, ИМХО, я не претендую на истину, и сервер у меня больше для моих личных нужд, это не прод с большой нагрузкой.

и сервер у меня больше для моих личных нужд, это не прод с большой нагрузкой.

Вот как раз в этом случае недо-NAS хуже чем диски в сервере-для-личных-нужд

Ты даже iscsi не используешь (хотя он у тебя в NASe есть)

Знаю я Gentoo. Но не ставить же её на NAS.

Ставь. Почему нет?

само обновляться

Только оффтопик лезет сам обновляться. А у нас root должен сам инициировать.

Хочется что-то, что будет само обновляться и работать годами без особой поддержки с моей стороны.

Ню ню. Ставя что-то что будет обновляться без внимания с твоей стороны рискуешь получить то что будет обновляться и без учета твоих интересов.

Тут уж либо админь сам - либо перекрой возможность обновляться.

Гента кстати штука во многом идеальная - собирается под твое железо а учитывая что от NAS особо много не надо - и обновления не сильно нужны. У меня до сих пор стоит сервак на генте на древнючем селероне - самба работает, на внешний мир не смотрит - схрена ли ее вообще обновлять…. лет 10 уже как пашет если не больше.

Ню ню. Ставя что-то что будет обновляться без внимания с твоей стороны рискуешь получить то что будет обновляться и без учета твоих интересов.

Ну что там может в контейнере с плексом, некстклаудом, кубитторрентом или фотопризмой обновится такого, что я буду недоволен?

Гента кстати штука во многом идеальная - собирается под твое железо

Это придется кросскомпиляцию осиливать. Не на N150 же собирать?

Только оффтопик лезет сам обновляться. А у нас root должен сам инициировать.

Читал что спецдистрибутивы для NAS, что в них сами они под рутом работают и только контейнеры ограничены в правах. Хотя, наверное, это не во всех так.

Имею ввиду, что для обновления, желательно же руками запускать (ну там apt update etc). А не как в винде:

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБНОВЛЯТЬ ШINDOWS! ШINDOWS  САМ СЕБЯ НЕ ОБНОВИТ!

нафига на домашнем NAS контейнер?

Не на N150 же собирать?

Ну на домашнем NAS торопиться то некуда - можно и на нем. Тем более на NAS графические тулкиты нафиг не сдались равно как офисы, броузеры и прочая хрень жрущая основные ресурсы при компиляции.

нафига на домашнем NAS контейнер?

Чтобы всю эту фигню руками не настраивать. Запустил

bash <(wget -O - https://raw.githubusercontent.com/vkust/reverse_tunnel_proxmox/main/reverse_t...)

И готов туннель на VPSку.

Пока что мне из советов вариант с Proxmox больше всего зашел, попробую его наверное для начала.

Офигеть... У меня вторая кора дуба из помойки на убунте крутится, винт 6 тб, плюс осевой на 1 тб... Самба, торрент... эээ.. и все. На чихуа-хуа вот это все остальное?

Ну, что, получил девайс?

Жду ещё. Но уже до сортировочного центра добрался судя по треку.

Рассказываю про девайс, правда пока без деталей, т.к. разбирать не стал.

SSD какой-то noname GUDGA GVE(еле нагуглил).

Диск в салазки устанавливается довольно удобно.

По температурам:

Проц без нагрузки 30-32С, прогнал небольшой стресс

root@vault:~# stress --cpu 4 --io 4 --vm 2 --vm-bytes 128M --timeout 120s
stress: info: [102938] dispatching hogs: 4 cpu, 4 io, 2 vm, 0 hdd

Температура проца 45-46С.

SSD в районе 50С(без нагрузки), 55(при записи), HDD(WD Red) 35C.

Ну а так, спрашивайте ваши вопросы.

Также проверил SSD на запись

root@vault:~# sync; dd if=/dev/zero of=/data/tempfile bs=1M count=64000; sync
64000+0 records in
64000+0 records out
67108864000 bytes (67 GB, 62 GiB) copied, 40,7931 s, 1,6 GB/s

Учитывая что у него SLC буфера нет, то скорость должна быть честная на 60Гб.