Это лотерея. Из семи Seagate за шесть лет у меня умер один (из-за кривого переходника molex->sata), но даже это не повод их рекомендовать. Сейчас я бы взял Hitachi или Seagate, чисто субъективное мнение.
Только у современных WD Green надо отключать парковку головок, а то под линуксом слишком быстро ресурс вырабатывается. У меня на ноуте 10000 раз быстро нащёлкало, пока не отключил эту фичу с помощью idle3-tools.
WD, либо Seagate, либо Samsung. А я вот хочу купить Hitachi, как вы думаете, он хороший? Просто в DNS Shop моего города он имеет ту же цену, что и вышеперечисленные, но оборотов не 5900, а 7200.
Только у современных WD Green надо отключать парковку головок, а то под линуксом слишком быстро ресурс вырабатывается. У меня на ноуте 10000 раз быстро нащёлкало, пока не отключил эту фичу с помощью idle3-tools.
Недостатки: Проработал чуть больше месяца(SMART и поверхность идеальные были) - затем начал «исчезать» из системы. Как потом выяснилось - довольно часто встречаются проблемы с новой серией дисков Hitachi. Что еще больше удивило - оказывается есть список совместимости с чипсетами(изучив который, можно узнать, что новая серия дисков Hitachi несовместима со многими чипсетами в т.ч. и с достаточно популярными). Сервисный центр признал наличие проблемы, магазин вернул деньги.
адо сразу писать что подключение по сата3 чисто эффект плацебо.Ибо по скорости тоже что и сата2 и у меня даже на сата2 и по быстрее будет.И еще на сата3 темпа датчик глючит и смарт не видно.На сата2 и темпа и смарт все работает.Кеш 64 хотя не все его проги видят.
Темпа нравиться 31-33 не больше даже под нагрузкой, работает у мну как хранилище под торенты.Тихий ну если не брак на моем с брак головкой стучал как морзе.)Один диск разбил как 512 кластер типа у него нот формат а другой на 32, у 32 скорость по выше.)Минимум 80, средняя 160, макси 180, с диска на диск копирует по 110-130, время доступа у меня не больше 9 на всех четырех что прошли через мои руки, хотя в инете читал что у некоторых 12 и более.
По своему опыту. Не далее как пару дней назад сливал инфу с почти рассыпавшегося Seagate 7200.12 на 500G. В подшефном парке машин ~100-150шт. проблемы были только с Seagate. Взяли под замену коробку WD Green тоже по 500 - еще ни одной проблемы с ними не было. Сейчас отдаю предпочтение WD.
По поводу сата2-3 - разницы никакой, если мать не держит сата3. Если держит - вопрос реально или формально т.к. у меня сата3 контроллер подцеплен через PCIe 1x, что есть ни гуд.
из samsung, seagate, maxtor, quantum, hitachi я бы выбрал только quantum(фор фан) и seagate - так как за огромный срок службы они меня не подводили - quantum на 20G буквально несколько месяцев назад помер, проработав в жутких условиях больше трех лет только у меня(до этого имел еще более насыщенную жизнь), maxtor 320G отказался работать не прожив и года, samsung на 2G сейчас валяется на улице - резерв, не проходил жутких испытаний, и хотя работает - видел чужие ЖД этой фирмы, ломающиеся быстро(м.б. партия такая, но...). Новый пять лет назад seagate 160G сейчас работает непрерывно в качестве десктопного ЖД, а 80G - сервер(до меня он уже был б/у несколько раз), 40G - на ПК матери уже год, до этого был б/у. Hitachi - в режиме тест-драйва на ноутбуке, поэтому пока промолчу. Остальные фирмы не использовал, а лишь видел. К WD отношусь очень плохо, потому что ЖД не должен умирать так быстро(слышал тут на ЛОРе).
Hitachi HDD куплен WD, Samsung HDD куплен Seagate, если чо. Бери тот, где гарантия больше, а то недавно многие урезали до года/двух. WD RE серия хороша.
По сабжу - как повезет, в целом по надежности все где-то одинаковые, разве что мрут по-разному. Самсунгов уже нет (самсунги новые идут с начинкой сигейта) - неплохие винты были по части стойкости к внезапной смерти (обычно дохли понемногу осыпаясь, инфу извлечь не проблема было). WD - куча семейств даже под одной моделью, лотерея (есть и глюкавые, внезапно лочащиеся), на гринах надо время автопарковки до разумного значения увеличивать. Хитачи - вроде как ничего плохого не скажу, хотя они довольно редко встречаются. Сигейты - я бы свежие (7200.11 и новее) не брал. 12 серия ессно не такая фэйловая, как 11, но все равно не сахар, порой внезапно лочатся.
Взял Hitachi. Seagate'ам я не доверяю. С WD не хочу трахаться с 4K секторами. Поэтому остался только Hitachi. Сейчас ставится на него Mageia. Винт, кстати, очень тихий.
IMHO, два любых одинаковых в зеркало :). Т. к. хорошо известно, что все диски делятся на те, которые уже умерли, и те, которые умрут в ближайшее время. Ну и относиться к ним надо, как к расходному материалу - умер - поменяли по гарантии, а сервер как работал, так и работает...
Повезло, значит, если удалось купить 2 ТБ по цене чуть больше 5 т.р.. Я тоже хотел такой, именно эту модель, но сейчас у меня нет недостатка в пространстве (расщепил ZFS mirror, просчитал риски от отказа одного из). И ещё, меня больше интересуют 2,5" HDD ёмкостью 1 ТБ.