Так и в серваки давно 2.5 ставят

У меня есть винт на 3.5, который вообще не греется, потребляет мало, дешевый, работает уже 16 лет.

2.5 винты давно догнали их по всем характеристикам, включая соотношение цена-ёмкость.

Счетоводы в треде?!

1TB 2.5 - 3700р.
2TB 3.5 - 3500р.

Ты математику учил.

2.5 винты давно догнали их по всем характеристикам, включая соотношение цена-ёмкость.

вернитесь в нашу реальность, вернитесь!

При этом они компактнее, меньше потребляют, чуть меньше греются

чуть меньше. но не кардинально. и шум далеко не нулевой, есть более тихие 3.5 диски чем ноутбучные.

>работает уже 16 лет.

Ох уж эти сказочники.

Счетоводы в треде?!

Понятно, целевая аудитория - хостеры-нищеброды.

>> Вопрос: нужны ли сейчас 3.5 винты?

Да. Разве что-то с ними не так?

А обороты?

А обороты какие у маленьких НЖДМ?

Вероятно Формат 3,5 дюйма умрёт вместе с накопителями с вращающимися пластинами, ТТН такого формата не торопятся выпускать.

Кое-где ещё 5.25 не вымерли :-)

Куда ты в корпус 2,5 будешь крепить?

Вешать на проводах :)

Обороты вроде такие же.

> У меня есть винт на 3.5, который вообще не греется, потребляет мало, дешевый, работает уже 16 лет

... и имеет ёмкость 40 мегабайт.

Нет, 400.

Сколько нужно таких винтов, чтобы поставить, скажем, вов?

Лично я прикрутил малярной лентой к корпусу старого 40MB.

не, у 2.5 в основном 5400, редко бывает 7200. а 3.5 - в оснвном все 7200, бывает и больше. т.е. 3.5 тупо быстрее.

> нужны ли сейчас 3.5 винты?

Да, терабайтники с одним блином - самое то.

Недавно искал себе 2.5" с 7200 rpm. Надо сказать, что их стало куда больше.

недавно видел 2,5 Тб за 2,5К в магазе.

где ты видел такой на 2,5 дюйма?

чаво пили, уважаемый?
Как это винты по 3"5 не нужны?

Самое ходовое хранилище данных, которое можно втулить, да хоть куда...

Помойму еще рано говорить о ненужности, даже наоборот , самое время говорить о нужности таких доступных накопителей.


2"5 ссд? Да, нужно, лет через 5, когда цена сравняется с механикой.

Блин, как то отстал я от жизни
Года 4 назад покупал два по 512 Gb в сумме за 5400 р
А еще IDE остались ?

>А еще IDE остались ?

Наверное, нет... Но купить можно) В два раза дороже.

>недавно видел 2,5 Тб за 2,5К в магазе.

где ты видел такой на 2,5 дюйма?

видел. там тоже наклейку перепутали.

Не в два. Цены в магазинах завышены, но в разумных пределах.

>> 512 Gb

Аватарка подтверждает.

Всё, IDEкапец прошагал по планете. Для того, чтобы не снимать всё ещё работающие IDE-шники из эксплуатации на том же DX придётся покупать sata-ide переходники.

Она много чего подтверждает :) Это я их просто побил так через RAID, так они по 540 - 560, точно не помню

А приводы тоже SATA делают (Уже давно не интересовался комплектующими компов)

Не понял вопроса.

В смысле их можно через SATA подключать ? :)

уже давно

>2.5 винты давно догнали их по всем характеристикам, включая соотношение цена-ёмкость

Правда? Где мне в Москве взять 2.5" винт на 2Тб за 2500 руб?

Я ж говорю - есть на dealextreme куча переходников IDE-sata для продления срока службы IDE-винчей. Зная, что материнки сейчас делают с SATA и без IDE, становится очевидным, что речь идёт о подключении IDE-винча к SATA-материнке. Таки да, переходник - такая платка, вставляется в IDE-винч, с другой стороны становится SATA. Скорость несколько ниже, но зато работает.

>>работает уже 16 лет

... и имеет ёмкость 40 мегабайт.

16 лет назад народ массово переходил на легендарные QFB 1,3Гб

40Мб - это уровень 1991-го года. Т.е. 20 лет назад. В те времена 4 года разницы было как сегодня 10 :)

А собственно зачем на десктопе 2.5 дюйма? Вам места в системнике жалко что ли?

К вопросу необходимости 2,5"

1. В разы меньшее потребление электричества — для домашнего 24x7 NAS самое то.
2. Тихие.
3. Унификация с переносными хранилищами — можно переставить винт, если сломается.
4. Надёжность выше, чем у 3,5".

> Надёжность выше, чем у 3,5

лютое 4.2

будешь смеяться, но оно и сейчас примерно столько же стоит

а где мне взять в Новосибирске винт 3.5 2Тб за 2500, если речь идет не о WD Caviar Green, которые дохнут как спички?

и при этом в большинстве таких «платок» теряется возможность загрузки с IDE-винта.

>если речь идет не о WD Caviar Green, которые дохнут как спички?

О них. У меня, тьфу-тьфу, пока жив :)

Ну, хорошо, 2Тб Хитачи за 3200 руб пусть найдут в 2,5" эквиваленте :)

Да хоть не за 3000, хоть за 5000 найдут пусть 2Тб :)

Это где? Нет, правда интересно.

Куда ты в корпус 2,5 будешь крепить?

http://www.justcom.ru/goods/185920/

Крепление для HDD Scythe Twin Mounter 2.5 Rev.C

причём на всех картинках Rev B.
Rev C - с резиновыми «шайбами» прокладками.

> 1. В разы меньшее потребление электричества — для домашнего 24x7 NAS самое то.

2. Тихие.

4. Надёжность выше, чем у 3,5".

Это точно связано с размером на дюйм меньше?

Ну, хорошо, 2Тб Хитачи за 3200 руб пусть найдут в 2,5" эквиваленте :)

а 2Tb хитачик на скорости 5900 стоит 2600 руб

мой самый первый винт, весны 1997года. QuantumBigFoot 2GB, на ролике похожий.

http://www.youtube.com/watch?v=Ke8TdYr7wZQ

прожил несколько месяцев, а потом поймал клина и пришлось менять по гарантии на еще более невтемный уже не помню кто производитель, но в названии было - «мустанг», этот тоже не был долгожителем и был поменян по гарантии на фуджик 2.5ГБ, который и закончился в 2003 году.

это я к тому, что 3"5 будет на рынке почти до победного конца, а после конца в этот формфактор будут пхать микросхемы.

>QuantumBigFoot

Это был epic fail Quantum'а :)

Даже если и так, ну и что? Основное назначение таких штук по 5 долларов - чтобы можно было винч не вполне бросового объема - 360 или 400 гигов, скажем, подключить к новой SATA-шной системе как дополнительный. Скорость-то тоже страдает, зачем его загрузочным иметь?

> а 2Tb хитачик на скорости 5900 стоит 2600 руб

Где это? Хотеть!