LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[посоветуйте] винт


0

0

Главный критерий - надёжность и стабильность работы, чтобы не посыпался бэдблоками через три года, как мой бывший Seagate. Скорость особо не важна, размер - 250 гб, цель - сунуть в домашний комп и забыть о его существовании. Можно линки на предыдущие подобные дискуссии.

★★★★★

Элементарно: берете самый дешевый SATA контроллер с 4-мя портами (на него все равно большая часть суммы уйдет наверное), дополнительный БП и 4 винтов по 80 Gb любого производителя. Далее mdadm-ом все в soft raid, и имеем 240 Gb очень надежного стораджа (80Gb-ки сами по себе живучее в разы, а тут еще рейд ;)

a2 ()
Ответ на: комментарий от a2

Re: [посоветуйте] винт

Цитируем a2

очень надежного стораджа (80Gb-ки сами по себе живучее в разы, а тут еще рейд ;)

Скажи, пожалуйста, а что будет с данными, если накроется хотя бы одна 80-ка?

athost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Тогда ещё два минуса - там будет стоять офтопик на дуалбуте, который тоже должен всё это видеть, плюс у меня хватает другой головной боли, нежели как возиться с программным раидом. Нет, мне нужен максимально надёжный одиночный винт.

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: Re: [посоветуйте] винт от athost

Re: [посоветуйте] винт

> Скажи, пожалуйста, а что будет с данными, если накроется хотя бы одна 80-ка?

Я конечно не написал, но судя по цифре 240 и тому что 80*4 == 320, можно было бы догадаться что речь идет о RAID-5. А тогда ответ - если накроется хотя-бы одна 80-ка — данным будет абсолютно пофиг.

a2 ()
Ответ на: комментарий от a2

Предлагаемое тобой решение как минимум втрое дороже одного винта на 250.

У меня вот летом комп погорел, я даже тут рыдалово-тред создал, так из трех винтов, про которые я решил, что они сдохли, сдох только сигейт. WD выжил и даже без бедов оказался.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Только объем будет 160, а не 250 гб.

А чем 5-ый рейд плох? mdadm его 100 лет как умеет, и весьма приемлемо в плане производительности.

a2 ()

WD православен, сын мой. Остальное от лукавого

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Предлагаемое тобой решение как минимум втрое дороже одного винта на 250.

А разве не очевидно, что надежные решения обычно дороже «менее надежных» ?

a2 ()
Ответ на: сигейт - уг от opensuse

Re: сигейт - уг

Окей, как раз смотрел в их сторону. А как насчёт самсунгов? Сейчас стоит старый самсунг mono'a 20 гб, за долгие годы на нём не образовалось ни единого, тьфу тьфу тьфу, бэдблока. Это исключение или скорее правило?

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: Re: сигейт - уг от jcd

А как насчёт самсунгов?

В свое время сгорело два штуки объемом по 40Gb. Сгорела электроника. После этого гнусмасам не доверяю, совсем.

Andru ★★★★ ()

Самсунги HD500HJ - которые Ф3.
Можно и помельче размером.
У меня 40ка пыхтит с 2006года.

Deleted ()

Так как абсолютно надежных винтов не бывает покупаешь то что понравится и чаще бекапишься.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

у меня 4 wd-шные сороковки работают с 2002, причем первые 3-4 года они использовались во всю.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

Ты в курсе, что серия «Green» — это тихие, холодные и медленные винты? Идеальны для хранения редко изменяющихся данных с преимущественно последовательным доступом — фильмы, музыка, бэкапы.

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a2

Сорри за оффтоп: Любой PCI Sata контроллер будет работать в линуксе? А то собираюсь брать винты для бекапа, а оба слота на мамке заняты.

ShTH ()
Ответ на: комментарий от ShTH

Узнаешь какой чип в контроллере, смотришь его поддержку в ядре.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от annoynimous

То, что они тихие - огромный плюс. Этот гнусмас рычит как трактор, да и сигейт до него не отличался тишиной. Что до скорости - не думаю, что для моего компа скорость Black будет намного превосходить скорость Green. В общем, оно.

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

Я лишь спросил, знаешь ли ты об этом, чтобы не было потом криков «обманули-предали».

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

Как тебе сказать...

root@mws64:~# smartctl -i /dev/sdf
smartctl 5.39 2009-12-09 r2995 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-9 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Green family
Device Model: WDC WD10EADS-65L5B1
Serial Number: WD-WCAU4C126722
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 1 000 204 886 016 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sat Dec 26 19:55:59 2009 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

root@mws64:~# hdparm --direct -tT /dev/sdf

/dev/sdf:
Timing O_DIRECT cached reads: 494 MB in 2.01 seconds = 246.18 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 260 MB in 3.01 seconds = 86.39 MB/sec

root@mws64:~# smartctl -i /dev/sda
smartctl 5.39 2009-12-09 r2995 [x86_64-unknown-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-9 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Blue Serial ATA family
Device Model: WDC WD5000AAKS-00V1A0
Serial Number: WD-WMAWF1485418
Firmware Version: 05.01D05
User Capacity: 500 106 780 160 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sat Dec 26 19:56:39 2009 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

root@mws64:~# hdparm --direct -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 498 MB in 2.01 seconds = 248.20 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 400 MB in 3.01 seconds = 132.78 MB/sec

Второй - даже не Black, а Blue

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

root@PartedMagic:~# smartctl -i /dev/sda
smartctl version 5.38 [i486-slackware-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Barracuda 7200.9 family
Device Model: ST3160812AS
Serial Number: 3LS0H5YL
Firmware Version: 2AAA
User Capacity: 160,041,885,696 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Sat Dec 26 23:09:18 2009 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

root@PartedMagic:~# hdparm --direct -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 478 MB in 2.00 seconds = 239.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 184 MB in 3.02 seconds = 60.85 MB/sec

:)

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

словом, посмотрю по ситуации. Предыдущий винт меня вполне устраивал, и если Blue не будет сильно громким - возьму его. Black, как полагаю, точно громче чем Blue?

jcd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

> Blue не будет сильно громким

Меня мой по шумности вполне устраивает :)

Black, как полагаю, точно громче чем Blue?


Не обязательно. Правда, давно мне в руки Black'и не попадались :)

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jcd

>Забыл сказать - ценовой потолок 3 килорубля.

За ~2200 руб. можно купить 3,5"HDD WD6400AAKS «Blue» (640Gb, 7200rpm, 16Mb кэш, SATA-II). Вообще не слышно дяже стрёкота головок по сравнению с Seagate 320Gb.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

WD6400AAKS «Blue» (640Gb, 7200rpm, 16Mb кэш, SATA-II).

У меня вроде точно такой. Подтверждаю, винт годный — тихий, быстрый и холодный.

a3 ()
Ответ на: Re: [посоветуйте] винт от a2

Re: [посоветуйте] винт

Цитируем a2

Я конечно не написал, но судя по цифре 240 и тому что 80*4 == 320, можно было бы догадаться что речь идет о RAID-5.

Да, сорри, недопонял твою мысль.

athost ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.