LINUX.ORG.RU

внешний ЖД


0

1

какие подводные камни при выборе и использовании сабжа?

мне тут товарищ наговорил страшных вещей про их ненадежность и глюкавость. хочется купить какой-нибудь недорогой и, значит, не очень ёмкий, чтобы смотреть фильмы на телевизоре. если всё так плохо, как мне нарассказывали, задумаюсь о другом варианте, но действительно ли всё плохо?

ну и какую ФС нынче телеки понимают, нтфс онли?

Использую noname enclosure для обычного seagate. Ничего не падало, не отваливалось, но у него не завёлся SMART (стоит заранее потестировать). Второй WD, на терабайт, чёрненький, SMART и прочее работает :) Всё работат, я их не роняю. Через USB оба выдают порядка 30-35 МБ/сек, но большего от них ждать и не стоит.

За вопрос про FS банить предлагаю, у меня ext4 и всё тут.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

> ну и какую ФС нынче телеки понимают, нтфс онли?

Как обычно: FAT / NTFS, остальное - как повезет. С учетом HD-фильмов самый универсальный вариант - таки да, NTFS

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

Не знаю, как по-русски. Коробочка, куда диск 2.5" sata вставляется, со шнурком usb/e-sata.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Телеки и NTFS могут не воспринимать. Кстати, надо попробовать ext2 на своём линукс-телевизоре.

По теме - бери любой и побольше.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.