ESI <MAYA44e> работает?

Приблизил, не BGA пайка оказывается.

PCI будет вымирать еще долго, к тому времени допилят

Спеки на чип открыты, я тоже думаю быстро допилят, пока в новый комп поставлю старую вторую Алиску.

Из интересных экземляров еще есть Asus D2X, но эти ушлепки в новые карты DeRbMo воткнули. Правда не в D2X.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/24062#00

Правда это описание PCI версии.

не знаю как эта Maya44 , а обычная PCI версия Maya44 совершенно не референсная карта (как ESI Juli@ например). Maya44 для начинающих музыкантов для домашних репетиций или же например если вы будете дома озвучивать фильмы/аниме.

говорили что вместо ESI Juli@ продаётся её "русская версия". владельцы недовольны.

PCI не вымирает.

для Maya44 был патч на алса, пробегал где то на LOR-е. ищите.

у меня обе карты.

>PCI не вымирает.

Через пять лет я ее вставлю в компьютер? У меня алиске уже больше 5 лет, если уже не 6.

Всмысле не референсная?

>Maya44 для начинающих музыкантов для домашних репетиций или же например если вы будете дома озвучивать фильмы/аниме.

У них упор на ADC что-ли? Для дома не катит?

я написал то что я написал. оставьте представления о том какая эта карта и перечитайте. тем более вы это и процитировали.

для оцифровок, прослушивания музыки на мониторах - это Juli@.

Т.е. брать Asus D2X?

Ха, теперь понятно почему maya44 не рекомендуешь, она не расчитана на прослушивание стерео по аналогу.

Значит остаются на выбор: Asus D2X и ESI Juli@.

она предназначена. там на выходе усилитель для наушников, а сама карта не допягивает до Juli@ по характеристикам. Maya для мониторинга записи/контроля голоса и тп подходит. используют чтобы не ставить микшеры/предусилители - дешёвые шумят а нормальные стоят дорого и дома не нужны.

брать наверное Juli@, но не русскую (русская говорят не "книжка").

>брать наверное Juli@, но не русскую (русская говорят не "книжка").

Она собрана в этой стране?

"ESI MAYA44 полностью соответствует своему назначению - организации бюджетной компактной студии без внешнего микшера, состоящей из микрофона, внешнего инструмента, мониторов и наушников. Качество преобразователей находится на уровне полупрофессиональных карт, где основным преимуществом у MAYA44 является отдельный стереовход, позволяющий делать до четырех моноканалов на разные дорожки, против двух моноканалов у полупрофессиональных карт. До карт класса ESI Juli@, E-MU0404 и M-Audio Audiophile 192 ESI MAYA44 не дотягивает качеством преобразователей, но от бюджетного продукта под соответствующий тракт это не требуется."

http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya44.shtml

написанному верить. чем отличается версия "e" кроме шины - я не знаю, просто не смотрел.

надо спросить у тех кто купил уже такую - я читал тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:8-103#3326 может там и было написано. оригинальная сделана на тайване, как и Maya44.

А про Asus Xonar D2X щито можешь сказать? Вроде DAC и чип хорошие, драйвера alsa полноценные, все железки с открытыми спеками.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/24062#00

Вот Xonar D2, от D2X отличается только тем, что это PCI.

не знаю. кроме обзора http://www.ixbt.com/multimedia/asus-d2.shtml не знаю ничего о ней (реальных отзывов и тд).

Оказывается линупсоидов, сидящих с картами asus полно. Завтро днем спрошу их ИМХО.