А есть ли смысл от х86 ноутбуков?

5 часов автономки

Просмотра кино. И это 2012 год. Сейчас все намного веселее.

прожить 5 часов в текст эдиторе при этом врубив вентиляторы это ужасно

Вчера прожил 7 часов в текстовом редакторе и ни разу вентилятор не включило и батарейка ещё на 30% заряжена. Это как?

этого не хватит на учебный день

Кто ж на целый день ходит, да еще и с ноутом?

5 часов автономки, просто позорище

Ну давай так (postimg.cc), текущий ноут 24 модельного года, intel x86. Вентиляторы не включает.

Вчера прожил 7 часов в текстовом редакторе и ни разу вентилятор не включило и батарейка ещё на 30% заряжена. Это как?

Это фантастика! 😊

Мы же все понимаем, что он врёт. Нельзя прожить в текстовом редакторе 7 часов!

No one can have two television sets! 1955. Back to the future (C).

Конечно вру, там помимо текстового редактора ещё куча активностей была ). И не ровно 7 часов а где-то от 6 до 7,5 часов - я еще на обед уходил, ну и вставал иногда размяться, да.

давай мне пример сравнения производительности Ryzen 5600H (5 лет) и M2 (5 лет).

Гугловский «Обзор от ИИ» говорит вот что:

Apple M2 мощнее и энергоэффективнее AMD Ryzen 5 5600H, превосходя его примерно на 35% в однопоточных задачах и обеспечивая лучшую автономность.

Графика (GPU):• Встроенная графика от Apple (до 10 ядер GPU) отлично справляется с видеомонтажом (ProRes) и нетребовательными играми в рамках экосистемы macOS. • Графика Radeon Vega 6 в Ryzen 5600H также подходит для базовых задач и старых игр, но уступает M2 в профессиональном софте для работы с видео.

То есть M2 и быстрее, и энергоэффективнее.

Гугловский «Обзор от ИИ» говорит вот что:

Ну то есть ты факт не проверил.

https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-5-5600H-vs-Apple-M2 - здесь хоть Cinebench приведён. Единственное за счет чего эппл выигрывает - это за счет многоканальности памяти. На этом его преимущества, в общем, в сырых вычислительных задачах - всё.

Чисто про процессоры. Да, энергоэффективность у эппла круче, конечно, немножко ))). Но вот даже по поводу однопоточной производительности - вопросы, вопросы… )))). С учетом того, что Ryzen в многопотоке может держать стабильно 4 ГГц, а его Infinity Fabric работает на частоте памяти, а у эппла там DDR5, то если исключить стоимость - уже не однозначнов пользу эппла. А если учесть, сколько будет стоить 64G RAM, плюс дискретная графика (которая, кстати, на голову мощнее того, что у эппла) и стоимость эппла с 64 G RAM… Ну вы поняли, короче.

На cpubenchmark ситуация такая:

• https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5600H&id=4274
• https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M2+8+Core+3500+MHz&id=4922

То есть M2 и быстрее, и энергоэффективнее.
в рамках экосистемы macOS
уступает M2 ... для работы с видео
превосходя его примерно на 35% в однопоточных задачах

- в общем, логично, что «более лучший» ввод-вывод (ну, в широком смысле, включая память), меньшее количество процессорных ядер (включая видео) и способность работать однопоточно обеспечивают

лучшую автономность.

А вот с остальным смотреть, что и как.

Ну то есть там как раз таки 5600H по производительности выше, чем M2. Агась.

Там нет однозначного лидера. Особенно если дальше на таблицу деталей смотреть.

Но если рассматривать

в рамках экосистемы macOS

- то есть.

Чагось? Мак при более тонком техпроцессе выигрывает только в тестах где многоканальность памяти играет роль. Всё. Во всем остальном он проигрывает. Автономность - да, в общем, тоже ещё дикий вопрос, как её правильно померить: платформы ну оччень разные.

А если ещё и цену сравнить… Даже сейчас подержанный БУ мак на m2 с распаянными SSD и оперативкой стоит в ТРИ раза дороже аналогичной комплектухи так же БУ на том же райзене, только не распаянной. Да, на райзене девайсы не такие красивые и лёгкие, несколько уступят в автономности, но возможностей у них тоже несколько больше, чем у того же мака. И это в три (!) раза дешевле. На старте продаж разница была ещё больше.

Собсна, на вопрос «зачем?» я отвечаю «а нахрена я должен платить в три раза больше за то же самое?». А дальше начинаются фломастеры. Кому-то мак будет удобнее и лучше, кому-то наоборот уже за счет других факторов.

Сорян, не интересно спорить с фанатиками ни одного из лагерей.

А. Ты споришь чтоли? Аааа, ну извини, а я думал, мы тут обсуждаем что лучше в целом.

с фанатиками

Ээээ…

А дальше начинаются фломастеры. Кому-то мак будет удобнее и лучше, кому-то наоборот уже за счет других факторов.

Кому-то мак будет удобнее и лучше

Какие-то странные фанатики нынче пошли - даже допускают другой лагерь к столу, а не то, что сжечь не пытаются. Даааа )))

Я увидел разговор про процессоры, мне стало интересно, сходил посмотрел бенчмарки, скинул ссылки в тред.

А до ваших жарких дискуссий – единственный способ не проиграть в специальной олимпиаде – не участвовать в ней.

Ну ты бы ОП то почитал. Тут пришёл тролль, сделал наброс, а остальные троллят в меру умений в ответ, ну и пипирками меряются, у кого круче. В этой олимпиаде все обречены на проигрыш :)

Ну вот мой древний ThinkPad не гудит вентилятором ни с браузером, ни с vscode. Он даже не гудит, когда ребёнок на нём в minecraft играет. И по сравнению с макбуком там экран побольше, клавиатура вменяемая, а не недоподделка от мака и, разумеется, установлена человеческая ОС(Debian), в которой можно работать, а не ущербный огрызок от Apple. В довесок к этому нормальное количество USB-портов. И конечно же я туда добавил оперативы(его даже разбирать для этого не надо), вместо штатного HDD поставил один SSD, а вместо DVD-ROM второй SSD. Батарею вот только не поменял, но даже на старой часа три-четыре точно держит при обычной работе. Сколько максимально выдержит - не проверял, у меня нет необходимости сутками сидеть за ноутом без доступа к розетке. Это же извращение какое-то. Обычное применение ноута, это пришёл, подключил внешний монитор, мышу(какую угодно, проводную, беспроводную с брелком или bluetooth) и работаешь с двумя экранами. А вот эти посиделки в парке с макбуком - это профанация, а не работа.

А вот в макбуке только для базовых задач нужно чёрт знает сколько времени потратить на борьбу с brew или даже самостоятельную компиляцию софта. Да что уж говорить, там из коробки нет нормального эмулятора терминала. Без дополнительной ручной установки его даже как переносной терминал невозможно использовать.

Макбуки - это, наверное, самое худшее, что было придумано в этом сегменте.

И отдельно по поводу отсутсвия вентиляторов на макбуке. Когда мне на работе выдали прошку и я на ней что-то компилял где-то с час, распиаренный алюминевый корпус неплохо нагрелся, память кончилась, а остальной софт стал подтормаживать.

В 7.7 я бы ещё с трудом

Вообще легко. И это не идеальные условия, а рабочий vscode, браузер и ИИ агент в DSH.

у меня thinkpad t470s и он работает на 0RPM почти всегда. ЧЯДНТ?

и что ты делал? какая была модель макбука?

и я угараю с того как вы игнорируете то, что х86 ноутбуки так же гудят и греются, но в базовых задачах xD

Он даже не гудит, когда ребёнок на нём в minecraft играет

уши надо чистить

а thinkpad’ы начинают пыхтеть в браузере, think!

Тролли утолщаются…

Утолщаются тролли…

уши надо чистить

А тебе глаза с мылом мыть )

Ты читать умеешь? Я же написал, что я делал.

Глаза разуй сначала, а потом давай советы, кому что надо чистить.

Нет, не начинают. Уже неоднократно в этом топике разные люди об этом писали. Ты сам себе придумал, что кто-то там гудит и сам же с этой придумкой носишься. Довольно тупой приём. Придумал бы уже что-нибудь новое.