LINUX.ORG.RU

А есть ли смысл от х86 ноутбуков?

 


0

0

Считаю их бессмысленными из-за ужасной автономности, шума вентиляторов в базовых задачах и низкой производительности по сравнению с маками на apple silicon

Они же не справляются с базовыми задачами. Нормальное портативное устройство должно потреблять не больше 20вт и работать без вентиляторов либо уметь работать на 0 RPM

Мак единственный юзабельный ноут

Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Хм. Тут ещё вон что, ближайшие конкуренты, к примеру AMD Ryzen 9 9955HX3D, используют 4нм техпроцесс, а эплы давно уже на 3нм. Кто больше денег занёс в tsmc, тот и молодец.

neumond ★★
()

Нормальное портативное устройство должно потреблять не больше 20вт и работать без вентиляторов либо уметь работать на 0 RPM

Мой Lenovo жрёт около 10 ватт при максимальной яркости, а кулер не крутится вообще. Сосо

Tyse_EX
()

Нормальное портативное устройство должно потреблять не больше 20вт и работать без вентиляторов либо уметь работать на 0 RPM

Скажи это моему HP, который потребляет 7 ватт и у него нет вентиляторов вообще xD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neumond

используют 4нм техпроцесс, а эплы давно уже на 3нм

Ну тут не так просто. Проблему кэшей это не решает. Тут ещё всяких подводных камней помимо этого хватает. Ну и по поводу тех же кэшей: да, у них побольше L2. Зато L3 вообще отсутствует. И если взять емкость всех кэшей, то у эпплов оно довольно таки стандартного обьема.

anonymous
()

Бегло пролистал тредик и не увидел главный аргумент: не всем хочется быть заложником единственной компании, продающей анально огороженую систему. В которой уже, например, отображаются предупреждения при работе программ, написанных на территории 1/6 части суши. А завтра что - можно будет запускать только официально одобренные трояны от CIA и NSA?

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от GAMer

И даже салфетку за 10 баксов продадут, попец вытереть после раздвигания булок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Бегло пролистал тредик и не увидел главный аргумент: не всем хочется быть заложником единственной компании, продающей анально огороженую систему. В которой уже, например, отображаются предупреждения при работе программ, написанных на территории 1/6 части суши. А завтра что - можно будет запускать только официально одобренные трояны от CIA и NSA?

Аргумент в пользу чего? Всё сказанное никакого отношения не имеет к вопросу, заданному в топике.

CrX ★★★★★
()

ужасной автономности

4.2. Вот, даже 13 лет назад
Режим чтения / минимальная нагрузка: до 8–9 часов (при минимальной яркости экрана и выключенном Wi-Fi).Интернет и офисные задачи (Wi-Fi сёрфинг): около 6–6.5 часов.Просмотр видео: около 5–6 часов.

не справляются с базовыми задачами

И что же это за задачи такие? Открыть браузера и блокнота далеко не всем хватает, добро пожаловать в реальный мир, где сначала выбирается инструмент, софт, а уже под него железо, на котором это будет запускаться. И тут в огромной куче областей никуда с win x86(_64) не дернуться.

не больше 20вт

Пренебречь. Достаточной должна быть автономность. Толку от снижения потребления 0, если вслед за ней отрезают акб.

работать без вентиляторов либо уметь работать на 0 RPM

Даже мой 14летний умеет в такое из коробки, ты из 90х пишешь?

Мак единственный

Сфера применимости крайне мала, даже не смешно.

sehellion ★★★★★
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария