Новые процессоры 2026 года от intel и зоопарк ядер (P-ядра,E-ядра,LP-E-ядра)

Со временем реализуют поддержку.

А можешь сформулировать вопрос более конкретно? Новые lpe это тот же x86 чего бы им не работать? А так похороникс пишет, что до него новые процы ещё не добрались. Что довольно странно со стороны Интел https://www.phoronix.com/news/Intel-PTL-Arc-B390-Linux-Coming

Что такое LPE?

Раньше были одни скоростные жручие а вторые эффективные, а эти что?

А эти еще более эффективные чем эффективные ядра.

И старые GPU/iGPU серии ARC не очень работают в linux, особенно в части энергопотребления. Wintel.

Это кластер из 4 штук по сути тех же Е-ядер(микроархитектурные отличия все же есть) с отдельной линией питания. Их придумали для того чтобы при лайтовой нагрузке с кластеров P- и E-ядер можно было снять питание совсем. Ну и от этого у этого кластера ядер может питающее напряжение меняться отдельно от остальных ядер

чтобы при лайтовой нагрузке с кластеров P- и E-ядер можно было снять питание совсем. Ну и от этого у этого кластера ядер может питающее напряжение меняться отдельно от остальных ядер

Еще следующие 5 лет глюквы

За год-два должны отладить как мне кажется. Но пользователи debian могут и растянуть удовольствие, да

Чего отладить? Чего там вообще отлаживать? Разве что энергосберегающие функции планировщика процовых ядер. Которые, если некорректно работают, просто будут хуже экономить электричество.

Чего отладить? Чего там вообще отлаживать? Разве что энергосберегающие функции планировщика процовых ядер. Которые, если некорректно работают, просто будут хуже экономить электричество.

И без этого зоопарка можно так мокнуть юзеров, что мало не покажется. Как это сделала амд с энергосберегающими функциями

И что сделала амд?

По сию пору попадаются случаи некорректной работы c-states. Здесь же переходных режимов становится ещё больше. А энергосбережение это важно, речь же про ноутбучные процессоры

А какая разница? Всё равно до 2030-го года новые компьютеры не покупаем, потому что дорого, а после 2030-го не покупаем, потому что имеющиеся сейчас компьютеры всё равно производительнее тех, которые Россия будет в 2030-м выпускать.

Иногда падает xorg при работе firefox amdgpu

Всё равно до 2030-го года новые компьютеры не покупаем, потому что дорого, а после 2030-го не покупаем, потому что имеющие сейчас всё равно производительнее тех, которые Россия будет в 2030-м выпускать.

Всё не так. Новые компы не покупаем потому что купленных в 2010-2015 до сих пор на всё хватает. И будет хватать и дальше т.к. требования не растут. Одна проблема, жёсткие диски иногда ломаются и их новые надо.

Так это про видеокарту, при чём тут процы?

потому что купленных в 2010-2015 до сих пор на всё хватает

На ЛОРе эти сказки писать хватает

Ну графика-то в камне же. Ну ок, будут ронять не графику, а процессы/ядро

А разве каким ядрам работать не решать самому CPU? Ядро только должно говорить какой режим нужен. Я просто не в курсе.

А разве каким ядрам работать не решать самому CPU?

Это было в рекламной компании интел, типа сам камень всё разрулит на аппаратном уровне. Но всем, кто в теме, было ясно, что это маняфантазии интел для лохов

Это не сказки. Ну реально, я последнюю материнку с процом купил в 2015 как раз вроде (а может даже в 2014). А материнку основного десктопа и основной ноут - ещё раньше.

Из темы по ссылке с крашем видеодрайвера делать вывод что «будут ронять ядро» это притягивание.

Процессы по ядрам всегда ОС раскидывала. Или ты думаешь они спрячут от ОС реальную топологию ядер?

Тебе может и хватает. Но ты - это не все, так что правильно формируй свои высказывания

Я правильно формирую, ты просто не до конца распарсил.

Прочитал тред, в очередной раз возрадовался, что взял thinkpad на Lunar Lake.

На ванильном арче всё работает из коробки идеально!

Я правильно формирую, ты просто не до конца распарсил.

потому что купленных в 2010-2015 до сих пор на всё хватает

Давай расскажи, как я не до конца распарсил эту фразу. Ты представляешь ситуацию так, что купленные в 10-15 году пк на всё хватает. Но у всех разные кейсы(внезапно). Как это может всем хватать ресурсов 10-15 летней давности?

Что ты вкладываешь в понятие «идеально»?

Да будет работать, просто планировщик в зависимости от приоритета в основном будет пихать на те или иные ядра. Жесть началась только с игорями когда энергоэффективные ядра были первыми, а разработчики жестко прибили основной процесс к первому и второму ядру. Для ноутбуков вполне востребовано. Они мусор все продавали вместо Lunar Lake, а теперь вообще переориентировались в основном на ЦОДы. Так что потребительский сектор у них под большим вопросом и волноваться не о чем.

Ты первое предложение того сообщения неправильно понял. Там подразумевалось «должно быть», как несложно было догадаться. Иначе говоря, нефиг заниматься процежорством, а кто занимается - тот не прав и его «кейсы» (с) не учитываются.

Я лично взял 64Гб озушки. Ее должно хватить впритык на 5 следующих лет. Было бы больше филок - взял бы 128. В 15 году моим пк был 4570+32озу, а в те времена считалось 8гб - стандарт

Что можно делать сейчас с 4570+8гб озу? Скорей всего, потреблять контент и запускать вим. Если что-то делать на скриптовых яп(кроме пхп), то сразу станет проблема в недостатке озу. А если что-то еще обрабатывать, то и камня

О, живой владелец предыдущего поколения в треде! Расскажи про конфиг и как оно в онтопике? Чисто встройка или гибрид? Как автономность? Как декодирование видео? Как глюки в хроме при включении ускорения?

Даже камера UVC а не бгмерзкий MIPI?

Всё железо взлетело из коробки, включая экзотику вроде стилуса, автоповорот экрана, камеру.

Очень сильно помогло, что все фичи поддерживаются в кедах из коробки.

На всякий пожарный, модель 21NU003LUS с процом 258V. Дискретки нет.

Специфический конфиг вообще как таковой отсутствует. Дефолтное ядро. Сижу под кедами, доустановил iio-sensor-proxy для автоповорота экрана и sof-firmware для звуковухи. Всё.

Батарейку гоняю в диапазоне 15%-80%, заряда хватает на весь рабочий день на удалёнке. Во премя активных действий (Зум колл, vscode, браузинг) энергопотребление ходит до 3-5 Вт при подсветке экрана 30%. Если просто оставить и не трогать, постепенно снижается до 1.5-2 Вт. Отдельно проц в простое кушает 0.3 - 0.4 Вт (по показаниям btop, но в целом цифры бьются аналогичные через sensosr и powertop). Никаких дополнительных твиков или сервисов для управления питанием не устанавливал. Только дефолтный power-profiles-daemon и переключалка через значок батареи (экономия, баланс, производительный).

Если поставить экономный режим, то кулеры вообще не стартуют никогда, проц 28-30 градусов. Вайфай чип горячее))

Декодирование видео вроде ок, кодирование тоже, проверял на проекте в kdenlive с парой десятков клипов, которые он предложил перекодировать в начале создания проекта. Ну так вот, что он их перекодировал я понял только когда на аудиодорожке появились вейвформы. На производительности это вообще не сказалось.

Про глюки в хроме не оч понял, я ничего дополнительно не включал. Если подскажешь, что включить и что после проверить, могу чекнуть.

30c9:005f Luxvisions Innotech Limited Integrated Camera

Вот так она детектится.

Где ты там нашел показания потребления в lm_sensors и powertop? Их там вообще нет. Реальное потребление это package-0 с помощью intel-undervolt measure Там он показывает сколько жрет процессор со встройкой.

Какое отношение стилус, автоповорот экрана и камера имеют к процессору? В этой теме вопрос про процессор же.

В мае 2024

«Флагманский процессор Intel Core Ultra 9 185H получил 16 ядер и 22 потока. Он имеет шесть ядер производительности (P) и восемь эффективных ядер (E), а также два ядра с низким энергопотреблением (LP-E)»

На самом деле 8 гигов достаточно для многих игр. 16 практически для всех. 64 гига это запредел на 10 лет минимум. PS5 доживет минимум до 2030-го, а ей уже несколько лет. И никто в своем уме не станет пихать в консоль до фига памяти. Сейчас как раз процессоров уже за глаза хватает для игр. Им в общем хватит и пары ядер с 4-мя потоками в большинстве случаев, если конфигурация в паре со встройкой. Единственное зачем стоит брать 64 гига DDR5 это перевести ее в Gear 1, чтобы контроллер памяти работал на частоте памяти. Вот только для этого надо использовать 4 модуля памяти по 16 гигабайт на LGA1700. Вот так это выглядит когда память без разгона даже выдает 63нс по показаниям на 4800 Мгц и 60,7нс при 5200 как на видео. Но это в разы сложнее обычного разгона как при 2-х модулях и я пока победил лень, чтобы сделать инструкцию на английском. Вот 4 модуля гнать перенапряг в обычном режиме для материнской платы и там все очень здорово греется - напряжение требуется еще выше, чтобы поддерживать работу памяти в Gear 2.

https://rutube.ru/video/d66cfde76cf42fdf72c6be31840940a0/

Интуль не нужен.

https://www.linux.org.ru/forum/general/18208532?cid=18209587

Ссылка для тех, кому интересно, как нужно плясать в присядку, чтобы сегодня использовать 4590+4Гб. Ответ - обновить пол машины, но проще купить нормальную, дешевле может оказаться.

< «Флагманский процессор Intel Core Ultra 9 185H получил 16 ядер и 22 потока. Он имеет шесть ядер производительности (P) и восемь эффективных ядер (E), а также два ядра с низким энергопотреблением (LP-E)»

Перевод с маркетингового:

Вы можете использовать одновременно или до 6 P-ядер, или до 8 E-ядер, насколько хватит охлаждения в вашей системе. Мы ещё сами не знаем, что делать с LP-E-ядрами, просто вкорячили их на оставшееся место, чтобы оно не пропадало.

Чушь же, я вот несколько месяцев назад на П4 однопоточном с 2,25гб видимой памяти гонял компик. Вот там да, все упиралось в проц и отсутствие аппаратного декодирования. А пачка из 4-х ядер Haswell должны запросто вывозить практически что угодно. У тебя вероятно десктоп был из какой-нибудь плазмы, а не чего-то вроде Mate или WM. 4 гига вполне достаточно для повседневной возни с видео на тытупчике. Проверено на четырехъядерном зеоне с 8гб DDR2 - упор идет только в память. Вот там никакого смысла ставить что-то получше, потому что объемы у DDR2 смешные, а вот DDR3 вполне можно и просто добавить.

Можно рассуждать теоретически, как здесь принято, а можно взять и сделать. Вот попал мне в руки старый Dell, я взял и сделал, результатом поделился. Сам такой блок в моих реалиях стоит $60. Чтобы он был работоспособен «для дома для семьи», нужно добавить две планки по 8Гб, видео класса GT1300, и камеру с микрофоном. Для меня это расход $40 + $50 + $20. Считаем, что монитор у меня был, хотя это тоже может влететь в копеечку. Выходит, чтобы 60 долларовый аппарат был работоспособен, надо докинуть ещё 110. Вот такая экономика.

И там, и там показывается суммарный power drain по батарейке.

Про ЦПУ отдельно я писал, исходя из показания btop.

Катнул intel-undervolt, там показывает аналогичные цифры, но более детализировано :3

Сначала забайтил меня на оффтоп, а терь тыкаешь в это =D

Я сказал «включая экзотику», подразумевая, что всё остальное работает идеально, но это и ожидалось, в отличие от «экзотики».

По сабжу, Core Ultra 7 258V имеет 4 производительных и 4 энергоэффективных ядра без hyper-threading, весьма прибит по шапке по TDP, что хорошо для работы от батарейки, но не ощущается на повседневных задачах, поскольку камень обмазан более быстрой памятью и диском. Сравниваю со своим предыдущим i9 13900hx.

В некоторых задачах оказался даже быстрее за счет памяти и диска, например нульцевый билд docusaurus с двумя локалями оказался секунд на 10 быстрее. Хотя там основное время дубасит в один поток (nodejs всё же), а многоядерность ультует при только при построении поискового индекса.

Да дело то в том что в паре со встройкой видеокарты должны бы работать. Если кому-то нравится новое - это всегда пожалуйста. Но подобные обоснования годятся лишь для жены, детей, тещи. Ненужно подгонять под желание купить новое какую-то дичь. Просто это новое, если оно для всей семьи и играть в игры, то и видеокарты и встройка нужны - обе. Это если не подгонять всякую дичь из желаемого под якобы необходимое. Я такую лапшу с ушей сразу сниму. Ну не все тут тупые курицы как тебе кажется. Новое это уровня хочу новое, а не «выгоднее брать то что дороже, потому что так дешевле и вообще звезды показывают что сейчас удачное время для покупки нового железа». На фига другим то пытаться мозг пачкать этой чушью? Просто чтобы выжать максимум тебе понадобится встройка к видеокарте, а потом еще все это андервольтить и настраивать по частотам. Теоретически есть шанс, что ты это осилишь, потому что у меня с андервольтом трудностей не возникло, но вот я тебе сразу скажу что все блогеры лгут. У них чушь на выходе получается. Вот так работает комп когда он настроен, причем с андервольтом видеокарты и процессора, разгоном памяти, чтобы поднять те самые кадры, что не успевают обрабатываться иначе и они тупо теряются. Вт это стабильнейший конфиг в паре с ускорением работы. Видеокарта вообще пассивно вытягивает игру на Unreal Engine 5. Линуксоиды это не те тупые обыватели что трутся на виндовых форумах, ты уж прости что напоминаю. И раз ты можешь делать как хочется, то можешь сделать то же самое. Новое железо прекрасно работает с андервольтом. 12900К максимум около 140 ватт потребляет на Cinebench R23. Вот тут можно чего-то интересное выкопать, а странная математика это для девочек пусть применяется. Они в ней ничего не понимают, так что прокатит.

https://rutube.ru/video/211074eeebb57e06561392ecce5a731d/

У меня просто powertop показывает одну лишь дичь типа времени в простое, сколько там было якобы в работе и нет показаний потребления на десктопном интеле.

Чтобы появилось, видимо, нужна именно батарейка (у меня - BAT0-acpi-0). Там показывается потребляемая мощность, либо заряд, если подключен питальник.

~ sensors
. . .
iwlwifi_1-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +38.0°C  

ucsi_source_psy_USBC000:001-isa-0000
Adapter: ISA adapter
in0:           0.00 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)
curr1:         0.00 A  (max =  +0.00 A)

nvme-pci-0400
Adapter: PCI adapter
Composite:    +30.9°C  (low  = -20.1°C, high = +82.8°C)
                       (crit = +84.8°C)
Sensor 1:     +30.9°C  (low  = -273.1°C, high = +65261.8°C)

BAT0-acpi-0
Adapter: ACPI interface
in0:          11.60 V  
power1:        2.56 W  

acpi_fan-isa-0000
Adapter: ISA adapter
fan1:           0 RPM