Выбор роутера для OpenWRT (2025)

Он там закрыт же

там так скопировалось и точка затерлась)

да ,конечно . новый стоит под 175 минимум https://www.getic.ru/product/mikrotik-rb5009ug-s-in

так зачем оно тебе? купи китайский x86 с кучей портов и ставь туда православную слаку

Какой резон покупать хлам, когда можно купить более актуальный девайс и еще не переплатив? По моему мнению, хотелки это требования, но если мы говорим о железе есть еще и такой фактор как срок службы и соответственно более новая модель будет актуальна более долгое время.

Но в целом лучше всегда брать последнюю модель, если нет ограничения в средствах

Спорное утверждение. Бывают факапы. Последняя модель может быть в чём-то хуже предпоследней. Обычно это не так, но прям всегда брать последнюю не глядя я бы всё же не стал советовать.

Если билда нету под последнюю версию какой-либо прошивки, то да, но тут скорее всего человек уже в курсе будет, что ему нужен именно этот билд и такая-то ревизия железа.

dd-wrt, openwrt , librecmc?

есть сравнимое ? можешь накидать ссылки плиз ежели есть

смотря для чего. Если много портов - купи отдельно switch. Остальное в твоем микротике обрезано. А 2,5Gb порты есть сейчас в любом китайской железке ( та же banana mini или noname celeron)

Портов хватит и два ,отдельный свитч есть уже

Какой резон покупать хлам, когда можно купить более актуальный девайс и еще не переплатив?

Дешево-сердито.

По моему мнению, хотелки это требования

Именно их ТС и огласил в начале. И именно под его хотелки был предложен мною девайс, который ты раскритиковал как хлам.

соответственно более новая модель будет актуальна более долгое время

Не могу быть согласен с тобой.

П.С Свое мнение по поводу хлам-нехлам можешь выразить ТС, я только посоветовал то чем я пользуюсь и то, что меня больше чем устраивает.

Если много портов - купи отдельно switch.

Коммутатор умеет отправлять данные только в то гнездо разъёма, где находится приёмник этих данных или сетевые пакеты у него идут на все гнезда разъёма коммутатора одновременно?

А роутер умеет отправлять данные только на одно гнездо сетевого разъёма с приёмником данных? То есть если использовать старый роутер вместо коммутатора, то это облегчит работу всех подключенных сетевых устройств в отличие от коммутатора, у которого все устройства будут получать данные, предназначенные кому-то другому?

Коллеги подскажите роутер под openwrt

«Netis N6» подойдёт?

Постоянно и на всё это концентратор(которые уже в музеях или же конкретное использование по назначению).

В начале на всё, а потом куда надо это свитч.

Постоянно и на всё это концентратор(которые уже в музеях или же конкретное использование по назначению). В начале на всё, а потом куда надо это свитч.

1. То есть в наши дни «глупые» концентраторы/коммутаторы/хабы уже не продаются и из самых технически простых сетевых устройств можно приобрести лишь «умный» свитч?

2. А роутер, программно переведённый в режим моста, работает подобно свитчу? То есть в этом режиме роутер передаёт данные только в одно гнездо своего сетевого разъёма по адресу назначения? Как ты думаешь, имеет смысл приобретать новый свитч вместо старого необновляемого роутера, работающего в режиме моста для расширения количества подключенных сетевых устройств?

Можно найти б/у или неликвид с пыльных складов, если именно хаб нужен.

Да, лучше конечно по проводу, что бы не срать в эфир.

Имеет, если нужно больше разъемов или же скорость.

Если же он выполняет свои функции в штатном режиме то не вижу смысла кроме выше перечисленных.

Если чешутся руки, можно почистить и заменить на свежее термопасту/термопрокладу.

YABS pls.

Простите, не тот форум.

обозвал его WBR3000UAX, продаёт за 2.8к

Спасибо за наводку, заказал себе такой т.к. по железу топчик за эти деньги

не дочитал, нужно ли сейчас uart или без него уже можно

Да, уже научились

Смотрите не хватаните AP3000D с ПЗУ на 16MB.