LINUX.ORG.RU

Инструкция получения более-менее шустрого ThinkPad 16g ram/IPS/ssd ноута в 2021 году за 20-30 тыр - вариант на базе T440p

 


17

0
  1. Покупаем на авито thinkpad T440p с отстойной TN-матрицей, HDD и 4gb RAM, CDROM. Проц любой, они меняются, но i5 4300m хватит с избытком, у него же не U на конце. На конце «T440p» буква p - это важно - туда ставят съёмные 47-ваттные процы, а не припаивают на мять 15-ваттные U-модели процов. Данный ноут ещё хорош тем, что закупался мегакорпорациями и мог остаться на складах, их списывали вагонами. Если вы живёте в богатой Швейцарии, то может посто достаточно по помойкам вечером пройтись. ~13000 руб.

  2. Важно найти модель T440p без дискретной Nvidia. В названии «T440p» не отражается, есть там нвидиа или нет, просто T440p бывает с двумя вариантами матери - на одну из матерей припаяна NVidia, на другую нет и стоит система охлаждения полегче (без одной трубки-площадки до чипа нвидии). Толку от nvidia нет, ускорение в игрунях 0.0000001% а зря греется и жрёт питалово. А без неё надёжнее, экономичнее. Это важный пункт выбора породистого девайса - nvidia быть не должно. Авито завален в основном T440p + Nvidia, поэтому нужно тщательно отбирать.

  3. Покупаем на aliexpress правильную матрицу LP140WF3-SPD1 (можете погуглить варианты вокруг неё, но там то цветопередача не та, то яркость), старую выдёргиваем, эту втыкаем (там 1 разьём воткнуть - паять не надо - там такой 40-пиновый разьём - ноут просто находит монитор новой модели) - получаем немерцающий кошерный IPS экран FullHD. Не 4K и хорошо, тормозов поменьше и всё предсказуемее. В матрице официально 262K цветов, но по исследованиям каких-то чуваков из ссылки ниже, цветопередача там лучше, чем в тех про которые написано, что там 16.2M цветов. 4700 руб.

  4. Покупаем на aliexpress touchpad для T450. Родной T440p слишком модный и без физических кнопок, а на T450 физические нормальные кнопки вернули обратно. T450-touchpad физически совместим с T440p - 1500 руб.

  5. Втыкаем SSD любимой модели, я ставил samsung evo pro 860 256G (фильмы не качаю, в игруни не играю, фотки и музло не храню, мне с избытком). В этом ноуте вы упираетесь в скорость SATA. В этом ноуте есть M.2, в который втыкают LTE-модемы, но с SSD там то-ли места не хватает, то-ли не все поддерживаются, то-ли надо что-то мутить в BIOS и непонятно что там будет за скорость. Возможно это самое дорогое, скажем 6-12 тыр.

  6. Воткнуть 16 гигов оперативы. 2 sodimm DDR3L (1.35v), макс 16GB 2133Mhz DDR3 (например Corsair Vengeance 2133Mhz DDR3 Sodimm). 2 планки по 8 гигов: 3500 + 3500 руб

  7. Клавиатура. Если повезло, у вас она американская (а не европейская с большим enter) и сразу с 2-уровневой подсветкой. Можно фильтровать на этапе покупки, если не повезло - аликспресс, но точную модель не знаю. possible 1500 rur

  8. CD-ROM: выдёргиваем, покупаем на Ali sata caddy кейс для второго SSD: 600 руб. Может быть будет пустовать, зато сидюк не будет жрать питалово. Там можно спрятать немного бабла в свёрнутом виде! Потенциально в ноут втыкается до 3 физических дисков - рай файлового плюшкиниста или RAID-маньяка.

  9. M.2 слот: можно втыкать наверное много чего, гипотетически 3-й диск или модем или второй wi-fi, но я не трогал.

Личный опыт - T440p + дефолтная убунта (16.04, 18.04, 20.04) - работает всё, режим сна прекрасен (закрыл крышку, кинул в рюкзак, через неделю открыл - работает), wi-fi 5ghz есть, BT есть, SD-карты читает (фотографам надо), LAN-гигабитка есть (HFT-трейдерам запускать low-latency торговых роботов). Ну ещё в выключенном состоянии работает как power bank через USB-порт, правда без fast charge.

В чём может быть печаль: 2 кг вместо 1 кг (lenovo carbon X1, macbook m1 и т.п. - я не страдаю, но есть капризные слабаки с лимитом в 1 кг), отсутствует задротский способ подключения внешних видюх (как на x230), нет USB-C. Клавиатура не классическая thinkpad, а «новая thinkpad», но старую клавиатуру официально похоронили решением ЦК КПСС навсегда, а её чертежами выстрелили из пушки на солнце, поэтому уже проще один раз перестроить мозговой движок слепой печати под эту новую клаву, чем вечно грустить о былом. Я страдал, я изменился, я полюбил 4++-серию клав.

Итого где-то вокруг 30 тыр получаем железяку с достаточно нормальным кол-вом оперативы и процом для агрессивного компиления и этой железки похоже хватит ещё надолго. Из породистых магазинных ноутов эту железку начинают рвать по производительности девайсы только подбираясь к 150-200 тырам, да и то на какие-то величины процентов в синтетических тестах, которые вам скорее всего похрен. Хотя конечно thinkpad P15 с 128 гигами ОЗУ будет интереснее, но это в 10 раз дороже)

Мегаинструкия на ту же тему с бОльшим колвом деталей и пояснений: https://octoperf.com/blog/2018/11/07/thinkpad-t440p-buyers-guide/#cpu

Бложик и личная история

Как я понял, развитие процов тормознуло к настоящему моменту. Всмысле, в руки попадают всякие thinkpad carbon X1 gen7 или Dell XPS и я не вижу преимуществ в них, относительно старой шарманки T440p i5 4300m. Единственное, что было заметно: T440p на каком-то Dell 27" через displayport на разрешении НИЖЕ 4K, но больше FullHD тянул на полный экран одну WebGL-игрушку в гуглхроме с микроподлагиваниями, а Dell XPS 13" с процом i7 7550U и какой-то новой интегрированной видяхой тянул БЕЗ подлагиваний и с меньшим поеданием электричества.

То есть, если нам нужна переносимость железки, компактность, но работаем мы всё равно от розетки и нам не важна разница между 3 часами и 10 часами от батарейки, то этот тред для вас. На практике при офисно-домашней жизни всё равно надо думать где у тебя зарядник. Какая разница когда об этом думат - через 3 часа или через 8: (хотя при компилении ядра 8 не будет никогда) - всё равно думать надо, а значит зарядник всегда где-то есть и это не нокия 3310 с неделей работы от зарядки.

Ответ на: комментарий от Stanson

эффект массовых (трудовых) армий.

ща выч.мощьности много дешевле обучения на желаемом(из ваших слов) уровне тех масс лиц которые заняты перекладываниям битиков ( бумажки кстати тяжелее тех битиков)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Билет на планету Транай написан в начале 1960ых - ( а не. оказыватся в 1955)

принимая во внимание как в 1948(sic)+- кардинально сменилась парадигма виденья в какое будущее идти всему человечеству - вас раздражающая заведомая ssd созвучна с https://en.wikipedia.org/wiki/Freigeld#Properties

по факту - подписочная модель на все используемые ресурсы - как инструмент сохранение производственных мощностей и потоков взаимозависимостей между экономическими агентами.

совершенные инструменты обесмысливают потоки постоянного обмена «труда» на «ещё более лучший»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от igloev

Цукерберг, Гейтс , Джобс и прочие богатые успешные и знаменитые были увлечены не кодингом а совсем другим делом - рубкой бабла. Кодили и инженерили за них другие, которые как были в жопе так в жопе и остались и имен их никто особо не знает.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Цукерберг, Гейтс , Джобс и прочие богатые успешные и знаменитые были увлечены не кодингом а совсем другим делом - рубкой бабла.

Неверно. Изначально кодингом. Про джобса я ниче не говорил

igloev ()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Кодили и инженерили за них другие, которые как были в жопе так в жопе и остались и имен их никто особо не знает.

А в том посте чувак даже кодить не хочет, не то что бабло рубить. Пропагандирует развлечения.

igloev ()
Ответ на: комментарий от wtj12

что бы только какому то дяде ничего не досталось?

А дядя эти деньги заработал? Нет, не заработал. Сделал какую-то ненужную мне вещь. С какого перепугу ему вообще должно что-то достаться?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну объективно JS не так уж и плох, особенно в качестве какого-то скриптового язычка для эмбеддинга в софтину. Так что проблема вовсе не в нём, проблема в тех, кто на нём пишет.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, скоро изобретут RAM с ограниченным ресурсом и процессоры с ограниченным ресурсом. И ведь найдутся упорыши, которые будут петь песни про эту new normal, как это правильно и хорошо.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igloev

А в том посте чувак даже кодить не хочет, не то что бабло рубить. Пропагандирует развлечения.

А зачем упарываться ради кодинга или рубки бабла? Кодят пусть обезьяны за зарплату, когда мне что-то нужно я программы пишу, а не кодингом занимаюсь. Бабло вообще рубится само, в том числе благодаря написанным программам. Почему мне надо менять какие-то интересные занятия на кодинг или на разрывание жопы в попытке заработать все деньги мира? Какой-то это говённый смысл жизни. У ж не знаю в чём он - но точно не в этом.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Они вообще с ограниченным ресурсом. Не знал? вот живи теперь с этим. Все эти тонкие полупроводниковый структуры разрушаются под деяствием напряжений и температур и деградируют. Просто прогресс технологий делает эти камни ненужными до того как они сдохнут - и они отправляются в помойку раньше. Или на музейную полку в режим бережного хранения.

Кстати про твои любимые «вечные» харды. В свое время я раза три апгрейдил хард на ноуте - ссд тогда не было, а промышленность радовала все новыми и новыми емкостями занедорого. Ну соответственно в бук шел хард 500гб, а 250 отправлялся в USB-коробочку, потом 1Тб - а 500 в коробочку. В общем по итогу этих в коробочке за годы работы накопилось штук 6. Иногда включались что-нибудь забэкапить, кинохи какие залить… В общем каждый диск жил где-то год в ноуте (интенсивно), а потом на пенсии пыхтел в коробочке лет 5-6. Раз в месяц считать-записать пару файликов. Из 6 живы 2. 4 при очередном включении постучали головками и сказали вах вах вах, абыдна дарагой? Вместе со всеми данными. Вечные бл…. Неограниченные ресурсом. Без всяких циклов записи - просто суки в ящике стола лежали выключенные, не падали никуда. Это которые отработали без бэдов в буке и вышли на заслуженный отдых. А в ноутах еще штуки 3 сдохли.

Из ССД сдох один круциал старенький - и то не по ресурсу а по выгоранию контроллера. Ресурса там оставалось еще 90%, но у контроллера выгорела половина адресных линий и он стал адресовать полдиска с соответственным крашем всего. Но контроллеры ссд стали гораздо надежнее с тех пор.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от wtj12

а почему именно 16 гигабайт?

Если памяти меньше 8 гигов, то фаерфокс сжирает их все. Когда больше - ему почему-то вполне хватает пары-тройки гигабайт. Такой вот софт нынче.

Если бы не брaузеры, можно было бы и на 4-х прекрасно жить. Но RAM не портится, и стоит копейки. Плюс ещё tmpfs значительно ускоряет компиляцию. Так что тут хоть есть за что платить.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Они вообще с ограниченным ресурсом.

Диффузия и деградация приведут к проблемам через очень приличное время. Конечно скорость зависит от техпроцесса, но я ещё не встречал память или процессор которые умерли от диффузии и деградации. Пока живы и всякие 80386, и первопни, и всякие ксеоны монстрские десятилетней давности. Ну и память тоже. Интересно, что будет с Apple M1, там вроде аж 5нм техпроцесс.

Из 6 живы 2. 4 при очередном включении постучали головками и сказали вах вах вах, абыдна дарагой?

Не все HDD пригодны к постоянному использованию через USB переходник. Когда выдёргиваешь, могут не успеть запарковаться. hdparm -S 1 /dev/sdX помогает. Врпочем, уже давно не встречал таких.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Как ни попрошу показать мне хоть одну делающую что-то полезное высокоуровневую систему написанную, ну, на том же жабоскрипте, (исключая написанные на жабоскрипте IDE для написания высокоуровневых систем на жабоскрипте, конечно) так начинается - NDA, это только B2B, это приватная разработка и всё такое. А припрёшься на какой-нибудь завод (энтерпрайзнее, сцуко, быть просто не может) - так там весь софт сплошь на C/C++ написан.

Щас работаю с компанией, разрабатывающей медицинский софт. Бэк на node, фронт на Vue, мобильное приложение под андроид (работает на специальном телефоне с встроенным ЭКГ). C++ нет. Кстати пишут люди, не шарящие в многопоточности, просили меня помочь в поиске бага, у меня волосы в заднице зашевелились, когда я это всё читал. Байты через LinkedList<Byte> между потоками передают, жабисты поймут. Скорей всего допишут, деньги им уже дали.

Но могу отметить, что дизайн у сайта и приложения очень красивый.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Титан гниёт в соли почти как алюминий.

Из титана никто и не делает, как и из алюминия. Делают из сплавов. А вот у них уже коррозионная устойчивость выше, чем у нержавейки. С алюминием проблема в гальванической коррозии, если где начнёт утекать ток, то будет проблема вплоть до дыр. Это решается жертвенными анодами, но это гемор. С титаном не знаю, надо смотреть таблицу благородности.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Мне до сих пор так и не продемонстрировали хотя бы один тормозящий вебдваноль сайт на котором есть хоть что-то полезное, ради чего несомненно стоило бы потратить пару тыщ долларов, чтобы смотреть этот сайт без тормозов. Я даже не говорю о том, чтобы эти затраты окупились.

gmail.com, youtube.com, sketchup.com, pikabu.ru это то, чем я пользуюсь и где провожу почти всё браузерное время (кроме нескольких форумов).

хз, тормозят ли они на старом железе, думаю, на нормальном браузере не должны.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

А зачем упарываться ради кодинга или рубки бабла? Кодят пусть обезьяны за зарплату, когда мне что-то нужно я программы пишу, а не кодингом занимаюсь. Бабло вообще рубится само, в том числе благодаря написанным программам. Почему мне надо менять какие-то интересные занятия на кодинг или на разрывание жопы в попытке заработать все деньги мира? Какой-то это говённый смысл жизни. У ж не знаю в чём он - но точно не в этом.

Без упарывания не получается вырываться в лидеры/элиту, к сожалению. Желающих заниматься интересным делом - как говна за баней и грустно быть частью этого стада, интереснее ведь быть на верхушке.

igloev ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Байты через LinkedList между потоками передают

получается на каждый Byte new? :)

Но могу отметить, что дизайн у сайта и приложения очень красивый.

Ну а увидеть-то это можно? Или как обычно - где-то есть, но не покажем.

Так-то на жабе у медиков есть всякие смотрелки DICOM и пр. Но это скорее просто смотрелка, с железом напрямую не работает, а скорость работы и всё такое - некритично. А вот в какой-нибудь PLC жаба просто не лезет.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Не все HDD пригодны к постоянному использованию через USB переходник. Когда выдёргиваешь, могут не успеть запарковаться.

Вроде это часть совсем уж базовой системы управления железом винта. Пропало питание - успел запарковаться на запасённой энергии. Через что шло это питание - usb или хер собачий ему не важно, число запасённой энергии от этого не меняется.

igloev ()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Из 6 живы 2.

Не вспомню ссылку, но на хабре был интересный срачь в камментах про эти все ваши HDD и выживаемость, старые и новые модели, технологии их производства и т.п. Помню там была у кого-то интересная история, что чем древнее винт, тем он удивительно дольше работает. Может врут конечно или предвзятый какой-то чел писал.

igloev ()
Ответ на: комментарий от igloev

Без упарывания не получается вырываться в лидеры/элиту, к сожалению.

На самом деле нет. Большой профит - это в значительной мере случай, в определённой - идея/уникальность, и в минимальной - упарывание. Ещё популярно жополизание вышестоящего для взбирания по лестнице успеха. А вот чтобы кто-то упорно и тщательно выполняющий работу чисто из-за этого пришёл к успеху - я с трудом могу припомнить такое. Был один случай, когда такой в начальники попал, но и то, больше потому что он остался единственным кто понимал как всё вместе работает, т.е. скорее из-за уникальности, нежели из-за своего задротства.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

На самом деле нет. Большой профит - это в значительной мере случай, в определённой - идея/уникальность, и в минимальной - упарывание.

По моим наблюдениям - комбинация. В базе упарывание, а дальше ловишь удачу. Успех без удачи ещё бывает, а без упарывания совсем нет. Насколько могу судить, из известных забравшихся наверх упарывались по 14 часов в сутки чуть более, чем все (из тех, про кого можно сказать, что он что-то новое построил - джобсы, цукеры, тиньковы, полыгремы, илонымаски, хирург пирогов).

igloev ()
Ответ на: комментарий от igloev

Вроде это часть совсем уж базовой системы управления железом винта. Пропало питание - успел запарковаться на запасённой энергии.

Так должно быть. Но не всегда так бывает. Особенно ноутбучные винты могут рассчитывать в том числе и на остатки питалова в самом ноуте и совсем не рассчитывать, что их выдернут из ноута на ходу.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

выполняющий работу

Про такой изъятый из контекста компонент речи не шло. Ясно, что свои 14 часов в сутки нужно занимать работой по постройке своей империи, а не функцией швеи, дворника, дизайнера интерфейсов, программиста. Если для империи нужно попрограммировать, пошить, подизайнить своими руками - почему бы да.

igloev ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Особенно ноутбучные винты могут рассчитывать в том числе и на остатки питалова в самом ноуте и совсем не рассчитывать, что их выдернут из ноута на ходу.

Ну не, бред какой-то. Обычно рассчитывают на то, что можно выдоить динамомашиной-двигателем из остаточного кручения блинов и всё.

igloev ()
Ответ на: комментарий от igloev

Насколько могу судить, из известных забравшихся наверх упарывались по 14 часов в сутки чуть более, чем все

Это крайне плохая выборка. Если посмотреть на картину в целом, то окажется что 99.9999999% упарывающихся по 14 часов никогда ничего не достигают. Да и достигаторство перечисленных всё-же не на упарывании основано. У кого-то идея хорошая была, кому-то просто подвернулся удачный контракт. Без этого упарывание вообще ничего не даёт.

С таким же успехом можно рассуждать о том, что надо завтракать кукурузными хлопьями, например, или там огурцы есть. Типа все перечисленные это делали - вот и достигли.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

получается на каждый Byte new? :)

Ну не совсем, в Java эти объекты пулятся. При желании можно и new делать, но обычно пишут Byte.valueOf(), который возвращает значение из пула. Но в целом не легче. Ну и LinkedList.Node, конечно, новый создаётся.

Ну а увидеть-то это можно? Или как обычно - где-то есть, но не покажем.

Да, как обычно, сорри. Оно внутри больницы предполагается использовать, вываливать это в интернет я не хочу, не давали мне таких прав.

Так-то на жабе у медиков есть всякие смотрелки DICOM и пр. Но это скорее просто смотрелка, с железом напрямую не работает, а скорость работы и всё такое - некритично. А вот в какой-нибудь PLC жаба просто не лезет.

Ну там скорость работы вроде тоже не особо критична. В контролере данные копятся, их оттуда приложение выгребает и отсылает на сервер. Частота там, как я понимаю, порядка десятков в секунду, с таким не справиться надо умудриться. Сам контролер, наверное, на С написан, но его уже умные китайцы пишут, не знаю, что там внутрях.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от igloev

Вроде это часть совсем уж базовой системы управления железом винта. Пропало питание - успел запарковаться на запасённой энергии. Через что шло это питание - usb или хер собачий ему не важно, число запасённой энергии от этого не меняется.

Когда диск стоит в корпусе, при пропадании питания PSU выдаёт сигнал о том, что пропало питание и выдаёт питание ещё несколько миллисекунд, это стандарт ATX. Поэтому для HDD такой проблемы не стоит и дополнительные конденсаторы ему не нужны, не рассчитан он на то, что кто-то будет шнур вытаскивать на горячую. Серверные SAS может и рассчитаны.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igloev

Ну не, бред какой-то. Обычно рассчитывают на то, что можно выдоить динамомашиной-двигателем из остаточного кручения блинов и всё.

Удешевление же. Можно драйвер привода подешевле впаять, или там сэкономить на дискретных элементах, например. Плюс тупо ошибки проектирования. А если такой диск ещё и повалялся без движения годик-другой, там маслице в подшипничках задубело немножко, и остаточного кручения блинов уже не хватает.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igloev

Не вспомню ссылку, но на хабре был интересный срачь в камментах про эти все ваши HDD и выживаемость, старые и новые модели, технологии их производства и т.п. Помню там была у кого-то интересная история, что чем древнее винт, тем он удивительно дольше работает. Может врут конечно или предвзятый какой-то чел писал.

Это вполне может быть правдой. По моим наблюдениям примерно до 2000 года наука о старении техники до производства не доходила и всё делали с многократным запасом. Всякие подшипники ставили такие, что их на 200 лет хватит и тд. А в районе 2000 начали во всех отраслях дружно экономить и ставить всё по минимуму.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

зачем же ты используешь жырные говнобраузеры? почему бы не пойти дальше и ограничиться сайтами для которых достаточен links? разве может что то полезное на сайтах которые не работают в links?

wtj12 ()
Ответ на: Чиню/обслуживаю компьютеры от anonymous

A 2016 field study based on data collected over six years in Google's data centres and spanning «millions» of drive days found that the proportion of flash-based SSDs requiring replacement in their first four years of use ranged from 4% to 10% depending on the model. The authors concluded that SSDs fail at a significantly lower rate than hard disk drives.[219] (In contrast, a 2016 evaluation of 71,940 HDDs found failure rates comparable to those of Google's SSDs: the HDDs had on average an annualized failure rate of 1.95%.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

к слову о надёжности hdd. hdd может заглючить сразу после покупки вобщем то. и вообще SATA отстой, лучше M2 ничего не придумано.

wtj12 ()
Ответ на: комментарий от wtj12

зачем же ты используешь жырные говнобраузеры?

Затем, что всякие уроды пихают свои жабоскриптоподелия даже в необходимые сайты типа Aliexpress/Ebay/Exist, Госуслуг и прочих Мосэнергосбытов.

пойти дальше и ограничиться сайтами для которых достаточен links?

И опять ложная дихотомия. Если не жирнобраузер, то непременно links. Ага-ага, все прям повелись на это дешёвое говно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wtj12

SSDs requiring replacement in their first four years of use ranged from 4% to 10% depending on the model.

HDDs had on average an annualized failure rate of 1.95%

Чуть-чуть математики и получаем для некоторых моделей SSD annualised failure rate = 10% / 4 = 2.5%. Да-да, 2.5 меньше 1.95, меньше-меньше, SSD-дрочеры мамой клянутся.

А если учесть, что всякий TLC,QLC и пр появились только в последнее время, и в Гугле вряд-ди 4 года использовалось то, что продают обычно в магазинах, то это всё говорит отнюдь не в пользу SSD.

к слову о надёжности hdd. hdd может заглючить сразу после покупки

А SSD типа не может. Ага. SSD волшебные же и, внезапно, не подчиняются кривой отказов.

Не, хотите фапать на SSD - да хоть обфапайтесь. Зачем эту недоделку так глупо пиарить-то?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: Чиню/обслуживаю компьютеры от anonymous

чего тут удивительного. Меньше плотность записи , меньше скорость вращения, меньше чувствительность к точности позиционирования и толерантность к износу. Если уж говорить о надежности и долговечности - перфокарты в помощь. А еще лучше на листах нержавейки перфокарты насверливать. Это хоть в пирамиду на тысячу лет закладывай. Жду комментов от фанатов вечных накопителей - что это тут за дрыщи, подумаешь 3 пуда перфокарт в котомку бросить - зато вечность.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

да ты представь у меня еще прекрасно себе живет ссд вставленный в x201. На даче стоит. Иногда включается - все норм. Лет ему уже 6 или 7 и думаю еще нас переживет. Так что разговоры про 386 - это в пользу бедных. Врядли кого найдешь кто сейчас каждодневно по 10-12 часов юзает 386.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это крайне плохая выборка. Если посмотреть на картину в целом, то окажется что 99.9999999% упарывающихся по 14 часов никогда ничего не достигают.

Чё-то ты жопой читал.

Не было утверждения о том, что всякий упарывающийся достигает. Было утверждение, что всякий достигший как правило упарывался. Ясен хер, что 99% всех людей тупые дебилы.

igloev ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Aliexpress/Ebay/Exist, Госуслуг и прочих Мосэнергосбытов

весьма сомнительные по нужности сайты

Если не жирнобраузер, то непременно links

кто же знает где там у вас эта тонкая грань? а если завтра на aliexpress придут говнокодеры тогда побежите уже наконец обновлять своё старьё?

wtj12 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

затем что разница по статистике отказов в пределах процента при куче преимуществ. не говоря уже о скорости работы превосходящей hdd в десятки раз, они работают по моим наблюдениям гораздо надёжнее, по крайней мере которые вставляются в слот M.2. а hdd что то там скрыпят и такое чуство что питание пропадает у них. совершенно новые диски - убрал в шкаф и забыл, надоело. учитывая сказанное просто делай backup или RAID-10, если ни то ни другое не даёт 100% гарантии целостности данных так зачем мучаться с устаревшей технологией?

wtj12 ()
Ответ на: комментарий от wtj12

весьма сомнительные по нужности сайты

Они мне нужны.

а если завтра на aliexpress придут говнокодеры тогда побежите уже наконец обновлять своё старьё?

Хуже там уже не будет. Вряд-ли дойдут до чего-то типа «вы должны завершить покупку за 10 секунд», чтобы этим стало возможно пользоваться только на распоследнем i9.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wtj12

не говоря уже о скорости работы превосходящей hdd в десятки раз

Вот например запись потока с камеры, почасовыми файлами, кольцом на весь диск (если места нет, самый старый удаляется). Скорость выше SATA I в этом деле нафиг не упёрлась вообще. А вот износ от записи - критичен.

зачем мучаться с устаревшей технологией?

Понятия не имею, зачем вы с ней мучались. У меня оно стоит, крутится и работает, либо лежит и хранит данные. И вообще никаких мучений. Или у вас там HDD с педальным приводом были, что-ли?

Вы вообще в курсе, что даже ленточные накопители используют до сих пор? Самые ёмкие носители, между прочим.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

что угодно может использоваться для специализированных задач примером каковых как раз и является запись с камер. но вот например много торрентов и просмотр одного из них одновременно. hdd не справляется. всегда копировал оттуда на ssd что бы посмотреть иначе mplayer подвисает раз в 5 секунд.

wtj12 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

не знаю откуда такая уверенность что если сайт тормозит значит полезной информации не содержит. а быдлокодеры туда придут, не сомневайтесь. они всегда приходят теперь. вопрос как скоро. уж лучше попросите с работы привезти сразу, тем более бесплатно у вас привозят так чего уж выпендриваться тем что «могу работать на 16 гигабайт а вы все нищеброды».

wtj12 ()