LINUX.ORG.RU

Посоветуйте, пожалуйста, видеокарту.

 , , ,


1

2

Привет, ЛОР. В продолжение недавней темы. Собираю систему на рязани, там нет видео встроенного в процессор, потому нужна ваша помощь. Последние 5 лет сижу на ноутбуках и вообще не слежу за видеокартами, соб-но, вопрос: Что стоит купить чтобы с наименьшим гемором работало в линуксе? Условие всего одно - нормально тянуть 2 монитора с разрешениями 2560. Соответственно, наличие 2х HDMI / DisplayPort, в принципе, всё.

★★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

Тупак - это покупать CPU без встройки и видеокарту-затычку отдельно. А еще больший тупак - это советовать производительные дискретные GPU тем, кому они не нужны.

P.S. Зарегистрируйся, сможешь редактировать свои сообщения (раз уж разметку не осилил).

aquadon ★★★★★
()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aquadon

тупак это покупать более дохлый проц ради абсолютно бесполезной встройки, которая не годна для игор и всё равно оверкилл для всего остального. про производительные никто не советовал, это твои фантазии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тупак это покупать более дохлый проц

Более дохлый чем что?

ради абсолютно бесполезной встройки

Мне полезная. А мнением одного анонимуса с ЛОРа можно подтереться.

которая не годна для игор и всё равно оверкилл для всего остального

Ох уж эти сказочники. Посмеюсь над такими дурачками, когда буду играть на встройке в следующий раз.

про производительные никто не советовал, это твои фантазии

А я по почерку должен вас анонимусов различать?

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Более дохлый чем что?

ты даже не знаешь относительных характеристик того, что советуешь?

Мне полезная

ну вот сам и пользуйся этим говном. а если лезешь советовать - твоим мнением на лоре подотрётся анонимус

сказочники

посмеяться можно только над регистрантом-дурачком, у которого хватило глупости ещё и выставлять встройку как игровую теперь, хотя даже более мощные дискретки на игровые уже не тянут

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, видать, совсем читать не умеешь. Ну или думать. Или и то и другое.

Что стоит купить чтобы с наименьшим гемором работало в линуксе? Условие всего одно - нормально тянуть 2 монитора с разрешениями 2560.

старый zen2 когда zen3 уже вышел

Плохой, негодный анонимус. Кстати, знаки препинания подучи.

aquadon ★★★★★
()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aquadon

ну и какой же гемор с поддержкой zen3 сейчас? ни о чём таком, что бы действительно мешало использованию не слышал. мелочи допилят в ближайшие месяцы, и зато будет куплен современный а не устраевший проц

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aquadon

смешон регистрант, впаривающий объективно худший проц ради объективно не имеющей преимуществ встройки. пытайся лучше

anonymous
()

Ближайшие года два только встройка, усе сожрал хомяк, но увы на рязане с гемором в линусом. Иногда

One ★★★★★
()

Тю.

Кудкудах ты планируешь пользоваться. Вот это главное.

Если с упором на Wayland, смотрим в сторону красных (любая подойдёт).
Если X11 и никуда не спешим - зелёные твои друзья (любая подойдёт).

white_bull
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Тогда предложение снимается. В качестве беспроблемной видеокарты для Linux бери AMD.

aquadon ★★★★★
()

Советую RTX 3090 - за неё просят сумму хоть сколько-то похожую на её цену

Собираю систему на рязани

А зачем?

там нет видео встроенного в процессор

Чтобы заплатить больше и получить хуже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jefail

А, ну, теперь-то всё стало ясно 🚑

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.