А посоветуйте ноутбук с выходом на 4К.

https://support.apple.com/en-us/HT206587

Любой современный интел (например с UHD 630)/nvidia?

https://ark.intel.com/products/186604/Intel-Core-i7-9700K-Processor-12M-Cache...

Я думаю тебе нужен ноутбук с type-C и монитор с интерфейсом type-C. И пускать это в режиме PCIe. Скорее всего это будет Dell Latitude. Таких маленьких ноутов насколько я помню больше никто не делает. Кроме того Dell будет уметь DP через type-C.

x260 и выше
http://psref.lenovo.com/syspool\Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad X260/ThinkPad_X260_...

Любой с амуде рязанью 7, у неё встройка значительно мощнее интеловской. Предлагаю вот этот фильтр

А посмотри вот на этот 12" Latitude 7290 с ЦПУ «Intel Core i7-8650U» с интегрированной видюхой «Intel UHD Graphics 620 (8th Gen Intel Core)»:

https://topics-cdn.dell.com/pdf/latitude-12-7290-laptop_owners-manual2_en-us.pdf

Официально заявленна поддержка Ubuntu 16.04.

Официально заявленна поддержка 4K мониторов видеокартой: https://ark.intel.com/products/124968/Intel-Core-i7-8650U-Processor-8M-Cache-...

Dell на 49 странице мануала тоже клянется что 4К будет работать через Thunderbolt 3.

Ссылка на сайте Dell: https://www.dell.com/en-us/work/shop/dell-laptops-and-notebooks/latitude-7290...

Я знал, что первый комментарий будет про маки и от человека, который потрудился даже прочитать исходный пост. Всегда так. Спасибо.

Да, я читал, что 7 и 8 поколение. Есть ли что-то ещё, на AMD, например, или с дискретными nvidia?

Интересно. Intel утверждает, что графика в процессорах 6-го поколения не умеет в высокое разрешение, а тут вот пишут, что умеют.

Ты сам не пробовал, случайно?

Существуют переходники на DP, если что, меня это устроит. Посмотрю, спасибо.

И ни одного ноутбука меньше 13 дюймов, по понятым причинам — рязань греется. Увы.

Lenovo делала A285 на базе рязани, но к нам её не возят.

И ни одного ноутбука меньше 13 дюймов

Фродо?

А что не так то? Есть МБ 12", который подходит под параметры. Переходник на любой порт легко докупить и не сильно прибавит в весе/неудобстве по сравнению с 0.9 кг самого МБ.

у меня hd 530, работает

ОК, спасибо.

Есть. Значит, я не потрудился почитать ссылку, я думал, маленькие у маков только air, в которых ужасные дисплеи.

рязань греется

даже самая топовая рязань 7 2700U выделяет от 12Вт до 25Вт тепла, что для процессора такого уровня очень мало. а ноутбуки меньше 13 дюймов редки по другим причинам: их и так мало покупают, а подмножество тех кому нужна мощная рязань но маленький экран - очень и очень невелико. считаю, что с маленьким экраном много полезного не сотворить. 15" - вот золотой стандарт, и большинство ноутов идут с экраном такого размера не просто так

air, в которых ужасные дисплеи.

На носу 2019 год, бро. В Эйр уже ретина.

Зачем экран 12", когда можно взять 13.3" с тонкими рамками. Я думаю, что тебя все-таки больше волнуют габариты ноутбука, а не размер матрицы.

Столько вопросов по выбору ноутбука, как будто есть из чего выбирать. Хочешь macOS - бери Macbook Pro 13. Не хочешь - бери Dell XPS 13. Хочешь компактную машину и кучу портов (HDMI, RJ45, etc) - выбирай из Latitude.

Современная встроенная графика Intel тянет 2x4K.

Зачем экран 12", когда можно взять 13.3" с тонкими рамками.

Затем, что я хочу либо экран 11", либо 12" с тонкими рамками.

даже самая топовая рязань 7 2700U выделяет от 12Вт до 25Вт тепла

Вот я и говорю, не атом.

На носу 2019 год, бро. В Эйр уже ретина.

На носу 2019 год, бро. 11 дюймовые Air уже не делают.

Понимаю, что могу вызвать негативную реакцию

Macbook 12, пользуюсь в связке с монитором 4K через USB-C

Да, я уже записал, спасибо.

Да любой современный, лол. Смотри на спеки видеоядра.

Это где она такое утверждает? 4K@60Hz умеет даже 4-е поколение (т. е. Haswell).

атом ведь только для инета подойдёт, тормозной очень, для профессионала-линуксоида не годится. да и брать интел после вскрывшихся интелоспецифичных уязвимостей (для которых требуются замедляющие патчи) и их дурного поведения - моветон. Про АМД: у меня ноутбучный проц 35Вт (более древний) - и ничего, так что Рязановские 12Вт(в покое)/25Вт(в макс.нагрузке) очень даже неплохо

Затем, что я хочу либо экран 11", либо 12" с тонкими рамками

Ну хозяин барин 🤣

Вот устраивающий и маленький MacBook Air 2015 года в 11 дюймов

30 см * 19.2 см * 1.7 см

А вот значит здоровый MacBook Air 2018 на 13 дюймов

30.41 см * 21.24 см * 1.56 см

И где ты там увидел 4К? 4К там нет.

https://ark.intel.com/ru/products/75117/Intel-Core-i7-4700MQ-Processor-6M-Cache-up-to-3-40-GHz-#tab-blade-1-0-4

3840x2160@60Hz

Нет, серьёзно.

Даже HD 4600 (интеграшка пресловутого i7-4700MQ) умеет в 4K@60Hz. Действительно умеет, у меня лаптоп был на ней.

https://ark.intel.com/products/130411/Intel-Core-i7-8705G-Processor-with-Rade...

Горшочек, не вари, про вегу уже писали, всё веги умеют, да 😊

Ну и где ты видишь 4К? Это всего лишь UHD.

Минимальный Интел умеющий 4К это UHD 620.

Ну и зачем ты шлангуешь?

In television and consumer media, 3840 × 2160 (4K UHD) is the dominant 4K standard

Человек термины просто гуглит, а куда и как они применяются не в курсе, его мало волнует, что с таким разрешением полтора монитора стоимостью $5K+, и автор явно говорил про 4K UHD, а не 4K DCI.

Последнее подтверждаю, если что :-)

4K который реально используется, это UHD, т.к. он был объявлен стандартом UHDTV. А удел остального - 1.5 экспериментальных железки и очень специфическое оборудование.

А удел остального - 1.5 экспериментальных железки

ну не совсем так, 4k DCI (full frame) много камер поддерживают, так как cinema industry, только такое разрешение используются для заточенных под работу с фото/видео мониторов, а не в консьюмер.

Это и есть

специфическое оборудование

Никому кроме монтажников кино оно не требуется

Если ты действительно имел ввиду UHD то это тебе дико упрощает задачу. А меня запутало :-)

Там не вега, там модифицированный полярис.

Это где она такое утверждает?

Вот тут:

https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/visual-tec...

Это какой-то маркетинговый буллшит, не?

не более 12 дюймов, но у которого есть hdmi или displayport выход, поддерживающий 4K разрешение на внешнем мониторе. Разрешение на внутреннем хотя бы FullHD.

у мну x380 йога. Подходит под все требования + я доволен как слон.

Ну, видимо да.

не более 12 дюймов,

у мну x380 йога.

да, хотел исправить, не успел. Он 13.3".

Я вот смотрю уже йоги, там +тач. 720-11, например.