Как в linux работает AMD Ryzen 5 1600x

Насколько лудшые, лалка?

Как в linux работает AMD Ryzen 5 1600x (комментарий)

В одном есть райзенбаг, а в другом нет. Вот тебе и новее.

«Манявры уже пошли?» (с) Т.е. по существу ответа нет, маня? Найс, так и зопишем.

Во-первых райзен-баг убрали в середине 1-й серии. Во-вторых у меня он ни разу не проявлялся кроме тестовой компиляции GCC. В-третьих он убивается в настройках uefi.

Во-первых райзен-баг убрали в середине 1-й серии.

Замести под RMA-коврик != исправить.

В-третьих он убивается в настройках uefi.

Не у всех.

Отлично работает.

- память внезапно перестала нормально работать на 3200MHz (memtest выдавал ошибки), но на 3133 всё нормально.

Ты не указал, какая оперативная память. Может вообще Micron на 2133 МГц. Тогда это феноменальный результат.

А как он работает на OpenBSD? У меня например, эта штука:

USB controller: ASMedia Technology Inc. ASM1042A USB 3.0 Host Controller

Замести под RMA-коврик != исправить.

Баг не проявляется после 25 недели.

Чипсет AMD это тоже ASMedia, у меня на нем долго initrd грузится, но потом никаких проблем с ним нет.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pp6SKqvERxBKJupIVTp2_FMNRYmtxgP14ZekM...

Нет бага из первых серий гарантированно, ниже задержки, выше базовые частоты всего, что важно для 90% лалок, которые ничего не разгоняют, выше энергоэффективность.

Так нахера с багом-то покупать, пусть он и не такой страшный? Вы там поехавшие чтоле?

1725 это и есть неделя. После 25 недели баг не проявляется.

Нет этого бага уже, нет. Процессоры с ним уже давно все купили.

У нефанатов 30 превращается в 25? А 48? https://community.amd.com/thread/215773?messageTarget=all&start=1875&...

Это не показатель того, что это тот же самый баг, а не ошибка памяти например.

Нет бага из первых серий гарантированно

В новых процессорах из первой серии его тоже нет

ниже задержки

Настолько ниже, что прироста производительности ты никогда не заметишь.

выше базовые частоты всего, что важно для 90% лалок, которые ничего не разгоняют

Ну вот единственное, что во второй серии реально есть нового - авторазгон для имбицилов, которые в меню UEFI зайти не могут. Правда у них и память на стоковых частотах будет работать, толку от разгона тогда.

выше энергоэффективность.

Нет.

Главное верить, ага.

Да пожалуйста, верь сколько угодно. Можешь еще «доказательством» телегонии заняться.

Ты даже не знаешь, что дата производства кристалла, крышки и подложки может сильно отличаться.

Но это же ты веруешь в чудеса, а я вижу факт обосрамса AMD без единиого официального комментария, кроме заявления, что TR первого поколения не дефектные.

Но ведь дергаешь единичные посты в качестве доказательства, что и является верой. Или по-твоему для RMA производят отдельные процессоры?

Patriot Viper 4 PV416G320C6K, 3200 у неё заявлено.

Плохо работает из-за хардварной ошибки (soft lockup). Актуально для тех, кто не выключает системы 24/7, остальные перебиваются. Применимо к Ryzen, Ryzen 2, TR.

Ну вот, например: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196683 У кого-то лечится обновление БИОС, настройками, отключением C6 и т.д., у кого-то нет. Амуде ошибку признала (можно еррату загуглить и найти), но сказал - фиксите софтварно. Ждем Zen 2, но где гарантия, что там такого не будет.

Печально. Там горят что еще может помочь в бут параметрах ядра указать idle=nomwait или idle=halt.

Там есть патч:
https://bugzilla.kernel.org/attachment.cgi?id=280825&action=edit
Но, в апстриме его нет.

А на винде её уже профиксили?

Не могу сказать. Лучше спросить у МС, если требуется.

Эта ошибка и на винде проявляется в простое, у меня отключение C6 пофиксило.

У AMD хорошие CPU

Хрюзень удачный вышел, да. А всё остальное в промежутке между Athlon 64 и Ryzen та ещё параша, сливающая интелу в производительности, но зато обгоняющая в тепловыделении.

А в ноутах ситуация ещё намного печальнее.

Keep typical current название опции, поддерживает напряжение в процессоре на среднем уровне, наверное.

Ох уж этот нижегородский английский.
Current - ток по-буржуйски в данном контексте. Опция, видимо, ограничивает потребление проца. А дальше уже разбирайся со своим блоком питания.

Ты даже не знаешь, что дата производства кристалла, крышки и подложки может сильно отличаться.

Интересен только датакод кристалла, не думаю что там в подложке что-то меняется. Ну про крышку ты понял.

Там скорее всего инструкция отрублена. Потому что поздние ревизии в некоторых тестах сливают старым. Опять же заливают микрокод на разных заводах. На заводе А в 25 неделю пустили более новый микрокод, чем на заводе Б.

Пользуюсь первым Ryzen уже достаточно долго. Багов замечено не было.

В Zen+ обновлённый контроллер памяти. Ryzen стал более всеядным. Это единственное серьёзное преимущество над обычным Zen.

Я вижу факт, что никакого обосрамса AMD нет. Всё в пределах допустимого.

Тогда подозреваю, что проблема в дерьмовой сверхдешёвой материнской плате без обновления AGESA. Наверняка какой-нибудь бюджетный asrock.

Софтварно уже пофиксили.

Мелкософт намеренно ухудшает работу оффтопика на процессорах от AMD. Так что независимо от наличия ошибок не стоит ждать там стабильной работы.

А всё остальное в промежутке между Athlon 64 и Ryzen та ещё параша, сливающая интелу в производительности, но зато обгоняющая в тепловыделении.

Как там, в параллельной вселенной?

MSI B350 PC MATE. Последняя доступная версия BIOS выпущена меньше месяца назад и там AGESA 1.0.0.6.

Тогда это совсем странно. Попробуй memtest прогнать в различных ситуациях или на тайминги глянуть. У меня сейчас разнородные планки стоят в четырёх слотах, и разгон до 3066 MHz они взяли стабильно.

Честно говоря сейчас возиться с этим лень, так как систему удалось стабилизировать и уже несколько месяцев всё работает нормально, а лишние 67 MHz мне погоды точно не сделают. memtest гонял, на 3200 ошибки были стабильно в одних и тех же блоках.

врёти

Твои заявления противоречат объективной реальности.

Я вот сейчас собираю, взял ризен 2700X только из-за ECC, ну и по идеологическим причинам

Нет. Ты взял только по

идеологическим причинам

Потому что ты промытый сектант готовый поверить в то чего на самом деле нет
Например, в ECC у AMD... Или во все эти «чудо-технологии» кэширования и всякого разного ускорения у Vega про которые повсеместно любят рассказывать проповедники-теоретики сами не державшие ни разу в руках это железо...
Теперь, по правилам секты, ты сам должен заманить ещё десятерых в неё. Мониторь треды по выбору железа и нахваливай AMD...

сектант это ты. А я здраво проверю. У меня до ризена были сборки на интеле, я все их стресс-тестил. А до этого на оптероне который 939, которую я тоже тестил; а до этого - на бартоне, пне3. Когда оно не работает, я меняю комплектующие. Можно подумать это бином ньютона выкинуть глючное железо на мороз. Ну, у кого права на ошибку нет (живущие в Антарктиде, куда самолет с железом раз в год прилетает?), те должны другие критерии при выборе применять.

Да, только не у всех работает. Достаточно почитать пару тредов в багтрекерах.

О, чувствую будет весело. Надеюсь внести лепту в тестирование и гнобление АМД за это