Поням на заметку: тест производительности Xeon vs Ryzen

8 Cores, 16 Threads
@2.6 GHz Sandy Bridge EP

Ой, тебя кастануть забыли, сори.

руб 7,752

руб 28,053

В свое время зион раз в десять больше стоил. Так что не надо мне тут.

руб 28,053

18к за 1700 + 5-8к за материнку разной степени фичастости + кулер за 1.5-2к.

Хотя да, оно суммарно в 28к выйдет.

Хотя если смотреть сравнимое во многопотоке железо (зион v3/v4 + мать), там за 30 улетает сходу.

Нет, проблема в том, что мы не можем услышать однозначного ответа из какофонии голосов о пользе Кукурузена.

У нас есть какие-то невнятные сравнения с и7 6800К, но никто особо не распространяется на последние и7 7700К, и последние же Зионы, т.е. берут нокаутированного Володю Кличко и орут что вот после одного боя теперь победил Кукурузен.

Хотеть видеть картинки живых тестов одного стенда Кукурузена и остального Штеуда, проведенного одними руками, от одной розетки.

Дай мне денег на эти процессоры и на новую мать для зиона, я потещу, а если рызен не обгонит его, то я верну тебе их и возмещу проценты обгона, помноженные на 500 рублей.

//Процессоры оставлю себе

При этом я даже не претендую на истинность ненужности Кукурузы.
Хочу увидеть объективный тест производительности, да и вообще обнаглею - давай в тесты в связке с Nvidia 1080Ti && Titan *p, кто кудяблика укормит, тот и выЙграл.

Разумееццо, тот зион, который стоит как ризен.

с такой же наглостью я могу предложить дать денег мне.

Сделка века! Устоит ли вера в Intel?

Т.е. ты щас признал, что зион таки сосет у ризена? Или как?

Нет конечно, зион за ТУ ЖЕ цену проиграет.

Нет, я только что признал нас нищебродами, которые не могут в трёшку баксов, для удовлетворения любопытства.

Нет конечно, зион за ТУ ЖЕ цену проиграет.

Таки вера в Intel оказалась лишь юношеским нигилизмом?

Таки да. А почему вы спросили?

Таки да. А почему вы спросили?

Устоит ли вера в Intel?

2.6GHz

3.6GHz

Кумпании вроде амд и интел предоставляют иногда свои поделия для бесплатного теста. Но для этого хайп нужен зверский. Есть ли тут известные блоггеры? Сомневаюсь.

Можно попросить для этих целей магазин родного мухосранска, но тут ваще вряд ли.

//Поня что-то помалкивает...(((

Нет, проблема в том, что мы не можем услышать однозначного ответа из какофонии голосов о пользе Кукурузена.

Платформа сырая потому что. Все более-менее адекватные товарищи ждут конца мая, когда обещают обновления биосов со свежими микрокодами.

Я напейсал интелам. Напейсать амд не могу: у них контактов русских нет. Кастуются все со знаниями английского.

Почему никто не пишет про AVX2? Неужели это никого не волнует?

Походу да. Не все шарят, просто.

А что тебе конкретно про AVX2 написать?

Выходит, что так. Но синезадые могут себя тешить мыслью о возможности ксорить RAID 5/6 на скорости over 30 GiB/s. Я утрирую, но меньше, чем может показаться.

А что тебе конкретно про AVX2 написать?

«Тут» AVX2 есть - (годнота/говно), «тут» AVX2 нет - (годнота/говно), помнится, так писали и про разные линейки одного производителя, даже будь тот или иной проц слабее/мощнее

А он таки не только у ынтелов. У бульдозеров емнип тоже есть.

Годнота. А от вноса маленьких изменений в архитектуру кто-то умер?

Но десктопные программы на стероиды AVX2 пока что не особо садят

Годнота. А от вноса маленьких изменений в архитектуру кто-то умер?

Там прибавка к скорости нехилая

Ну вот я и про то. Годнотень есть, проблем с юзанием нет. Такое на ЛОРе обсуждать не любят.

AVX2 у Ryzen есть, но прироста относительно более старых ISA насколько я знаю, нет.

Плюс если посмотреть на архитектуру FPU у Ryzen, там всё те же два 128-битных пайплайна, как у Steamroller/Excavator, например.
В то время как у Intel - 2 по 256бит.

Очень медленный.

А я и не спорю, вот это амуде(возможно из гордости) не потянул.

AVX2 у Ryzen есть, но прироста относительно более старых ISA насколько я знаю, нет.

А у Xeon? И как в сравнении скорости выполнения программы, использующей AVX2?

Судя по тестам на оверах:
1. Intel скейлится от свежих ISA всегда
2. Ryzen не скейлится нормально выше SSE4, даже AVX не шибко быстрее
3. Ryzen + SSE4 быстрее, чем Intel + AVX2

Тут предлагали

Xeon E5 2658v3 ES
Xeon E5 2670

И у них, походу, AVX2 нет. Так вот, насколько это большое упущение, если крутится AVX2-софт в сравнении с Ryzen?

2670v1 в полтора раза слабее, чем Ryzen 8/16. Сейчас как раз хочу у себя первое на второе сменить.
E5 2658v3 ES в среднем по больнице во многопотоке процентов на 10 хуже.

// AMD при всех проблемах Ryzen сделала финг ушами и наглухо перебила смысл в поюзаных зионах.

На ризене вроде чем новее авх, тем он медленнее чем на интеле.

На ризене вроде чем новее авх, тем он медленнее чем на интеле.

Даже медленнее эмуляции? У Xeon AVX2, очевидно, будет эмулироваться

Это так не работает. Или используется аналогичная ветка кода из более старых инструкций, или приложение падает.

вы задолбали!
если вещь хорошая не создают три тыщи тредов на 100500 страниц, где так и не выясняют — хорошая вещь или нет.
если вещь хорошая, её покупают и пилят кулстори.
так что, хороший кукурузен или нет с конца то наконец?

Это так не работает. Или используется аналогичная ветка кода из более старых инструкций, или приложение падает.

Ну да, эмуляция на x86, SSE

Еще никто не тестил, денег нет.

Ну нет. Эмуляция это qemu например.

Ну нет. Эмуляция это qemu например.

Реализация на x86, SSE

Не умеешь ты вбрасывать.

Вот правильная ссылка:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3...

Только помимо этого нужно черкнуть всякие tdp

Так выходит что все соснули же.

Да и http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-AMD-Ryzen-7-1700/...

Процессоры оставлю себе

Зион тоже? Зачем он тебе, ведь райзен всех обгонит?