LINUX.ORG.RU

Желающим купить AMD Ryzen

 , ,


3

1

В сухом остатке о том, почему его не стоит брать.

1. 6-4-ядерники по старой традиции трехъядерных Пахомов будут отбраковками от полноценных кристаллов. 4-ядерники потом когда-нибудь обещают выпустить нормальные.

2. Мало кэша, по сути полноценный кэш - это 1-2 уровень. Третий - считайте что его у вас нет, почему - см. п. 3

3. Кэш 3 уровня - Victim Cache, вдобавок сам по себе крайне тормозный. Концепция напоминает eDRAM на процах Crystal Well (топовые ноутбучные i5/i7 4 поколения, имевшие графику Iris Pro 5200) - данные помещаются в этот кэш только при удалении их из L2, и при необходимости сунуть их обратно в L1/L2 предстоит засунуть на их место какие-нибудь другие давно не использовавшиеся данные. В результате латентность L3 достигает половины латентности основной оперативки, да и скорость не блещет.

4. Производительность >4-ядерного проца зависит от производительности памяти, потому что шина, отвечающая за связь блоков по 4 ядра работает на частоте этой самой памяти.

Тащемта, проще подождать Coffee Lake (если надо 8 ядер в десктопном сокете), 2066 сокет (если надо дохрена ядер), или не тупить и взять уже Xeon E5 2658v3 ES.



Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от steemandlinux

Тут за неделю как минимум два треда о покупке нового компа. Вот и решил провести ликбез для народа.

Да, производительность на ядро у кукурузена хорошая, но проц это не только ядра.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Проц я забесплатно вынул из старого блейда. И да, у меня не v3.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Очевидно нужен пропуск в толкс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фанбоев

Кекус максимус. Все кто хотел дохера ядер - уже давно купили себе зеон и с усмешкой наблюдают за высерами проплаченных обзорщиков типа «ну целых 8, ну целых 10 метров недокэша, ну купите, ну позязюста!». При том, что 10 метров кэша и 6-8 ядер у конкурентов было еще в 2010.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

Странно, откуда такая тягу к холопству. Просто вот взять и бесплатно открыть такой тред.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У амудафанбоев еще лучшая аргументация, уровня сравнения с 4-ядерным интелом. Сравнивайте 4 с 4, или с зионом.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

Сравнивайте 4 с 4, или с зионом

Сравнивают по стоимости, а то что у Интела за такую цену только сраные 4 ядра и 8 потоков - сами виноваты.

Deleted
()

И при всём этом он не греется и наваливает люлей intel.

или не тупить и взять уже Xeon E5 2658v3 ES.

Разве что цена на этот хлам опустится раза в полтора ниже, чем на Ryzen 1700.

проще подождать Coffee Lake (если надо 8 ядер в десктопном сокете

На 1151 обещали максимум 6 ядер. Всё остальное - на 2066.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

У интела за 2 тыщи есть 6 ядер.

За цену топового кукурузена можно купить 18-ядерный инженерник.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

С китайской помойки штоле? Форум бичей - в другой вкладке.

За цену топового кукурузена можно купить 18-ядерный инженерник

Ссылки на сравнительные тесты в студию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

http://ark.intel.com/products/64583/Intel-Xeon-Processor-E5-2680-20M-Cache-2_...

Вот с этим.

На самом деле, у него нет вообще никакой маркировки - только «INTEL CONFIDENTIAL» и номер ревизии.

Программы типа AIDA определяют как E5 2658v3 и «Engineering Sample - Yes».

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

эти проекции амудафанбоя, у которого священная корова всю жизнь продает процы под лозунгом «как у конкурентов, только дешевле и хуже»
на помойке

Кот бы говорил.

svr4
() автор топика

Собственно, хотелось бы видеть сравнение вида «цена/производительность платформы» (в платформу входит не только процессор)

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Ну это ж не я тут постоянно железо из говна и палок собрать пытаюсь ¯\_(ツ)_/¯

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Под 2011v3 дорогие процы, даже инженерники, зато мать стоит 5 тысяч.

Под v1 противоположная ситуация - процов как грязи и стоят копейки, зато нормальная мать стоит дорого. Двухсокетная - от 30 тысяч, односокетная нормальная десятку, односокетная хреновая чуть дешевле.

svr4
() автор топика

не тупить и взять уже Xeon E5 2658v3 ES.

Который раз уже проигрываю с тредов, где собирающие на китайских помойках зионы пытаются доказать оправданность покупки. В первую очередь, самим себе.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Под 2011v3 дорогие процы, даже инженерники, зато мать стоит 5 тысяч.

Под v1 противоположная ситуация - процов как грязи и стоят копейки, зато нормальная мать стоит дорого. Двухсокетная - от 30 тысяч, односокетная нормальная десятку, односокетная хреновая чуть дешевле.

Получается, AMD выгодней при любом раскладе что-ли?

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но я не покупал там зион, мне он достался бесплатно. Выносите, замените прогоревший стул. Следующий.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Нет. Кукурузен, материнка и ддр4 обойдутся дороже, чем 2011v1/2, материнка и вагон копеечной ddr3 ecc reg (ее не берут, потому что не совместима с «гражданскими» матерями что интела, что амуды).

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Вспомнил картинку: за одну и ту же цену продаются Core i7 шестьядерный и системник с 8-ядерным Ryzen и Radeon RX470))

Deleted
()

Все проще - у амд дрова на видео пишут безрукие обезьяны. Не стоит поддерживать и это гейское железо. Пусть мрут в корчах. Пусть интел станет в 2 раза хуже и в 2 раза дороже. Нет поддержке мудаков из амд!

\да, бомбит.

dk-
()
Ответ на: комментарий от svr4
Ответ на: комментарий от Deleted

Последнее поколение амуды это таки кака.

Хотя лично у меня кросфаер из двух 7970. Просто потому что дешево и на энергопотребление нас рать.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

Нет. Кукурузен, материнка и ддр4 обойдутся дороже

А производительность?

2011v1/2, материнка и вагон копеечной ddr3 ecc reg

Почему никто не покупает все это добро? Это же лютый вин! А цена у всего этого добра какая?

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Не стоит путать людей, которым нравится Intel, с бомжами-помоечниками, которые тянут отработку с рисовых полей и считают, что они умнее всех.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Идиот? Сравнивать старое говнище с нормальными вещами нового поколения — моветон.

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты слишком толст. Все серийные зеоны идут из blade-решений, материнка от которых без шасси бесполезна. И да, в отличии от «нового» гейфона в салоне связи, который на самом деле factory refurbrished и понять это можно только по серийнику - в эти процы никто не лазил и ничего там не менял.

svr4
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

А зионы уже в цене догнали амуды? Или их упоротые фоннаты настолько богаты, что готовы купить проц за 50к деревянных?

//А потом эти же люди что-то говорят про эпплофагов.

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Вопрос в задачах. Есть они, или просто подрочить хочется.
Кому и за 500к процессор - недорого (я не о себе).

Цена для рабочего инструмента - не главное.

dk-
()
Ответ на: комментарий от svr4

То есть, вы предлагаете вместо нового компактного десктопа притарабанить домой поюзанный шкаф с устарелым и снятым с производства процем?

Да, это не фанбойство, это уже капитальные такие протечки в крыше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Подрочить, думаю, хочется. Ну нафига козе баян нафига поньке зион?

Valman_new
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сударь, вы упорот?

Речь шла о том, откуда столько дешевых старых процов - это разборка серваков с проприетарными материнками, в том числе блейдов.

svr4
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.