LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD купила Xilinx

 ,


0

2

Американский производитель процессоров и другой электроники Advanced Micro Devices (AMD) объявил о покупке производителя микросхем — Xilinx. Сумма сделки составит $35 млрд, сообщила AMD.

https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/977/amd-to-acquire-xilinx-creating-the-industrys-high

https://quote.rbc.ru/news/article/5f980f709a79473daf337e36

★★★★

производителя микросхем

Xilinx же fabless.

nvidia ()

Логичный ход. У intel есть altera у amd теперь есть xilinx.

Reset ★★★★★ ()

Столько лет после покупки ATI AMD наконец-то очухалась от этого. Ценой потери своих фабрик. И сразу же новая авантюра. Учитывая цену, в разы опасней предыдущей.

gag ★★★★★ ()

AMD объявил о покупке производителя микросхем — Xilinx.

И зачем он его купил, что он от этого будет иметь?
Сможет ли он максимально освободить свои процессоры и чипсеты от использования чужих патентов?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suigintou

в нынешних реалиях скорее винтел купят, чем они кого-то.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Да ладно, вон Zhaoxin получили доступ до х86 патентов VIA (плюс по слухам ещё и к видеочасти от ImgTec).

Плюс движуха вокруг RISC-V пытается там родить одноплатник.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

Там эта, Лизка лучи выпустила. Через богомерзкий directX 12 - то же самое что у куртки, а на пукан - своё расширение, багет, ололо

TooPar ()
Ответ на: комментарий от gutaper

А есть какой нибудь фьючерз чтобы за 650 баксов сейчас получить топчик амуде в старости?

TooPar ()
Ответ на: комментарий от gutaper

лучше бы ROCm + tensorflow довели до нормально рабочего вида, чтобы он не сегфолтился

А то CUDA ставишь и оно просто работает, а с ROCm пляски с бубном. Я на rx570 так и не смог завести нормально. Как сам собирал, так и готовые пакеты.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

спит в своей кожанке с закатанными рукавами

Понятно, спасибо. В смысле, мне пришлось гуглить, кто это :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

Столько лет после покупки ATI AMD наконец-то очухалась от этого. Ценой потери своих фабрик. И сразу же новая авантюра. Учитывая цену, в разы опасней предыдущей.

А кто из производителей топовых чипов нынче остался с собственными фабриками? Мне кроме Intel в голову больше никто не приходит. Тут гораздо более глобальная тенденция, чем «AMD потеряла фабрики из-за покупки ATI».

Да и даже у Intel собственное производство похоже буксует со страшной силой.

im-0 ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

тенденция к разделению фабрик и разработки имеется.

Потому что стоимость осваивания новых техпроцесса такова, что без сторонних заказов (привет, Интел) будет очень плохо.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну можно ещё быть многоруким и многоглавым монстром, как Samsung и помимо своих разработок клепать чужие заказы в том числе и от прямых конкурентов (привет Apple).

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от im-0

Да и даже у Intel собственное производство похоже буксует со страшной силой.

Говорят цена ошибки в современных реалиях создания чипа — это два года. То есть о том, что что-то было сделано не правильно по большому счёту будет понятно через эти самые два года. А Intel похоже подобную ошибку недавно при попытке поднять 7 нм совершила и сейчас надеется что всё было исправлено в следующей иттерации. Так что надежда есть до следующей ошибки естественно.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Там не 7, там 10нм поднять пытались.

Причем эти 10нм по факту исследования микроскопом не хуже, чем 7нм у TSMC.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

То есть эти 10 нм, которые не хуже 7 нм так и не подняли? Тогда какая разница?

P.S. мне всё-таки казалось, что речь идёт именно про 7 нм, хотя вполне могу ошибаться.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

так и не подняли

Мобильные процессоры выпускать начали. Тесты 1185G7 уже есть в сети.

Десктопных камней нет, в этом засада.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну ходь что-то. Глядишь и мои 10 акций Intel в цене вырастут, а то задрали падать. Мелочь конечно, а печально.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

Да, хотя бы на одни и те же грабли они не наступают. Но получается, что корректнее тогда не AMD покупает Xilinx, а что-то типа Xilinx присоединяется к AMD. Т.к. после завершения операции (если это произойдёт) AMD больше не будет принадлежать прежним акционерам в той степени, в которой это было до «покупки». И таким образом, можно наступить на другие грабли: когда интересы бывших владельцев акций Xilinx будут направлены не совсем в ту сторону, что владельцев акций прежней AMD (как в «Лебедь, рак и щука»).

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

И у тех, и у других сейчас задача влезть и закрепиться на рынке серверов. Intel уже предлагает зионы со встроенной альтерой.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Если бы интел расширили применение, было бы только лучше. Но они пренебрежительно относятся к традиционным и маленьким клиентам, и даже к большим, что вдобавок безответственно. И теперь эта же участь может постигнуть и клиентов другого лагеря. Но как в случае с ARM есть MIPS или вот уже RISC-V, так и с FPGA есть кое-какой запасной выход в виде Lattice. Но это скорее для маленьких клиентов. У больших же, которым нужны здоровенные FPGA, огромные проблемы.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

У больших же, которым нужны здоровенные FPGA, огромные проблемы.

Если им нужны здоровенные плисины, у них уже проблемы, ИМХО.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Если им нужны здоровенные плисины, у них уже проблемы, ИМХО.

Чего это?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

И зачем он его купил, что он от этого будет иметь?

High performance computing, low latency (биржи всякие), цифровая обработка сигналов в реальном времени (радары/телескопы). Uncore периферию можно лепить на FPGA на отдельном кремне и обновлять её типа как микрокод.

Ещё Зайлинкс в своё время прикупил конпеляторов, они на шаг впереди Альтеры были по части написания логики на не-HDL. Т.е. даже такой тупой, чисто сериальный чувак, как я, может взять сишечку и наклепать логику для FPGA, которая ещё и быстро работать будет. А если не будет, то софт красным подчеркнёт места в коде, где всё плохо с точки зрения времянки.

mv ★★★★★ ()

У ребят просто мода такая, интел купиль альтеру, амд - xilinx.

nikitos ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)