Не стоит абсолютно. Ничего принципиально нового не происходит.

Прижмет с дискреткой — тогда думай.

https://certification.ubuntu.com/hardware/201606-22340/

Стоит вообще менять?

Нет. Веник поменяешь на крайний случай.

Сейчас у меня старый ноутбук с intel i5 первого поколения. 6 лет прошло.

Рекомендую взять Thinkpad T420 на intel i7-(2720QM) второго поколения.

Стоит

Ноуты стали холоднее, шустрее и дольше живут от батареи. Плюс встройка подошла к уровню средних дискретных видюшек, так что можно брать вообще без дискретки.

Может что-то на AMD поискать? ядер больше - многопоточность лучше?

Ну, моему скоро 5 лет будет. Intel 2430m. Некоторое время назад начал думать, что надо менять, но потом поставил SSD и подумал «подожду пока».

Потом добавил памяти и понял, что менять вообще нет смысла, пока он не рассыпался.

Так что стоит просто добавить памяти и заменить привод, если нет цели принципиально менять аппарат.

Дискретная карта, ИМХО, особо не нужна. Встроенной хватает (в т.ч. для Civ5 и KSP).

Только если ты собрался таскать с собой бензогенератор. Щас мой комп на интеле, без «тюнинга» жрет 5w. АМД гуд, если есть розетка, у самого медиаплеер на apu, но ноуты с ним - боль!

У этой дуры 1366х768 на 14 дюймов, пожалей глаза!

вполне себе младшие apu норм. не горячее целеронов ivy bridge...

А у меня такое на 15". И чо? Зато отлично видно все ШГ, пользую теперь только terminus везде! Больше матрица - выше нагрузка на систему и энергопотребление...

Производительность на ватт посчитал? Чего-то я не помню 5w на e350, оно жрало много больше...

Особой разницы нет. Лучше хард на SSD замени и батарейку купи новую.

А у меня такое на 15". И чо?

Хреново быть тобой, чо

Зато 10 часов от батарейки в режиме читалки. Цена ж 20к, чо

U серия - маркетинговый буллшит. Нет, может быть в какой-то степени ULV оправдан, но не на линуксе, у которого автономность всю жизнь говном была из-за кривого энергосбережения. И вот за эти подарочные пол часа к автономности ты получишь нехилую потерю производительности. Если и брать что-то - то точно не с ULV проессором.

Все гуд на линуксе с энергопотреблением, не надо гнать тут. С подобными заявами, да без пруфов - вали на винфак.

4.5w на ноуте после тюнинга параметров, проц n3050, крутится винт и работает 15" матрица ноута. 9.5 часов в режиме читалки - круто! 10 винда и 7 часов не выжимала.

Мне твои показатели под кастрацией не нужны. При работе с Android Studio + emulator линукс работает в 4 раза меньше OS X, установленной на том же железе. Как было говно 5 лет назад, так говном и осталось.

а всё потому что у тебя макбук вместо ноутбука

а к чему тут вспоминать 40нм апушки 6-летней давности? может, вспомним тогда уж и конкурента - атом N270, у которого сам чипсет более 10Вт жрал, независимо от нагрузки? :)

Железо в нём, внезапно, ничем от других ноутбуков не отличается, а вот мозги создателей ОСи судя по всему работают в разы лучше.

Железо в нём ничем от других ноутбуков не отличается

Зачем покупал тогда?

Вот это да, срыв покровов. Т.е. сотни нефти ты отдаешь просто за ОС?

На маке таблицы acpi и остальное заточено под яблоко, там винда еще херовее пашет.

Угу, и вспомни еще 4-х ваттный ION который рвал (и рвет) апушки как по потреблению, так и по графике. Нутак какие сравнимые апушки подкинешь? Я че-то нового ультрамобильного и не знаю...

Может что-то на AMD поискать? ядер больше - многопоточность лучше?

Are you crazy?
Нет, всё очень медленно, но бюджетно!

Железо в нём, внезапно, ничем от других ноутбуков не отличается

на самом деле там think different причем зачастую в самых неожиданных местах. а в макбуках 2016 они просто превзошли сами себя.

а вот мозги создателей ОСи судя по всему работают в разы лучше

на самом деле нет

Да, потому что для меня,как для разработчика, ноутбук - это рабочий инструмент, которым я зарабатываю деньги. Удобство использования, отсутствие косяков и наличие «эксклюзивного» софта делает эту платформу для меня наиболее привлекательной.

Даже если взять generic железо. У меня был макбук 12 года, который был продан в 15 году. Всё это время на нем жила OS X, с покупки (10.8) и до продажи (10.11), всё обновлялось (никаких чистых установок) и прекрасно работало почти 3 года. На десктопе, к слову, Федора зависла намертво на первом же релиз обновлении, хотя делалось всё по офф доке, когда система специально грузилась в лоу левел режим.

Я уже молчу про кривой tracker, процесс которого постоянно залипал и начинал жрать CPU под 100%, молчу про кривой днф, когда его autoremove хотел вынести текущее ядро(и даже баг репорт был, который за пол года никто так и не починил), а мелких и бесячих косяков было вагон и маленькая тележка. Может когда-то линукс и был хорош, но конкуренты не дремлют, даже с оффтопик 10 сейчас приятно работать, в отличие от линукса, который до сих пор не умеет в нормальную автономность и на последних двух ноутбуках, что прошли через мои руки, не работал suspend. Можно винить во всём производителя железа, кривой EFI, бла-бла-бла. Мне нужно чтоб работало, а не копаться в багах и кидаться дерьмом во всех, кроме самого линукса.

Федора

ты сейчас серьёзно говоришь про стабильность «ядерного полигона красной шапки» или это у тебя такой странный юмор?

Где живешь? Если Москва: посмотри в Регарде Ноутбук Lenovo V310-15. Я просто мониторю цены сейчас. Да, Skylake, но матовый FullHD экран. И, насколько понимаю, там может быть док-станция.

http://www.regard.ru/catalog/tovar238867.htm

Вот это да, срыв покровов. Т.е. сотни нефти ты отдаешь просто за ОС?

А как же? Вот меня обратное удивляет — я бы с удовольствием покупал железки подешевле под macOS и iOS, но выбора особого тут нет, к сожалению. От железок я много не требую.

остальные деньги пойдут на операцию на глаза? :)

а что за модель такая?

Dell Inspiron 3552,

Трахаться пришлось много, хорошо только, что изначально шел с линуксом. Багнутый ефи надо обновить почти сразу - а то глюки вылазят даже на предустановленной 14.04

ИЧСХ, вантус вообще работать не хочет: звук говно, не здохла при установке только десятка, тормозит жутко... А на арчике все хорошо)))

Так-что, кажется, я нашел linux-only железо!

З.Ы. сразу покупать 4Г планку ддр3 надо - на двух дико тоскливо...

интересно! честно говоря, впервые вижу пятнашку, которая способна прожить 10 часов.

у меня, например, HP Pavilion 15 сейчас. думал, что временно, но что-то я к нему уже прикипел. тяжёлый, огромный, держит всего 3 часа (AMD A10), но выглядит, сцуко, шикарно и звук офигенный.

UPD: забыл спросить, а как у него с производительностью?

n3050 и производительность - понятия несовместимые)))

А если без шуток - достаточно мощный, я даже видео на нем редактирую, а кодирование видео на втройке - сказка! (30fps fullhd, 50fps - hd)

Видюшка вытягивает все остальное... но вот сам проц не ультра, конечно. Компиляция - боль, но гента с иксами и крысой собралась за день...

Я зарекся брать хп после моей семнашки, более говенного ноута не видел - температура шо пипец, воет как самолет, батарейка сдохла через год - не ноут, а разочарование. А, и биос говно - саспенд не работал до обновления...

На деле выходит хуже. У амд сейчас маркетинговые печки вместо процессоров.

ИЧСХ, только что посмотрел на сайте dell - они говорят максимум 6 часов... С браузером у меня ~7 обычно, если noscript включен, а с читалкой в консоли ~10

Тоже имел до этого плохой опыт с ними. Но этот реабилитировал хп в моих глазах)

Почему не отдать, раз она хорошо работает?

какой такой 4-ваттный ион? 12Вт не хотите? и это только чипсет, + еще Вт 8 сам тормозной атом (если 330-й)...

а апушки - хотя бы ​a10 micro-6700t что ли... 4.5Вт, да.

Если старый ещё не ушатанный, то смысла мало менять. У востро гарантия 1 год - если использовать дискретку, то сразу. В линуксе сейчас с ноутбуками больше проблем не из-за драйверов, а кривого UEFI.

Nvidia ION - чипсет+графика ~4w + атом (n270 - 2.5w например)

В свое время лучшая нетбучная платформа...

И да, на бумаге вроде гуд. Найди хоть один ноутбук на этом (Да, ноутбук, 10-ти дюймовая фигнюшка у меня и на ARM нормально тянет, тут разговор о ноутах). Почему ни одного норм ноута нет?

+1, UEFI - говно, даже на ноутбуке с родной поддержкой линукса, только с четвертым вапдейтом оно начало нормально работать.

Разве что видеоядер. Специально для AMD, похоже, корпуса не делают, и норовят засунуть невостребованное железо, т.е. AMD-шное железо может бать неплохим, но все портит или дисплей, или сеть, или охлаждение, а выбора почти нет.

да не было на первом ионе в жизни 4 Вт. 12-14 - да, было. потому не надо тут сказки рассказывать. и да, сравните радиатор на родном интел чипсете 945GSE (около 9Вт), и на ионе - не смущает что на ионе чуть ли не в 2 раза больший?

а ноутов нет потому, что это ВНЕЗАПНО чип для планшетов/трансформеров. который вполне себе конкурирует с интелами ulv по производительности ЦП, и конкретно натягивает их по части графики. а то, что отдельные производители на планшетных обрубках лепят 15" ноутбуки для жертв маркетинга - ну что ж, их дело.

Ну так конечно, если вжарить, то и n3050 у меня жрал 15W (в три раза больше тдп!)... Я ж по обычному использованию говорю...

И чо ты обзываешся, чего я вдруг «жертва маркетинга»? Я машину сначала пощупал, а потом уж взял - она удобна как печатная машинка, и может относительно много мультимедии... и батарейка 48Вт*ч это очень и очень!

что в вашем понимании «обычное использование»? наблюдение за пустым рабочим столом?

если производитель заявляет, что TDP 4.5Вт, а камень при этом жрет все 15 под нагрузкой пока в троттлинг не уйдет - значит производитель таки обманывает, и 4.5Вт - маркетинговый буллшит, потому как конкурент без нагрузки тоже примерно те же 4.5Вт кушает. даже FX83хх (сам камень, без чипсета), да.

ну и да, тормозная печатная машинка, а тем более с 15" и больше экраном (который жрет намного больше процессора), мало кому нужна. потому их и не особо-то выпускают на планшетных процах.