LINUX.ORG.RU

WiFi: соединить два частных дома, бюджетно

 ,


1

1

Добрый день.

Попросили помочь: прокинуть WiFi между двумя частными домами.

Есть пара планарных антен, купленых года 4 назад, расчитаны на диапазон частот 2.4ГГц, коэффициент усиления 16dBi. Опробованы, работают хорошо.

Прямая видимость есть, отличная - никаких деревьев, абсолютно чистое пространтво. Дистанция в пределах 300 метров. В общем, условия приёма великолепные.

Нужно что-то дешёвое к этим антеннам подключить, с чем можно было бы получить 10+ осязаемых мегабит и худо-бедно контроль над происходящим. Т.е. какой-нибудь роутер, на котором нормально себя чувствет OpenWRT, или экзотику типа Orange PI с USB WiFi свистулькой с антенным разъёмом.

С любопытством посматриваю в сторону второго варианта. На Алиэкспресс есть интересный комплектик, вопрос только на каком чипе свистульку искать, чтобы нормально под линуксом завелась и в режиме ad-hoc между парой таких коробочек не было б разрывов :).

Если есть у кого недавний опыт решения подобной задачи, посоветуйте на какие железки посмотреть.

Спасибо.

Прямая видимость есть, отличная - никаких деревьев, абсолютно чистое пространтво. Дистанция в пределах 300 метров.

почему бы кабель не прокинуть

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Через пару чужих дворов и дорогу. Не позволят кабель кидать.

Чистая видимость имеется между крышами. Закрепить кронштейны на фронтонах и ввести от антенн пигтейлы на чердаки можно особо не напрягаясь.

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

У этих антенн вибраторы накоротко соединены, такое вот интересное решение. Так что от антенн засады ждать не приходится. По опыту, гроза охотнее жжёт сетевухи, из которых витая пара торчит, которая внутри дома проложена.

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Домовые сети? Не, не слышал. Рабочее надёжное решение.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

И это может оказаться проще и дешевле чем легализация такого радиоканала.

Вроде как с 2013 года устройства, подходящие под определение «Абонентские устройства беспроводного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть „Интернет“, мощность которых не превышает 100 мВт.» в регистрации не нуждаются.

LexxTheFox ★★ ()

Лучше конечно кабелем кинуть, два коммутатора по витой же паре запитать и никаких проблем. По столбам можно повесить.

Если нужен именно вай-фай, берите tp-link tl-wr741nd (для одной поляризации) или tl-wr841nd (двухполяризационная). В любом варианте получите 10+ реальных мегабит, думаю, даже 50 можно будет выжать с вашими антеннами. Openwrt на них ставится спокойно, если надо, можно и с частотами поиграться, чтоб чуток ниже 2.4 сесть и никто не мешал друг другу.

nickleiten ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

У наркоманов медь и на большем расстоянии выгодней выходит, особенно с активными повторителями внутри кабеля.
А про кокс и другие технологии передачи сигнала ты, вестимо, и не слышал.

Оставайся безграмотным неофобом, если того желаешь.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LexxTheFox

Оно вроде как перестаёт быть абонентским как только начинает фонить на улицу, так что регистрация таки нужна.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

про п-296 уже вспомнили

имею личный опыт работы с кабелем П-296, есть фотоотчеты

targitaj ★★★★★ ()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Goury

Ладно, это я уточню. Вопрос о железках всё равно актуален.

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

В курсе. Но надо продумывать, как прокладывать, чтобы её никто не ухреначил.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Потому что автору десятки мегабит надо.
Да и десятка гигабит на триста метров через медь дешевле выйдет чем оптику варить.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Да и десятка гигабит на триста метров через медь дешевле выйдет чем оптику варить.

как бе сейчас 2016 год, оптика и её сварка уже не стоят 100500 нефти

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Как бе сейчас 2016 год, медь пока до уровня золота не подорожала.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

она сейчас дешевая ( посмотрите на том же shop.nag.ru) и диэлектрическая есть .

А так берете два микротика типа sxt lite ( eurodk.ru) и вперед . Канал будет нормальный , можно и бушными тплинками сконнектиться, но там скорее всего будет 2.4 ггц,а этот эфир уже загажен(

pinachet ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LexxTheFox

У этих антенн вибраторы накоротко соединены, такое вот интересное решение.

А можно чуть подробнее — что это и как оно помогает от грозы?

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

А если под землёй?
И это может оказаться проще и дешевле чем легализация такого радиоканала.

Думаешь, организация и проведение земляных работ

Через пару чужих дворов и дорогу

будет проще и дешевле, чем легализация частоты? Я что-то сомневаюсь...

Deleted ()

16 dPi это дофига. У меня 5 dPi и тоже 300 метров, сигнал 40%. Использую обычный системник со старым не нужным Core 2 Duo. Чтобы не мучить HDD, Линукс на флешке.

Если есть у кого недавний опыт решения подобной задачи, посоветуйте на какие железки посмотреть.

Любой x86 ПК, который умеет загружаться с флешки. И PCI или PCI-Express 1x платка Wi-Fi на чипе Atheros.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Для организации и проведения дальше местных контор ходить не надо.
А ещё может оказаться что там уже есть труба под слаботочку (правда чем дальше от крупного города — тем меньше вероятность) и надо только заплатить за прокладку в неё своего.

Goury ★★★★★ ()

Кароче, заканчиваем хернёй страдать, вот тебе текущее положение дел:

http://35.rkn.gov.ru/directions/p1401/p1407/

... средства связи, иные радиоэлектронные средства (далее РЭС) и высокочастотные устройства (далее ВЧУ), являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации ...

Регистрация радиоэлектронных средств диапазона 2400-2483,5 МГц (технологии Wi-Fi, Bluetooth) ...

... Точки беспроводного радиодоступа, используемые владельцами радиоэлектронных средств для организации беспроводных сетей передачи данных, не являются оконечными устройствами и подлежат регистрации в органах Роскомнадзора

Исключение составляют ...

... Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли

... Регистрация радиоэлектронных и высокочастотных устройств осуществляется по письменному заявлению владельца РЭС и ВЧУ

И вроде как они обещают за 10 дней зарегистрировать или прислать отказ. И скорее всего пришлют отказ, если не прислать заранее конверт куда следует.
Так что успехов или ставь передающую антенну не выше десяти метров.

Goury ★★★★★ ()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)

Мы ушли далеко от исходного вопроса.

С проводами сложнее, чем с эфиром. Расписывать не буду чтобы не прокачивать тему. Нужен WiFi.

Старый компьютер с pci платой вариант, но громоздкий. Хочется компактного решения.

По сути прозвучало две рекомендации: Microtic, Tp-Link. Ок, спасибо.

А микроарм со свистком как вам? Конкретно китаец по ссылке справится с задачей?

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Не сказать чтобы помогает от. Не усугубляет, и только.

Оба вибратора антенны соединены между собой прямо в корпусе: один напаян на другой. Разность потенциалов между ними возникнуть не может.

Добрая гроза может подкрасться с другой стороны: бывало проводные сетевухи горели - витая пара в доме ловила достаточый импульс.

Как спастись от грозы совсем я б и сам хотел знать. Ео не в рамках этого треда.

LexxTheFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от LexxTheFox

А микроарм со свистком как вам? Конкретно китаец по ссылке справится с задачей?

Справится. Свисток бери на Ralink'е

adminlinwin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.