LINUX.ORG.RU
Форум — General  

патчи на драйвера для видеокарты

 , ,


0

1

Делают ли какие-то специфичные патчи для драйверов видеокарты в Ubuntu? Потому как там KDE, как и любые другие среды, работает очень быстро, а вот в Opensuse том же самом - любые манипуляции с окнами => Xorg нехило нагружает процессор. Карта - Nvidia gt350m, используется проприетарный драйвер.

для всех пакетов из убунты, как и из дебиана поставляются несколько пакетов с исходниками. в том числе, апстримный проект и патчи или тупо набор для дебианизации к нему. вот и глянь

xsektorx ★★★
()

кишка тонка у бубунтодов. запусти perf и глянть чотам.

x4DA ★★★★★
()

Делают ли какие-то специфичные патчи для драйверов видеокарты в Ubuntu?

Да, делают, только не для видеокарт, а латают дыры после лоботомии у своих пользователей.

anonymous
()

Кэп прозревает сравнение тёплого с мягким.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Это просто Суся по жизни тормоз.

В списке тормозов на DistroWatch она на пятом месте (бубунта на втором).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ты идиот. Я про визуальное быстродействие говорю.

А, там что? Визуальное быстродействие (вернее его отсутствие) это разве не тормоза (такие как твой папа)? Бубунта вышла на второе место по тормозам, и теперь её следует именовать «Тормозуха», а её апологетов «тормозами», или уменьшительно (как умственно-отсталых) — «тормозками».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BlackMan

А минт на 1м

Вот именно! Яблоко от яблони… и даже вперёд укатилось.

anonymous
()

> Делают ли какие-то специфичные патчи для драйверов видеокарты в Ubuntu?

> Карта - Nvidia gt350m, используется проприетарный драйвер.

Усмехнулся.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Я тоже замечаю, что в разных дистрах проприетарный драйвер одной версии может работать по-разному. Только вот... в убунте у меня как раз больше всех тормозов.
Могу только предположить, что патчат иксы.

ArtKun ★★★★★
()

Делают ли какие-то специфичные патчи для драйверов видеокарты в Ubuntu?

Нет.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

>патчи на драйвера
>проприетарный драйвер

Ага.

На dkms модуль можно. Иногда даже нужно, иначе не соберётся на новых ядрах.

om-nom-nimouse ★★
()

Nxx Плачет кровавыми слезами от данного топика :)

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Да, это в корне меняет дело, тк в сорцах там только интерфейс к ядру, а весь драйвер — в виде скомпиленого объектника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Проприетарность ПО определяется лицензией, а не открытостью исходников. Данный конкретный компонент драйвера - не менее проприетарный, чем бинарная часть драйвера.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

смешно или нет, но производительность различается в дистрибутивах. программы одни и те же, вот я и подумал, что накладываются какие-то патчи.

bobadila
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General