Советую Debian Testing. Идеально сбалансированный дистрибутив - неломающийся, некрасноглазый, куча пакетов в официальном репозитории, из сторонних понадобятся максимум 2-3 штуки, а то и вообще ни одного, а не как в Ubuntu тонны кривых ппа. И, в отличие от Gentoo, здесь компиляция - это чрезвычайно редкий форс-мажор. Gentoo лишает тебя возможности выбора, заставляя компилировать и править юз-флаги на каждый чих, в Debian это просто не нужно.
Точно сказать не могу, ибо не ставил. Там вроде было прибито к logind всё, но попробовать (или хотя бы глянуть на wiki.gentoo.org) тебе никто не запрещает :-)
кде4/5
четвёртые точно будут работать без каких-либо проблем, пятые не ставил, но есть подозрения, что тоже всё будет нормально.
Подняли старую тему...
Что могу сказать... Темы по выбору дистрибутива на ЛОРе нужны. Никакие статьи, никакие вики никогда не дадут такого ответа, какой может дать личный опыт и общение с участниками Сообщества. Хотя, конечно, обзоры читать надо.
Из всех дистрибутивов проще назвать те, которые НЕ ПОДОЙДУТ - это дистрибутивы на которые разработчики положили болт.
Остальные - надо пробовать. Дистрибутив - это не формат пакетов, не пакетный менеджер, не инит и не DE, дистрибутив - это концепция, постич которую можно только за неделю использования. За неделю ты знакомишься со всеми методами и костылями поиска пакетов, понимаешь почему мейнтейнеры собирают пакеты именно так, а не как-то иначе, понимаешь что с чем тут соединяется и потом уже принимаешь решение оставаться на выбранном дистрибутиве или нет.
Из попробованных дистрибутивов частично понравились Debian oldstable, Slackware, Fedora (только из-за yum), Altlinux. Полностью не понравился ни один.
Если нужен свежак - то Arch или Fedora, если нужны оптимизации под железо - то Gentoo, если стабильность - Debian, если простота освоения - то *buntu, mint, OpenSuse.
ты можешь поставить туда что угодно (да, Debian ок), но оно упрётся в производительность самого софта. Современный веб не посёрфишь во всей красе, видео в нормальном качестве не посмотришь итп.
xp sp2 - не ставятся кодеки и не ставится подключение андроид девайса. sp3 конечно, решит проблему с софтом, но линукс всё же удобнее и современнее будет.
у кого как. Я вот сейчас больше мучаюсь с того, что CD не загружается и привод работает только если там CDFS iso 9660. Уже который час не могу понять, как записать образ так, что-бы оно грузилось. Brasero выдаёт ошибки, а как конвертировать я не знаю.
Как? Я вообще не пойму, в чём у тебя проблема.
Образ диска - это файл, и записать его на диск для загрузки можно только побайтово(хотя тут немного вру, есть ещё один способ, виндовый).
Поэтому не пойму, о каких параметрах речь.
Ну с этим спорить бесполезно, сам на ней сижу. Разве что вряд ли оптимизация столь заметна, кроме юзания каких-нибудь специфичных инструкций процессора. Скорее, юз флаги решают.
nu pro nih i rech. Ili i686 ili pod bdver2 srazu kompilit'- oschutimo. Da i za schet vybrosa vsego nenuzhnogo (i iz kernel tozhe) - ne plohoi profit. Tolko vremya na nastroiku mnogo uhodit ).
tam, kuda lin' postavit' nado - winXP, kak ya ponyal. I tam BIOS hitryi, kak ya ponyal. Grub mozhet zagruzit' s USB-flash live-obraz kakoi-nit'. Eto i predlagayu sdelat'.
В связи с переводом прокси компоненты в Zentyal, на какой дистрибутив стоит перейти? Нужны: прокси с поддержкой авторизации с вин-доменом, впн, firewall.