LINUX.ORG.RU

WTF?


0

2

сделал fdisk -l и охерел

/dev/sda1               1        4462    35840983+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            4463       24322   159519722+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5            4463       17210   102398278+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6   *       17211       18426     9764864   83  Linux
/dev/sda7           18426       18670     1953792   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda8           18670       24322    45400064   83  Linux
 
откуда sda2??? 150 гигов в никуда, как их вернуть? При покупке стояла виста, это типа раздел для резервного копирования?

Ответ на: комментарий от hizel

Это расширенный раздел который не содержит собственной файловой системы, а содержит только другие разделы. Но что он с"ука делает у меня?

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

А ты как ещё хотел пять разделов на диске уместить?

melkor217 ★★★★★ ()

>При покупке стояла виста

badblocks /dev/sda

amorpher ★★★★★ ()

т.е. тебя смутил расширенный раздел, но не смутило наличие 5 (не считая самого расширенного) разделов?
куда катится среднестатистический линуксоид!?
печально

megabaks ★★★★ ()

>типа раздел для резервного копирования?

Они его впереди всегда кладут, так что это не оно скорее всего. Сам чего делал?

amorpher ★★★★★ ()

>откуда sda2???

От его создателя. В нём лежат sda5, sda6, sda7, sda8

150 гигов в никуда, как их вернуть?

Очевидно, снести sda5, sda6, sda7, sda8, если эти 150 гигов на них не нужны.

При покупке стояла виста, это типа раздел для резервного копирования?

Это типа расширенный раздел, в котором лежат логические диски. А у кого-то виста головного мозга.

gentoo_root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Ну да, его не считаем потому что, сразу с внутри с 6. Поторопился, пальцы быстрее чем мысль, вещества же.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>т.е. тебя смутил расширенный раздел, но не смутило наличие 5

почему меня должно смущать наличие пятого раздела? Это локальный диск от винды.

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Просто кто-то зажал место под таблицу разделов

надо было свободное пространство оставлять при создании разделов?

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

Вообщем, система. Физических раздела может быть только 4, они имеют номера от 1 до 4. Один из них может быть типа «extended» и включать в себя логические разделы, которые нумеруются от 5 и до фига.

Товарищ мегабакс думает, что каждый держит это в уме, и как только увидит sda5, поймёт, что тут есть extended раздел.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

вы меня запутали окончательно((( тоесть я из криворукости ПОТЕРЯЛ 150гигов? Можно вернуть не переустанавливая дебиан? Что я сделал не так, раз такое произошло?

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

> надо было свободное пространство оставлять при создании разделов?

Не, это традиционное ограничение MBR, иначе просто винды не распарсят. Чтобы обойти это и сохранить совместимости, были придуманы логические разделы.

melkor217 ★★★★★ ()

даже если предположить, что ты не тролль и действительно не знаешь, что такое расширенный раздел, тебя не смутило, что sda2 и sda5 начинаются в одной и той же точке?

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

Самое реальное — сбрасываешь нужную инфу наружу куда нибудь и джипартетом таблицу и формат + проверка. Потом назад. Перед этим можешь обоаз снять, если не хочешь настраивать (если чего делать). Потому что после винды или palimpsest не разбгребёшь. Инфа 100%.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

Да всё у тебя правильно, ничего ты не потерял. Просто нагромождение костылестандартов и сухой вывод fdisk ввели тебя в заблуждение. Каждый байтик задействован.

melkor217 ★★★★★ ()

Откуда вы беретесь такие? А на блоки посмотреть?

/dev/sda2 4463 24322 159519722+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 4463 17210 102398278+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda8 18670 24322 45400064 83 Linux

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

к сожалению не троль,

тебя не смутило, что sda2 и sda5 начинаются в одной и той же точке?

не смутило, так как я не знал что это вообще за цифры

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

>Самое реальное — сбрасываешь нужную инфу наружу куда нибудь и джипартетом таблицу и формат + проверка. Потом назад. Перед этим можешь обоаз снять, если не хочешь настраивать (если чего делать). Потому что после винды или palimpsest не разбгребёшь. Инфа 100%.

не врубился, что случится?

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

Да он упоролся, либо считает тебя троллем. Я вот тоже задумываюсь уже )

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

>уже

печалЪ

Ладно спасибо melkor217 )))

#################################

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

короче: это нормально. Ты ничего не потерял. Можешь проверить по цифорке на самом жестком диске.

Есть primary разделы. Их может быть всего 4 (1-4). Если нужно больше - один из них делаешь extended. И внутри(!) него находятся другие разделы (5+), которые называются логическими.

Tanger ★★★★★ ()

Можно ещё жёсткий нормальный купить или ноут или чего там с руками отдирают?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>куда катится среднестатистический линуксоид!?
В светлое будущее настоящее с GPT и опционально EFI.

x3al ★★★★★ ()

а ну давай проверим, тролль ты или нет: предлагаю сейчас «в прямом эфире» переделать таблицу, заменив один primary+один extended на три primary+один extended. Как профит, W95 Ext'd (LBA) станет занимать меньше места, я гарантирую это!

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

Сперва сохраняем на память текущий расклад разделов - со стартовыми секторами и их количеством. На всякий.
Затем правим MBR так, чтобы 100 гиговый /dev/sda5 стал первичным (primary) разделом /dev/sda2.
Следом первичным /dev/sda3 становится и 10-гиговый /dev/sda6 — у тебя же там корень, верно?
Ну и наконец делаем из /dev/sda7 & /dev/sda8 один небольшой расширенный /dev/sda4.

Вот так. Я это делаю без всякого софта, правя MBR в hex-редакторе. Как результат - нулевая вероятность потери раздела, в отличие от софта всякого ибо перед началом правки делается бэкап, из которого можна всё пофиксить как было. Сами разделы при этом не трогаются.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tn1

Если он сейчас согласится, то увидишь вживую, к тому же на ЛОРе я уже такое демонтрировал удачно раз или два, можешь поискать.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

>Сперва сохраняем на память текущий расклад разделов - со стартовыми секторами и их количеством. На всякий.

как сохранить?

Затем правим MBR так, чтобы 100 гиговый /dev/sda5 стал первичным (primary) разделом /dev/sda2

как

Ну и наконец делаем из /dev/sda7 & /dev/sda8 один небольшой расширенный /dev/sda4.

как?

_________________________________________

какие от этого плюсы будут?

mrXorg ()
Ответ на: комментарий от mrXorg

С первичными разделами операции более безопасны, чем с логическими внутри расширенного, так как в MBR хранятся абсолютные номера стартового сектора раздела, в то время как для логических - относительные от конца предыдущего логического раздела.

Выкладывай fdisk -lu /dev/sda

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32
 Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders, total 390721968 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xdf4dda7b

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1              63    71682029    35840983+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2        71682091   390721535   159519722+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5        71682093   276478649   102398278+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6   *   276480000   296009727     9764864   83  Linux
/dev/sda7       296011776   299919359     1953792   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda8       299921408   390721535    45400064   83  Linux
mrXorg ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.