Можно. Любой.

а можно чуть-чуть подробностей?

ПК удовлетворяет минимальным требованиям любого современного дистрибутива из 20-ки самых популярных, скорее всего удовлетворяет и остальным, но но их не изучал

Ставьте Debian.

то есть можно ставить убунту 10.10 и поднимать сквид?

Лучше 10.04 с minimal cd.

Почему нет?

The minimum memory requirement for Ubuntu 10.10 is 256 MB of memory.

https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/ReleaseNotes

(наверное вопрос не в эту ветку) а какой прокси лучше всего использовать? интересует: -многопользовательность -веб интерфейс -ограничитель ширина канала(ов)

сквид.

спасибо

> Ставьте Debian.

то есть можно ставить убунту 10.10 и поднимать сквид?

у нас в Питере тоже газпром хотел строить высоченный бизнесцентр, но здравых людей оказалось больше ;)

полно дистров с набором пакетов заточенных под чисто сетевые нужды: Gibraltar Firawall Astaro IPcop redWall Firewall SmoothWall Express Edian Firewall SmoothWall Corporate Guardian Multi Network Firewall 2 дык нахрена всобачивать туда тьму ненужных пакетов?!

> дык нахрена всобачивать туда тьму ненужных пакетов?!

Это каких?

Любой

да там куча всего по зависимостям поставится... вот скажите зачем там граб2 со всеми убунтовскими красивостями?

Вам подойдёт любой популярный дистрибутив. Подробности на linuxforum.ru, distrowatch.com, linuxcenter.ru слева.

убунту

раз линуксов в глаза не видел, лучше самое популярное.
а самое популярное сейчас, емнип, как раз убунту.

> а самое популярное сейчас, емнип, как раз убунту.

я бы сказал - самое пропиаренное ;) поддержка оборудования в Mandriva получше будет ...

У убунту разве нет альтернативного установщика или версии установочного диска без свистелок специально для серверов. Была же вроде, или я путаю?

Вообще, конечно, я бы на месте ТСа генту или арч поставил...

> У убунту разве нет альтернативного установщика или версии установочного диска без свистелок специально для серверов. Была же вроде, или я путаю?

ЕМНИП, у убунту все только для рядового малограмотного пользователя... все за вас решено и малейшие эксперименты приводят к краху системы...

Вообще, конечно, я бы на месте ТСа генту или арч поставил...

ты представляешь сколько на такой машине будет собираться @system ??? самое то здесь использовать дискетный дистр, заточенный под «маршрутизационные» нужды ;) в нем не будет ничего лишнего: ни красивостей в загрузчике, ни компиляторов с кучей исходников, ни полного набора текстовых редакторов со всеми плюшками!

А зачем собирать на целевой машине? Прошивку для телефона вы бы тоже на телефоне собирали?

> linux'е я полный новичек

как правило такие слова подразумевают, что это первая система человека... предлагаешь ТС'у distcc под вендой наладить? ))

Ок. Видимо, прочитал не внимательно.

да и не главное это... компияторы, исходники и менеджеры пакетов на файерволах/маршрутизаторах - это потенциальная брешь в безопасности ;) а поскольку человек «новичек», то он полубому PAX/hardened/SELinux и т.д. и т.п. не осилит... ему просто проще будет поставить заточеный дистр, на котором скорее всего и править-то ничего не придется ;) поотвечать внимательно на вопросы установщика да и все, наверное ;)

FreeBSD было бы оптимальным решением.

> FreeBSD было бы оптимальным решением.

к FreeBSD каждый должен придти сам ;)

давайте уже придем к единогласному решению) если советуете сложные в установке дистрибы, или, которые должны саморучно собираться, то давайте хотя бы ссылки на мануалы, или еще какие-нибудь инструкции.

кстати, Gibraltar Firawall - только 5 коннектов бесплатно. Astaro - платный. IPcop, Edian Firewall - нет возможности уменьшать\увеличивать канал на отдельных пользователей. redWall Firewall - не нашел нормального описания на русском.. SmoothWall - платный...

Раз вы новичек, то кроме бубунты я вам ничего не посоветаю

дак вот и хочется углубиться хоть чуть-чуть, с божьей помощью

Вы раньше пользовались какими-нибудь другими операционными системами, кроме Windows ?

Я бы поставил Debian. А так вообще любой заведётся.

Если интересно, можите попробывать пройти тест на http://www.zegeniestudios.net/ldc/ , но лично я ему как то не доверяю

Лично вы бы поставили, я в этом и не сомневаюсь, но автор темы указал что он новичек, так что сделав не сложные выводы, можно предположить с какими проблемами он может сталкнутся при установке Debian

Ну тогда проще ставить Ubuntu/OpenSUSE/Mandriva и иже с ними. Кстати, Debian ставится совершенно без каких-либо проблем в пару касаний.

Кстати LTS-ная бубунта в самый раз будет в таком случае.

Я пользовал Дебру около года, дистрибутив всем замечателен, но потом перешел на Gentoo (Опыта стала хватать)

RHEL

потомучта: маленький ещё

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5766572&cid=5767116
Будет больше экспириенса, тогда уберёшь абанту

буду пробовать. спасибо за ответы

полно дистров с набором пакетов заточенных под чисто сетевые нужды

Ты сам пробовал какой-нибудь из них? Что в них такого особенного?

>давайте уже придем к единогласному решению) если советуете сложные в установке дистрибы, или, которые должны саморучно собираться, то давайте хотя бы ссылки на мануалы, или еще какие-нибудь инструкции.

http://lissyara.su

В разделе статьи вы найдете великое множество руководств подходящих для решения большинства типовых задач и проблем. Там же инструкции по установке. Справедливости ради должен заметить, что установка FreeBSD интуитивна и понятна, с ней справится даже человек, имеющий малый опыт работы с Unix-подобными ОС.

>к FreeBSD каждый должен придти сам ;)

Я просто пытаюсь уберечь человека от мучений выбора между сотнями дистрибутивов Linux.

отсутствует лишняя мультимедия, рюшечки и т.д. и т.п.

>отсутствует лишняя мультимедия, рюшечки и т.д. и т.п.

Этого нет и при базовых установках Debian, Ubuntu Server, RHEL etc. И конечно же FreeBSD.

> Я просто пытаюсь уберечь человека от мучений выбора между сотнями дистрибутивов Linux.

к стати, это первый и очень нужный шаг любого начинающего - разобраться чем один линукс отличается от другого хотя бы в общих чертах... хотя бы человеку самому станет понятно, какой примерно перечень дистров подходит под его задачи и можно будет спросить какой из них лучше, а еще лучше каждый попробовать ;) это потом ему будет все равно что ставить ;)

помнится, когда меня основательно задолбала венда, я начал ставить все подряд: MOPSLinux, CentOS, RHEL, Ubuntu, Kubuntu, Runtu, Edubuntu, Ubuntu чего-то там для музыки, еще несколько дистров для музыкантов и «художников», потом Mandriva - на ней я задержался на год, после чего перешел на Gentoo и уже больше трех лет сижу на ней и уходить не собираюсь... по мне, лучший способ в чем-либо разобраться - это обрезать все пути к отступлению и последовательно пробовать все возможные методы ;) пока за человека все будут выбирать, подсказывать и делать, хрен он чему научится ;)

Ну это понятно. Есть какие-нибудь панельки, конфигурялки и прочее? Или это очередные болгеносы с предустановленными iproute2 и tc?

Это не троллинг, мне реально интересно, существует ли сказочный дистрибутив, который я установлю на PC-роутер и мышкой заэникею шейпинг, биллинг и сквид на небольшой офис? До этого момента я справлялся с установкой подобного добра вручную. Вот и стало интересно, сколько времени я мог бы сэкономить.

P.S. Про уютную фряшечку можете одноклассникам по ушам ездить, ок?

ubuntu server 10.04

> Этого нет и при базовых установках Debian, Ubuntu Server, RHEL etc. И конечно же FreeBSD

во всех этих бинарных дистрах, к сожалению, пакеты собираются таким образом, что в них включен абсолютно весь функционал, что тянет за собой лишние зависимости, которые я именую рюшечками... а FreeBSD очень уважаемая мной система, но для первого раза - это по меньшей мере жестоко )) да и на такой машине она опять же будет долго собираться...

iproute2 и tc

Ну ты понял.

> существует ли сказочный дистрибутив, который я установлю на PC-роутер и мышкой заэникею шейпинг, биллинг и сквид на небольшой офис?

Нет.

Очень жаль. Вполне посильная задача, имхо :)