[нужна помощь] выбор дистрибутива

>да и на такой машине она опять же будет долго собираться...

Сутки. Да и зачем ее собирать? Порты - да, а систему незачем.

>к стати, это первый и очень нужный шаг любого начинающего - разобраться чем один линукс отличается от другого хотя бы в общих чертах...

В таком случае лучше не терять время, которое как известно деньги и поставить Windows. Небольшая плата за потерянные дни/месяцы/года.

Конечно debian.

>> к стати, это первый и очень нужный шаг любого начинающего - разобраться чем один линукс отличается от другого хотя бы в общих чертах...

В таком случае лучше не терять время, которое как известно деньги и поставить Windows. Небольшая плата за потерянные дни/месяцы/года.

тут дело пары часов - было бы желание ;) 11000 не стоят пары часов? О_о

> Очень жаль. Вполне посильная задача, имхо :)

невозможно выразить в графике всю мощь простого слова ;) для примера можешь попробовать написать сам конфигуратор для samba - заипешься ;) да и быстрее пару параметров поправить, чем разбираться куда мышкой тыкать - имхо))

>тут дело пары часов - было бы желание ;) 11000 не стоят пары часов? О_о

Полноценное изучение различий дистрибутивов и достаточно глубокое изучение Linux это не пара часов, а не один месяц.

>к стати, это первый и очень нужный шаг любого начинающего - разобраться чем один линукс отличается от другого

По-моему, лучше сначала изучить что-то одно. А потом придет понимание, что почти все отличия не существенны)

>Порты - да

Так и знал, что бинарные пакеты только для галочки существуют

> Полноценное изучение различий дистрибутивов и достаточно глубокое изучение Linux это не пара часов

а вот это не придет никогда и никому ;) век живи - век учись ;) и я говорил только о хотя бы поверхностном изучении! это получается, что я вам про Фому, а вы мне про Ерему все время! :(

По-моему, лучше сначала изучить что-то одно. А потом придет понимание, что почти все отличия не существенны)

понять идеологию и принципы построения разных дистров, можно просто полистав описания на linuxcenter.ru и в википедии, выбрать идеологически правильны для себя и уж потом изучать один конкретный ;) к сожалению мне известны случаи, когда знакомство с линукс по дистру подсунутому знакомым, приводила человека обратно в windows :(

>к сожалению мне известны случаи, когда знакомство с линукс по дистру подсунутому знакомым, приводила человека обратно в windows :(

О да. Я провозился с Linux несколько лет, но осознав что собственное время и деньги мне дороже я вернулся на Windows.

Новичек? Для новичеков есть Ubuntu Server LTS.

Тут многие советуют поставить Ubuntu, однако я на своем опыте убедился, что лучше ставить Дебиан, меньше проблем и страховка от закидонов разработчиков убунты.

Ubuntu. А лучше LMDE, т.е. сразу Debian, но настроенный для десктопа. OpenSuSE - тоже вариант

Если новичёк, то абанту. Для сервера тогда ubuntu server :)

а почему для десктопа? в сервере нельзя только прокси поставить что ли?

> у убунту все только для рядового малограмотного пользователя... все за вас решено и малейшие эксперименты приводят к краху системы...
Бред сивой кобылы. Тот же дебиан абсолютно, только с другими настройками по умолчанию.

> а почему для десктопа?

Потому что «искаробки» настроены удобные gui фичи. GUI для сервера - не нужно, поэтому преимущество именно для десктопа

в сервере нельзя только прокси поставить что ли?

Чего-чего?