LINUX.ORG.RU

Размер файла.

 , , ,


0

1

Подскажите в чём дело, после перехода на линукс привык ко всему, кроме посчёта системой места занятого файлами. Приведу пример качал передачу размером 135 гб (и в торрент клиенте столько написано и на самом сайте), но после загрузки вес показывает 150.

После скидывания файлов на внешний HDD с ntfs файловой системой, картина осталась прежней, те же 150 гб. При подключении диска к компьютеру с виндой вес отображается верно, 135 гб. Как быть и как исправить если возможною

Это разница между китайскими (теми, которые пишут на этикетке диска, чтоб ты сказал «воу как много» и скорей заплатил деньги) и нормальными гигабайтами. Некоторые проги в венде и возможно счётчики на торрентах тоже используют китайские гигабайты в которых 1000 мегабайт.

justin_case ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Мимо. 135G = 144955146240. Никак не 150.

Возможно там больше миллиона файлов и оставшиеся 5ГБ набрались с полупустых блоков. Но тоже вряд ли.

firkax ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от justin_case

китайские гигабайты в которых 1000 мегабайт

Формально, это как раз нормальные. Гига-, мега- и прочие кило- — это степени 10. Степени 2 называются по-другому.

akk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akk

Степени 2 называются по-другому

Дело не в правильности, а в том, что люди привыкли к 1GB==1024MB
Раньше никого не напрягало, а теперь кибибайты изобретают...

mrnkv ()
Ответ на: комментарий от mrnkv

Дело не в правильности, а в том, что люди привыкли

Значит, надо отвыкнуть и перепривыкнуть по-правильному. Вся эта суета с внезапно пропавшими байтами уже порядком утомила.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrnkv

Раньше никого не напрягало, а теперь кибибайты изобретают…

С разморозкой.

Ничего, что этому «раньше» только в России полтора десятка лет минимум? А в мире, с конца прошлого века.

ГОСТ 2002 года - «киби|миби|гиби» ещё нет, но уже указано на сложившуюся неправильную практику использовать степени с основанием 2, а не 10.

vvn_black ★★★★★ ()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vvn_black

уже указано на сложившуюся неправильную практику использовать степени с основанием 2, а не 10

А я укажу на сложившуюся неправильную практику писать в компьютерных ГОСТах оторванные от реальности заявления.

В применении к байтам эти приставки не имеют других осмысленных определений кроме как степени 1024. А для степеней 1000 можно и другие названия придумать, если они где-то нужны вдруг (кроме маркетинга, где надо прекратить обманывать покупателей).

firkax ()
Ответ на: комментарий от mrnkv

Раньше никого не напрягало, а теперь кибибайты изобретают…

Смуту внесли производители компьютерного железа.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Что за чушь? Что значит «отменить СИ» и причём тут она вообще?

  1. Это не закон, это соглашение, применяемое добровольно теми, кому оно удобно, так что «отменить» её невозможно. Кто хочет - применяет, кто не хочет - не применяет. Между прочим, весьма много кто не применяет.

  2. Единиц измерения информации в ней нет. Килобайт и подобное - не единицы СИ.

Килобайт в значении «1024 байт» - появившаяся в ИТ, придуманная ИТ-специалистами и устоявшаяся за многие годы единица. Килобайт в значении «1000 байт» - единица, ошибочно применявшаяся сначала не совсем грамотными в ИТ людьми по аналогии с знакомой им метрической системой, а затем подхваченная маркетологами. Ни первой, ни второй в СИ нет. Источник первого определения явно авторитетнее, так что применять следует его.

firkax ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax
СИ определяет семь основных единиц физических величин и производные единицы (сокращённо — единицы СИ или единицы), а также набор приставок.

набор приставок

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firkax

так что применять следует его

Г-ди, дай вам спокойствие духа, чтобы принять то, чего вы не можете изменить, дай вам мужество изменить то, что вы можете изменить, и дай вам мудрость отличить одно от другого.

akk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

С приставками тут есть некоторая путаница касательно того кто был первее. Потому как логично было бы использовать приставки как средство получения кратных единиц из основных (сходится: километр из метра), но нет: есть «основная» (для СИ) единица килограмм и «кратная» ей грамм.

Но это наверно оффтоп. Как бы то ни было, повторюсь

семь основных единиц физических величин

речь идёт про приставки к этим семи единицам и производным от них. Байта среди них нет, приставки к байту СИ определять никогда не пыталось.

firkax ()
Ответ на: комментарий от akk

С этим всё в порядке: в тех исходниках, где это зависит от моего желания, пишу нормальные сокращения, ну или исправляю все эти KiB на KB, если не я первоначальный автор. Где не зависит - смиряюсь с засорением экрана лишними буквами.

firkax ()
Ответ на: комментарий от firkax

речь идёт про приставки к этим семи единицам и производным от них

Жизнь она несколько сложнее, вся путаница и получилась из-за внесистемности единиц измерения информации.

Факт в том, что «киби»-приставки и появились, чтобы эту ситуацию распутать. И факт, что этим изменениям уже лет 20.

vvn_black ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvn_black

внесистемности единиц измерения информации.

СИ это не какая-то абсолютная и всеобъемлющая истина, а всего лишь один из вариантов соглашения по конкретному кругу вопросов.

И «внесистемность» это относительное понятие. Если ты религиозный адепт системы СИ, то для тебя будет внесистемным всё что в ней отсутствует, если же смотреть на вещи объективно, то факт всего лишь в том, что система СИ - она про физические единицы, а тут речь про ИТ - это разные сферы и не надо натягивать одно на другое.

И даже в рамках физики СИ это далеко не общепризнанный стандарт. Если не брать в расчёт школу и разделы физики из 19 и раньше веков (где уже почти нет места исследованиям), то там намного шире применяется более удобная для физиков система СГС.

Факт в том, что «киби»-приставки и появились

Это приставки придуманы людьми со стороны, т.е. не имеющими компетенции в ИТ. Но у этих людей имелся административный ресурс, благодаря которому они, спустя больше 10 лет, таки сумели начать проталкивать этот бред в практику. Авторитетности это всё им не добавляет.

чтобы эту ситуацию распутать

Там ничего и не было запутано. Все вменяемые люди понимали, что КБ = 1024 байта, а путаница есть как раз сейчас, когда с одной стороны есть адекватное традиционное определение, а с другой - новое бюрократическое.

firkax ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей