Что-то вроде FLAC, но для фото

1

2

Есть ли сейчас работоспособный формат и его реализация для хорошего сжатия фотографий без потерь, вроде как звук сжимается кодеком FLAC?

Ссылка

← Запуск скрипта при изменении файлов в каталоге

Не могу выполнить bash-скрипт на centos 7 →

png?

Andrey_Utkin ★★
(28.03.16 00:30:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin 28.03.16 00:30:31 MSK

Есть какие-то новые, более продвинутые форматы, но я не помню их названий.

Andrey_Utkin ★★
(28.03.16 00:32:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin 28.03.16 00:32:17 MSK

WebP

mystery ★★
(28.03.16 00:32:58 MSK)

Ссылка

bpg

anonymous
(28.03.16 00:33:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin 28.03.16 00:32:17 MSK

В реальной жизни кроме PNG и PSD ничего не нужно.

tommy ★★★★★
(28.03.16 00:38:45 MSK)

Ответ на: комментарий от tommy 28.03.16 00:38:45 MSK

В реальной жизни кроме PNG и PSD ничего не нужно.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

Deleted
(28.03.16 00:39:36 MSK)

Кроме png еще есть TIFF (конечно же) и OpenEXR. Здесь можно глянуть их сравнение по степени и скорости сжатия.

lu4nik ★★★
(28.03.16 01:45:16 MSK)

Ссылка

Webp поддерживает сжатие без потерь. Jpeg2000, наверное, тоже.

menangen ★★★★★
(28.03.16 03:50:05 MSK)

Ссылка

http://flif.info/

e1nste1n ★★★★★
(28.03.16 03:53:19 MSK)

Raw+xmp и вот оно счастье.

~~dk-~~ ☆
(28.03.16 03:54:18 MSK)

Ответ на: комментарий от e1nste1n 28.03.16 03:53:19 MSK

http://flif.info/

Это интересно. Спасибо за ссылку!

Deleted
(28.03.16 09:10:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dk- 28.03.16 03:54:18 MSK

Исходники + gcc и вот оно счастье.

anonymous
(28.03.16 09:53:59 MSK)

Ссылка

для хорошего сжатия фотографий без потерь

Математически среди двумерных унитарных преобразований «самым-самым»™ :) сжимающим без потерь является преобразование Карунена-Лоэва (разложение по собственным векторам). © Но оно же самое медленное.

quickquest ★★★★★
(28.03.16 11:46:34 MSK)