LINUX.ORG.RU

ATI/AMD драйвера видеокарты

 , ,


0

1

Как там дела с амдшными дровами? У меня nvidia сейчас, собираюсь купить новую видеокарту. За одну и ту же цену AMDшные видеокарты получше характеристиками как-то. Собственно интересует: если куплю AMD, не наткнусь ли я на трабл с ее поддержкой?

За одну и ту же цену AMDшные видеокарты получше характеристиками как-то.

Вот с этого места поподробнее.

t184256 ★★★★★ ()

они вроде как выводят драйвер в опенсорс. Сдвиги есть вроде, но выводы делать пока рано.

targitaj ★★★★★ ()

получше характеристиками

Ты на opencl попугаи/fps в реальных приложениях смотри, а не кукурузные характеристики.

anonymous ()

Свободные драйвера получше чем у нвидии, их пилят сотрудники амд.

aegi ★★ ()

ходят байки, что амдшные видеокарты проще пробросить в виртуалку, в то время как у нвидии пробрасываются только оверпрайснутые модели, поэтому если остальное железо уже от амд — бери амд, в противном случае не бери.

anonymous ()

HD 7690M, свободный драйвер. Работают: OpenGL 3.3 с приличной производительностью, DPM (энергосбережение), VDPAU, VAAPI (пробовал только через прослойку VAAPI --> VDPAU), гибридная графика (обработка сцены на карте AMD, вывод через Intel; AMD'шный вариант Optimus'а), автоматическое отключение дискретки в простое (без нагрузки), Gallium Nine (почти «нативный» Direct3D в Wine), мониторинг температуры.

В общем, кроме потолка OpenGL (для данной карты максимум 4.x) работает ВСЁ.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

А что ты так скромно умолчал какая производительность по сравнению с вендой/nvidia той же стоимости с блобом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kep

Ну насколько я помню для невидии нужно флипнуть бит в бивисе. Это всё хакабельные модели, да?

anonymous ()

Не бери AMD, а бери видеокарты.

Огласи финансы.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А что ты так скромно умолчал какая производительность по сравнению с вендой/nvidia той же стоимости с блобом.

Потому что для этого нужно иметь соответственно винду и нвидию той же стоимости (хотя как узнать стоимость GPU в составе ноута?).

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну насколько я помню для невидии нужно флипнуть бит в бивисе. Это всё хакабельные модели, да?

Это было полтора года назад, может сейчас изменилось что, возможно vfio научили обходить эту срань, как сейчас не в курсе.

У меня был radeon 7870, которых без каких-либо проблем пробрасывался в qemu-kvm win8, при этом хост a10-6700 был. Всё работало идеально, славные времена.

Потом стал наркоманом и пришлось проторчать железо.

kep ()
Ответ на: комментарий от carasin

Просто запости результаты своих бенчей, люди разберутся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто запости результаты своих бенчей, люди разберутся.

Брррр...

Нет мне нужды гонять бенчи, да и тем более постить их кз куда хз зачем.

Прошёл Crysis 2 в wine_staging_gallium-nine, всё летало. Сейчас изредка запускаю в том же патченом Wine Diablo 3 RoS, также всё плавно и без тормозов, даже в локациях с большими зарубами (буквально вчера проверял). Пробовал ещё всякие Star Wars Battlefront 1/2 и некоторые старые игрушки на движке Source, тоже норм. Из нативного запускал Team Fortress 2 в Steam, также норм.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kep

7870, которых без каких-либо проблем пробрасывался

ну как без проблем.. только через OVMF-non-hybrid чистый UEFI биос и не через vfio, а через классический pci-assign, через vfio на этапе установки драйвера бсодилось. Но что характерно, Unigine Valley показывал на 2-5% результат лучше, чем на нативной винде!

kep ()
Ответ на: комментарий от carasin

Понятно, сравнений не будет. По умолчанию счиатем, что отставание от венды/nvidia в полтора-два раза.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maked0n

gtx970 есть немного дешевле твоего радеона. Разогнанные версии не бери — сам разгонишь и сэкономишь деньги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maked0n

На самом деле выбираю между этими двумя моделями.

У меня R9 290. Нормальных дров (на которых можно смотреть Full HD видео без тиринга, так же был тиринг окон в ОС), ждал год (это была именно с R9 картами проблема).

Сейчас, на проприетарном драйвере, можно нормально работать в Linux.

P.S. В игры играю только под Windows. OpenCL не пробовал запускать.

P.S.S. Под R9 карту желателен просторный и хорошо продуваемый корпус (т.е. full tower по возможности). Ибо печка приличная.

Norgat ★★★★★ ()

Хочешь играть и минимум головняка - nvidia. Фанатиков AMD не слушай. AMD бери только если ты разработчик дров под AMD или собираешся на ней что либо майнить, числодробить в смысле.

Jameson ★★ ()

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=steamos-22-gpus&num=1

TLDR: По производительности топовая AMD может соревноваться со среднебюджетной nvidia в играх под линуксами. Это при том в тех играх, которые вообще пойдут на AMD, очень многие игроделы при выпуске игр показывают средний палец владельцем АМД (на это есть обоснованные причины)

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от carasin

А сколько телодвижений с бубном нужно совершить, чтобы завелось вот это всё:

VAAPI (пробовал только через прослойку VAAPI --> VDPAU), гибридная графика (обработка сцены на карте AMD, вывод через Intel; AMD'шный вариант Optimus'а), автоматическое отключение дискретки в простое (без нагрузки), Gallium Nine (почти «нативный» Direct3D в Wine)

и потом при апдейтах не разваливалось? И да, Bioshock Infinite например как бегает, нормально?

Jameson ★★ ()
Ответ на: комментарий от maked0n

970 бери смело.

Либо жди лета и анонса нового поколения.

user42 ★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

Лучше дождаться нового поколения, уж слишком много вопросов к 970 - ой. У нее памяти вместо 4-x гигабайт 3.5 и т.д. Тем более R9 390 шустрее.

Dontes ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в то время как у нвидии пробрасываются только оверпрайснутые модели

ЕМНИП там в дровах под одну единственную гостевую ОС есть целое одно искуственное препятствие аж с двумя путями обхода. ты о нем?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужно флипнуть бит в бивисе

да, сорри, с тремя способами обхода.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь самостоятельно найди противоречие в своём презабавнейшем выводе.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Я бы хотел найти результаты твоих бенчмарков, да вот никак.

anonymous ()

Бери невидию, амд - боль, печаль, тлен, уныние. говно нет драйверов и вообще

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kep

Потом стал наркоманом и пришлось проторчать железо.

Это как-то связано с посещением лора?

aegi ★★ ()
Ответ на: комментарий от aegi

Возможно, любители поней и аниме здорово вгоняют в депрессию.

kep ()
Ответ на: комментарий от Jameson

А сколько телодвижений с бубном нужно совершить

~install mesa-vdpau-drivers, остальное работает сразу.

и потом при апдейтах не разваливалось?

а мантры фанатиков всё те же.

aegi ★★ ()
Ответ на: комментарий от aegi

Если бы проблема была только в этом, достаточно было бы просто копировать поведение nvidia в своих драйверах. Например амд выкинуло свои наборы инструкций из бульдозера и оставила только те, что есть на интеле.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jameson

Нисколько (только сам Wine надо пропатчить, дрова же поддерживают всё «как есть» в апстриме). Всё «искаропки», это же стандартный свободный драйвер. Перечислю пакеты, которые обеспечивают поддержку отдельных пунктов:

VAAPI (пробовал только через прослойку VAAPI --> VDPAU)

gstreamer1-vaapi-0.6.1-1.fc23.i686
gstreamer1-vaapi-0.6.1-1.fc23.x86_64
libva-1.6.2-1.fc23.i686
libva-1.6.2-1.fc23.x86_64
libva-intel-driver-1.6.2-1.fc23.i686
libva-intel-driver-1.6.2-1.fc23.x86_64
libva-utils-1.6.2-1.fc23.x86_64
libva-vdpau-driver-0.7.4-12.fc23.i686
libva-vdpau-driver-0.7.4-12.fc23.x86_64
libvdpau-1.1.1-2.fc23.i686
libvdpau-1.1.1-2.fc23.x86_64
libvdpau-va-gl-0.3.4-6.fc22.i686
libvdpau-va-gl-0.3.4-6.fc23.x86_64
mesa-vdpau-drivers-11.1.0-2.20151218.fc23.i686
mesa-vdpau-drivers-11.1.0-2.20151218.fc23.x86_64
vdpauinfo-1.0-4.fc23.x86_64
vivaldi-snapshot-1.0.390.3-1.x86_64

гибридная графика (обработка сцены на карте AMD, вывод через Intel; AMD'шный вариант Optimus'а)

«Искаропки» с каких-то_там_не_помню_каких версий ядра и X'ов и DDX-драйверов.

автоматическое отключение дискретки в простое (без нагрузки)

Также функционал ядра; «искаропки».

Gallium Nine (почти «нативный» Direct3D в Wine)

В Mesa, ЕМНИП, с версии 10.4. Про патч к Wine сказано выше.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы хотел найти результаты твоих бенчмарков, да вот никак.

Я же сказал, что не занимаюсь бенчами, поэтому ты их, наверное, и не находишь :)

А вообще, Novell-ch тебе в помощь и его сайт gearsongallium.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Бери невидию, амд - боль, печаль, тлен, уныние. говно нет драйверов и вообще

В детстве часто роняли?

Michail_Ul ★★ ()

Как там дела с амдшными дровами?

Так же, как и везде. Если использовать проприетарные — всякое 3d работать будет, но о плюшках типа xinerama придётся забыть (то, что умеет проприетарный драйвер, не идёт ни в какой сравнение). А допиленность свободного можно смотреть по mesamatrix

XMs ★★★★★ ()

По состоянию на месяц назад последние ATIшные дрова не ставятся с последним ядром. Всех желающих поспорить приглашаю в этот тред: Помогите установить ati-drivers-15.12-r1 при kernel 4.4.0

Но я бы все равно брал бы ATI/AMD, так как они кроме граф. ускорения позволяют играться со всякими opencl с нормальным перформансом. Не знаю делает ли NVidia что-то в этом направлении.

Kroz ★★★★★ ()

Открытые дрова лучше у AMD, проприетарные лучше у NVIDIA. Причина споров обычно в том, что не оговаривается о каких именно драйверах идёт речь.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.