LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Насколько хватит и куда пойдет развитие

 , , ,


1

6

Просто интересно услышать мнения, чисто теория. Концепция отображения (html), доставки (http), интерактивности (DOM) - три кита, которые объединяет браузер. Уже лет 30 наверное как активно развивается и никаких предпосылок нет для изменений. Расширяют функционал, но концепция сама не меняется вообще никак. Раньше был кошмар сейчас стандарт все унифицировал и выдрессировал даже капризных MS и Apple и по факту все свелось к 2 движкам Хрому и Мозиле. Все обрасло системами сборки, фреймворками, webstormами и можно сказать наступил рай в вебе.

Сейчас браузер позволяет создать ^почти% ничем не уступающее десктоп приложение классическим. Из минусов возможно в некоторых случаях это скорость, невозможность реализации некоторых специфичных для ОС функций(и то это пока не стандартизировали/реализовали), но большинство потребностей можно удовлетворить браузером+сервером.

Сейчас уже много всяких онлайн сервисов, качать как раньше софт уже не камильфо. Просто вбиваешь в поиск «онлайн ... что то там» и в 99% ьудет браузерный,аналог. Шареварщики походу вымерли от этого.

Короче тема веба активно развивается и интересно какой вектор развития ее ожидает. Сейчас например телеграмм со своими ботами пытался кусок ниши забрать, но но это просто из за непонятия людьми сути что есть бот. Приложения андроид тоже самое мне кажется - прошла волна, бум, наигрались, загадили телефон бесполезными плюшками и все. А веб как был так остался.

Короче, что ждать от веба, куда его занесет, что его заменит и через сколько времени?

★★★★

Последнее исправление: gobot (всего исправлений: 1)
← Valhalla в Java
Пара вопросов по Wayland →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 →
Ответ на: комментарий от neumond

У веба есть ещё важное свойство в независимости его участников. Все чатики рано или поздно закрываются, потому что существуют под крылом корпорации, включая ту же телегу. Если вдруг дебит с кредитом не сходятся, то всё это с мегатоннами контента идёт коту под хвост.

Ка бы мне получить все материалы с закрывшегося Ebanoe IT? И с закрывшегося ITpdavda. И с сайта Computerra. Или вот прикрыли Codeproject. А было ещё такое как My Opera и были там блоги. А ещё pinvoke.net с кучей данных. С какого–то момента оно как бы работает а как бы уже и нет. А ещё… А ещё… А ещё… В WWW постоянно что–то исчезает и меняется. Нет никакой гарантии что оно сохранится в Web archive а если и сохранится, то в каком виде и как его потом найти и что это что–то оттуда не удалят. И нет никакой гарантии что Web archive сам не закроется. А ещё сайтик это траты. Траты на электричество, обслуживание и т.д.

wenxuan
()
Ответ на: комментарий от wenxuan

эффект большого города

на ютубе можно найти(и эффективно) лекции; либо архивных Витгинштейна :) али Рассела нашего Фертрана

если упороца живородящих японок

qulinxao3 ★☆
()
Ответ на: комментарий от gobot

Приложение — отвратительное словечко. Вместо него надо использовать слово программа. Сайт никакое не приложение и не программа. Сайт от web site — узел паутины (Word Wide Web). DOMDocument вообще название класса в каком–нибудь PHP. В DOM никакие программы не запускаются потому что DOM это средство для изменения и у управления HTML–документом, о чём нам говорит само название — объектная модель документа. Программы, в данному случае на JavaScript, запускаются интерпретатором. Я надеюсь что гении найдут способ вернуть народ в группы новостей по NNTP а паутинные форумы исчезнут, что потоковое видео мы будем смотреть по какому–нибудь RTMP поверх TCP, что гении сделают FTP вновь широкрораспространённым, что Web очиститься от скриптов которые в большинстве случаев абсолютно не нужны, что программы–клиенты для всяких там YouTube, ЖЖ, Twitter будут делать не только для мобилочек и они не будут HTML–страницами внутри Electron.

wenxuan
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 →
← Valhalla в Java
Development
Пара вопросов по Wayland →