LINUX.ORG.RU

МЕРТВОПРОГ v0.1

 , , ,


4

1

Вашему вниманию представляется инновационный язык шизотерического визуального программирования МЕРТВОПРОГ!

Да, не мёртво-, а именно мертво-! Почему — узнаете, когда потыкаете :3

Написано на чистом JS и работает даже в Pale Moon!

Демонстрация программы для переворота юникодной строки (зеркало для тех, у кого не работает Vimeo). Язык создан специально под эту задачу и больше ни для чего не годится.

Лицензия — GPLv1.

 >>> Играть онлайн без регистрации и SMS

Лично @liksys отныне запрещается путать метапрог и мертвопрог.



Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Нафеншуя это всё дерьмище из заведомо устаревшей парадигмы сюда тащить?

Куда «сюда»? В ваше ненужно? И обоснуйте дерьмище, по всем пунктам.

Пользователь лучше знает, где под что резервировать

А кто пользователю такую возможность даёт? Ваши гомощели с ведроидами? Они вообще пользователя за идиота считают.

JNI

Костыль и прослойка, бьющая по производительности.

Вирусописатель мамкин или чо?

Пользователи не должны страдать ради параноидальной защиты от вирусов. Поскольку эта защита ограничивает не только вирусные, но и массу легитимных юзкейсов.

Полноценным ЭВМ гуятина в общем случае не нужна в принципе

Верно, поэтому ваши ведроиды, где гуй — first-class citizen, а до фреймбуферной консоли хрен доберёшься и SSH-демон просто так не поднимешь, не нужны.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

то, что не задумано в таргет-приложении?

А почему всё должно быть задумано в каждом приложении? Особенно если это приложение проприетарное и его создатели клали болт на проблемы не сферических в вакууме пользователей? В этом предположении главная беда недалёких Wayland-фанатиков: они почему-то считают, что если убрать отдельную сущность в виде X.Org и повесить на каждый композитор по отдельности кучу ответственности, то от этого магическим образом не последует усугубление зоопарка и несовместимости.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Или ты гордый оператор лопатофона?

Haters gonna hate, а лопатофоны уверенно вытесняют PC. Скоро достать PC будет не проще, чем новую дискету.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Скоро достать PC будет не проще, чем новую дискету.

В определенном классе задач (профессиональных) смартфоны всегда будут сосать, так что ПК не станут редкостью по крайней мере до появления массовой дополненной реальности.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

В определенном классе задач (профессиональных) смартфоны всегда будут сосать

С профессионалов можно драть втридорога, как сейчас дерут за серверное железо. Простым смертным, в том числе начинающим компьютерным специалистам, это станет не по карману. А они своим утятством определят дальнейшее «сосание» лопатофонов.

Кроме того, из-за того, что лопатофоны меняют чуть ли не каждый год — сейчас собралась просто уйма вполне работоспособных б/у устройств. Надо её куда-то задействовать. Вон на Хабре недавно была статья про ОС для вычислительных кластеров из Z80.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Показывай давай

Я стесняюсь, у меня маленький :(

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Лопатофоны уверенно вытесняют PC

Маняфантазии. В офисах ПК, в хомячковых домиках тоже ПК (ради игоря). Вытесняют лопатофоны только мозги в черепушках зумерков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

То есть это даже не какой-то мессенджер с E2E-шифрованием, а видеохостинг?! И Вы всерьёз считаете, что не осталось копии хотя бы на серверах YouTube?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В офисах ПК

Автоматизация документооборота устраняет необходимость в офисном планктоне.

ради игоря

Игровая консоль на x86 не является PC.

Вытесняют лопатофоны только мозги в черепушках зумерков

Зумерки — будущее этого мира, причём ближайшее, в некотором роде даже настоящее. Не то что поколение G, уткнувшееся с младенчества в планшеты, которое ещё только подрастает.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

И Вы всерьёз считаете, что не осталось копии хотя бы на серверах YouTube?

И что если да? Что-то поменялось? (Чувак, есть чайник на орбите, ты ведь в курсе да? Аккурат между Юпитером и Сатурном.)

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Игровая консоль на x86 не является PC.

Какая еще впопу консоль? Ну я понял, все что тебе не нравится - то не ПК. Вот какой-нибудь сраный нетбук зато у тебя ПК.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

То есть это даже не какой-то мессенджер с E2E-шифрованием, а видеохостинг?!

Пф, а видео намного проще сохранить, чем парубайтное сообщение? Это в какой вселенной? В параллельной?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Игровая консоль на x86 не является PC.

ПК гейминг уже давно сосуществует с консольным даже на западе и никуда он не денется. Консоли конечно популярны, но не занимают весь рынок. Вот на реддите достаточно большой саб на тему https://www.reddit.com/r/pcmasterrace

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Что-то поменялось?

Вы определяете Интернет лишь как публично доступную его часть? Разрушим Ваш манямирок: Интернет — это сеть ЭВМ. Впрочем, бэкапы на YouTube вполне могут храниться в оффлайновом («холодном») хранилище, так что технически они из Интернета выпадают, да. Но могут попасть в публичный доступ вновь, поскольку уже скомпрометированы. Кстати, «кумовские» связи в Google являются в принципе единственным способом решить там какую-то проблему, типа бана аккаунта, поскольку поддержки там нету в принципе, даже для платных пользователей.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая еще впопу консоль?

Игровая. Если ПК используют исключительно для игр, то чем он ещё является? Причём геймеры ещё и спасибо скажут, если мелкомягкие им примитивизируют управление и возможности, чтоб только игры можно было устанавливать и запускать максимально удобным образом, и больше ничего. Единственное конкурентное преимущество у PC как игровой платформы перед соснолями — управление мышью и клавиатурой, в противовес управлению геймпадом или тачскрином, даже на XBOX.

Вот какой-нибудь сраный нетбук зато у тебя ПК.

Да хоть и лопатофон или тетрис, если там стоит полноценный GNU/Linux с фреймбуферной консолью и/или иксами, а не ведроидное убожество.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Единственное конкурентное преимущество у PC как игровой платформы перед соснолями — управление мышью и клавиатурой, в противовес управлению геймпадом или тачскрином, даже на XBOX.

А как же моды, фипиэс, и все такое?

stasolog
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

При чём тут парубайтные сообщения? Речь о том, что в современных мобильных мессенджерах отправляющая сторона может инициировать удаление отправленного сообщения (в том числе видео) с устройства собеседника. Причём в лопатооперационках данные приложения огорожены правами доступа, в том числе от пользователя (!), а то и хранятся вдобавок в зашифрованном контейнере. Но даже при этом нет гарантий, что принимающая сторона не успеет выковырять видео, или не использует патченый/сторонний клиент, который сохраняет всё открыто. А также зашифрованное сообщение может остаться на сервере, через который прокачивается переписка, и с ростом вычислительных мощностей когда-нибудь получится её расшифровать.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от stasolog

А как же моды, фипиэс, и все такое?

Моды можно устанавливать на серверной стороне. На читеров и вовсе всё больше ополчаются и выгоняют отовсюду ссаными тряпками.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ты не просто не в теме.
Ты не в ней феерично.
Впрочем, для кукаретиков
Это крайне обычно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нам как раз известно, что для очень многих легитимных приложений необходимы широкие и неогороженные возможности по взаимодействию между приложениями. А вот Вы явно дальше хомячиных юзкейсов не уходили, раз смеете заявлять, что огороженные платформы могут заменить неогороженные. Как Вы думаете, почему iPad Pro до сих пор не затмил макбуки, как это предвещали маркетолухи?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Потому что это огрызок, на котором ни Termux не запустить, ни Orbot или другие VPN-клиенты на выбор, ни периферию не подключить нормально.

Купи современный флагман на десятом (минимум) андроиде (желательно чистом в рамках программы Android One) с поддержкой USB 3.1 и перестань кукарекать о том, о чём понятия не имеешь. Быдлодесктоп нужен исключительно для шиндовс-онли прошивочных боксов десятилетней давности и неумеющих в сеть говнопринтеров/говносканеров пятилетней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Termux

Сидит в огороженном контейнере, как и прочие приложение, и крайне ограничен во взамодействии с другими приложениями. Даже банальный запуск под ним иксов — вещь черезжопная, ввиду отсутствия приличных VNC-клиентов под Android.

Orbot

Это убожество уже научилось в Control Port хотя бы? Ещё один пример взаимодействия между программами, кстати.

Купи

Потребители лёгкого поведения предлагают каждый год что-то покупать, ничего нового.

с поддержкой USB 3.1

И что, батарейки лопатофона хватит, чтобы запитать любую периферию? А драйвера на неё из обкоцанного ведроидного форка ядра перестали выкидывать?

Быдлодесктоп нужен исключительно для шиндовс-онли прошивочных боксов десятилетней давности и неумеющих в сеть говнопринтеров/говносканеров пятилетней.

Опять путаете десктоп с PC? Кстати, если говнопринтер/говносканер сломается — сможете подключиться по нему по UART через предлагаемую трахомодию? Те, кто ковыряются в железе, даже ноутбуки современные не котируют, потому что в них нет COM-порта — эмуляция COM через USB работает криво… А Вы вообще лопатофон предлагаете.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Моды скорей запретят по лицензии, чем сделают возможность их клепать и ставить на сервере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В некоторых странах право пользователя адаптировать программу для своих нужд совместимости выше лицензии.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Купи современный флагман на десятом (минимум) андроиде

Но зачем? Чтобы накостылять пародию на десктоп из прошлого десятилетия? Потом окажется что периферия тоже нужна «флагманская». Так всегда у вас жертв маркетинга выходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Сидит в огороженном контейнере, как и прочие приложение, и крайне ограничен во взамодействии с другими приложениями.

Это вполне самодостаточная вещь, хотя для взаимодействия с другими приложениями и там есть специальные плагины, команды и интерфейсы.

Даже банальный запуск под ним иксов — вещь черезжопная, ввиду отсутствия приличных VNC-клиентов под Android.

Какие иксы? Окстись, 2020 на дворе, для 99% задач достаточно браузера + терминала.

Это убожество уже научилось в Control Port хотя бы?

Это оболочка над тором, control port там всегда открывался. Но опять же, нафига?

Потребители лёгкого поведения предлагают каждый год что-то покупать, ничего нового.

Зачем каждый год? Раз в пять лет достаточно, чтобы не быть невтемным лошпеном и иметь вообще какое-никакое представление о современных технологиях и их возможностях, а также настоящую точку зрения, не основанную на домыслах местных всёпропальщиков, кудакатитсямирщиков и прочего ламерья.

И что, батарейки лопатофона хватит, чтобы запитать любую периферию? А драйвера на неё из обкоцанного ведроидного форка ядра перестали выкидывать?

Вот опять пример бреда из серии «не читал, но осуждаю». Будь у тебя на руках нормальный аппарат, ты бы таких высеров не писал. Во-первых, да, хватит. Во-вторых, на случай, если всё-таки не хватит, в любом USB3.1-хабе предусмотрена возможность подключения ЗУ (Type-C, ага) прямо в хаб для питания как периферии, так и самого смартфона. Стандарт такое тоже позволяет. В-третьих, ни разу не видел, чтобы в поддерживающем USB 3.1 смартфоне не работали мониторы/клавы/мыши/геймпады/флэшки/наушники/внешние винты из-за нехватки драйверов. Единственное, что покамест не получилось проверить - Ethernet (у моего хаба и такая штука есть).

Кстати, если говнопринтер/говносканер сломается — сможете подключиться по нему по UART через предлагаемую трахомодию?

PL2303 и прочие USB2COM никто не отменял. А вообще дайте мне описание протокола конкретной железяки и соответствующую утилиту запилить будет несложно даже под WebUSB, который будет вообще работать где угодно, в том числе и в хроме под андроидом (вот это уже проверено).

Короче, кто хочет, ищет возможности, кто не хочет — отмазки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фотку скинь своего «мобильного» рабочего места, а мы поржем. Сидишь там как паук в проводах и хабах, и чем это отличается от обычного десктопа? Только тем, что у тебя огороженный обмылок вместо ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Окстись, 2020 на дворе, для 99% задач достаточно браузера + терминала.

Достаточно кому? Мамкиному эникею вроде тебя? Не смеши людей, дауненок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто хочет, ищет возможности

Все уже поняли как ты ищешь возможности раскрутить мамку на флагманский говноид. На макбук тебе понятно никто не даст.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Миниробо, подскажи как эксперт. Вот этот даун с говноидом это зумерок или уже поколение Гэ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

самодостаточная вещь

Угу. Такие «замены линукса» ещё на J2ME были (привет AlchemyOS). Не-а, сами ешьте. Виртуалка и то лучше будет. Только лопаты не умеют в виртуализацию, вот беда-то.

для 99% задач достаточно браузера + терминала

@vertexua, залогиньтесь.

Но опять же, нафига?

Чтобы вайпать сайты скриптом с перестройкой чейна после бана, например.

и иметь вообще какое-никакое представление о современных технологиях и их возможностях

Для этого совершенно не нужны покупки. Наши теоретические знания о лопатофонах куда выше, чем у среднего лопатоюзера. От опыта пользования RTFM ниоткуда не возьмётся, так и будет ўалшебный чёрный ящик.

не основанную на домыслах местных всёпропальщиков

Наши «домыслы» не основаны на чьих-то мнениях, лишь на фактах огороженности тех или иных технологий.

ни разу не видел, чтобы в поддерживающем USB 3.1 смартфоне не работали мониторы/клавы/мыши/геймпады/флэшки/наушники/внешние винты

Как насчёт USB-модемов, например? А к другому лопатофону по ADB подключиться можно? ADB, кстати, уже научился работать по сети без предварительной активации по USB?

USB2COM

О чём и речь же. Железятникам нужен настоящий железный COM-порт, потому что эмуляция через USB работает криво.

WebUSB

А, @rebforce

кто хочет, ищет возможности

А зачем искать возможности для извращений?

Кстати, господин ведроидолюб, вот Вам свежий обосрамс ведроида — оправдывайтесь.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это просто клинический мобилодрочер. Они ещё в 00-х возились с Windows Mobile и грозились закопать десктоп. Но так и не закопали. Необучаемые животные.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Интернет — это сеть ЭВМ

Ещё скажи, что интернет, это когда твой батя телек с пульта́ включает, и типа пульт и телек общаются по протоколу и всё такое. Сеть ЭВМ.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Причём в лопатооперационках данные приложения огорожены

С Вялым они и в «свободном» Линупсе скоро все будут огорожены, так что только на мобилу с экрана можно будет снять.

При чём тут парубайтные сообщения?

При том, что одна из гарнтий сохранности информации – это её копирование. Соответственно, чем меньше инфы – тем больше копий с меньшими затратами можно сделать. Разумеется на различных устройствах.

В этом плане, виде – довольно плохо подходит. Особенно, если речь о чём-то не популярном. И если Adobe PS крякнутый можно закинуть на торренты, то малопопулярное видео хранить ты будешь скорее всего сам с собой. При этом одна нода удалившая видео – удаляет его из всего интернета. Это просто экономика.

Второй момент, который вряд ли имеет место, особенно у Гугула, это необходимое свободное место для новых данных. Парубайтное сообщение не вызовет никакого стеснения. Как и вся переписка за год в тексте с кем угодно. Но Гугл вряд ли что-то там перезаписывает кроме как в каком-нибудь кэше.

Ну а теперь прикинь, что я вру тебе. Причём не сразу, а отправляю тебе видосы, последовательно, один за другим. Проанализировав цепочку которых ты сможешь сделать вывод, что я п*бол наврал. Но одно видео при этом такой картины не даёт. И, даже если картина сформируется у тебя в голове, то тебе нужно будет доказать это – иначе и сам можешь прослыть нечестным. И с начала нашего общения, ты вряд ли мог подумать, что я стану причёсывать.

Вероятность того, что персона А станет тратить ресурс Икс для маловероятного события Бэ – стремиться к нулю. И весь «компромат», «деанон», и прочее двачерство стоит только на тексте. По сути любое разоблачение – текст. И если оно старое – то видео от туда уже в ссылках не найти. Да и картинки тоже. Просто того не стоит.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Только лопаты не умеют в виртуализацию, вот беда-то.

Ну конечно, и армовский QEMU вместе со всеми надстройками над оным существует только в моём воображении.

Чтобы вайпать сайты скриптом

Я ж говорил, нормальных юзкейсов у тебя быть не может, мамкин хацкер. Да и тоже мне, десктопный сценарий нашёлся.

с перестройкой чейна после бана, например.

В орботе перестройка чейна делается одной кнопкой, например.

Наши теоретические знания о лопатофонах куда выше, чем у среднего лопатоюзера.

Тем не менее, пока что все твои догадки — пальцем в небо.

Как насчёт USB-модемов, например?

«Родина дала нам нормальные встроенные радиомодули, но нет, хотим жрать говно…»

А к другому лопатофону по ADB подключиться можно?

Да, в чём проблема?

Железятникам нужен настоящий железный COM-порт, потому что эмуляция через USB работает криво.

Ты там пейджера перешиваешь или где? Во всех остальных случаях железятники, если что, предпочитают боксы. Ибо им работу работать надо, а не мудиться с ком-портами. Проблема боксов исключительно в некроссплатформенности их софта. Но это — как раз спектр задач, который входит в оставшийся 1%.

вот Вам свежий обосрамс ведроида

Это свежий обосрамс sqlite-jdbc и рукожопов, собравших его только под быдло86, при чём здесь ведроид вообще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

еще впопу

Удваиваю!

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

С Вялым они

У Владимира тоже вялый, он уже немолод :(

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

С Вялым они и в «свободном» Линупсе скоро все будут огорожены

Поэтому Мы против Wayland в том числе.

чем меньше инфы – тем больше копий с меньшими затратами можно сделать

Ну это весьма условно. Есть минимальный размер, ниже которого скорость равна, не менее блока ФС.

то малопопулярное видео хранить ты будешь скорее всего сам с собой

По Интернету шныряет довольно много пауков, которые дампают всё подряд, один archive.org чего стоит. Также не забывайте про закон Яровой и его аналоги в других странах.

одна нода удалившая видео – удаляет его из всего интернета

Возможно, удаляет. А возможно, где-то ещё есть копии. Можно доказать факт слива, но не факт его отсутствия.

это необходимое свободное место для новых данных

Они там многочасовые 4K-стримы сохраняют без вопросов. Вы действительно полагаете, что они будут гоняться за мелкими видео с небольшим количеством просмотров, дабы высвободить место? Овчинка выделки не стоит. Вот пережимать и уменьшать число копий в разных форматах — это да; недавно вот тихо и незаметно убрали 3gp и flv.

Причём не сразу, а отправляю тебе видосы, последовательно, один за другим

Какой-то маргинальный юзкейс. Или это метафора?

видео от туда уже в ссылках не найти. Да и картинки тоже

А если они хранятся вместе с текстом, а не на отдельных хостингах?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

QEMU

Эмулятор.

нормальных юзкейсов у тебя быть не может, мамкин хацкер

А почему Нас должны волновать быдлоюзкейсы?

десктопный сценарий нашёлся

Мы не делим ЭВМ на дурацкие классы — сервера, десктопы, бортовые компьютеры и прочее. Нам нужна полноценная неограниченная ЭВМ, а исполнение, форм-факторы, платформы — вторичны. Толку с ваших лопатофонов, если они извратили идею КПК?

делается одной кнопкой

А кто её будет нажимать? Видите ли, компьютеры придуманы для того, чтобы выполнять работу за человека. А Вы предлагаете откатиться эдак на 70 лет назад и вместо автоматизации вручную тыкать кнопку, как обезьяна.

все твои догадки

4.2, Вы видите лишь айсберг.

Родина дала нам нормальные встроенные радиомодули

То есть ради того, чтобы пользоваться интернетом от CDMA2000-операторов, Вы предлагаете ограничиваться устройствами со встроенным CDMA2000-радиомодулем, и наоборот? Или в Вашем манямирке уже и LTE ловит в любой жопе?

Да, в чём проблема?

Засчитано. А без внешнего устройства? :->

Но это — как раз спектр задач, который входит в оставшийся 1%

А почему Вы припёрлись на сайт для айтишников, которые в этот 1% и входят, и смеете здесь визжать, что этот 1% здесь никому не нужен? Уходите на ubuntu.ru какой-нибудь, может, там найдёте единомышленников.

Это свежий обосрамс sqlite-jdbc и рукожопов, собравших его только под быдло86, при чём здесь ведроид вообще?

При том, что в реальности таких обосрамсов достаточно много, чтобы x86 был мастхэвом. Впрочем, если он уже довольно сносно эмулируется на ARM-ах, то почему бы и нет? Там вон Intel только патентами своими палки в колёса вставляет, так что как массовая технология это не взлетит в любом случае.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Эмулятор.

Купил себе на днях эмулятор китайский. Очень возбуждает. И на батарейках работает и от розетки.

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Дайте краткое определение лучше.

Интернет - это наше всё!!!! Я люблю тебя интернет, и тебя Мертвошланг. Твоей маме зять не нужен?

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

То есть ради того, чтобы пользоваться интернетом от CDMA2000-операторов, Вы предлагаете ограничиваться устройствами со встроенным CDMA2000-радиомодулем, и наоборот?

В нормальных чипсетах CDMA2000 тоже поддерживается наряду с LTE, но тебе, нищеброду, это невдомёк.

Или в Вашем манямирке уже и LTE ловит в любой жопе?

Так не живи в жопе, слабо?

Нам нужна полноценная неограниченная ЭВМ

И у кого это манямирок?

Толку с ваших лопатофонов, если они извратили идею КПК?

Они её расширили до масштабов, которые шиндошс-мудайлам и не снились.

А почему Вы припёрлись на сайт для айтишников

Это лор-то — сайт для айтишников? Здесь 95% вообще имеют доступ в интернет по какой-то ошибке эволюции.

При том, что в реальности таких обосрамсов достаточно много, чтобы x86 был мастхэвом.

То бишь x86 — такой же паразит на теле человечества, как и винда, выезжающий сугубо на популярности. Wintel-Карфаген должен быть разрушен. И чем раньше, тем лучше для человечества же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нормальных чипсетах CDMA2000 тоже поддерживается наряду с LTE, но тебе, нищеброду, это невдомёк.

Может, там ещё и NMT поддерживается с GSM/CDMA кряду? :->

Так не живи в жопе, слабо?

Сотовая связь, внезапно, для жопы в первую очередь и нужна. Не в жопе и так на каждом шагу оптоволокно и WiFi-точки.

И у кого это манямирок?

Ну смотри, у твоего хвалёного USB 3.1 потолок — 10 Гбит/с? (а реально, поди, и того меньше?) Казалось бы — дохрена, но если подключить к этому одновременно внешний видиво-картум, SSD, 4K-монитор (а лучше два, как смузихлёбы любят :3), да ещё в придачу оптоволокно (которое ты не проверял) — не захлебнётся ли твой один несчастный разъём, деточка?

Они её расширили до масштабов, которые шиндошс-мудайлам и не снились.

Просто экстенсивное развитие. В качественном же плане — скорее деградация. Windows Mobile был хоть и кривой системой с «заскоками», но довольно открытой. Да и в железном плане — Его Величество HTC HD2 тому пример. А вот ведроид…

Здесь 95% вообще имеют доступ в интернет по какой-то ошибке эволюции.

Господин диванный фашист, смею напомнить Вам, что доступ в Интернет является признанным ООН правом человека.

Wintel-Карфаген должен быть разрушен

Бежал заяц от медведя — да на волка напоролся. x86 — весьма открытая платформа, хоть и катится в последнее время в жопу — Secure Boot и распаянные на материнке процессор/память в современных ноутбуках тому свидетельство. Но в ARM-то изначально даже такой открытости нет. В некотором виде она есть на одноплатниках — но одноплатники, опять же, не имеют отношения к тупым лопатофонам.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Может, там ещё и NMT поддерживается с GSM/CDMA кряду? :->

Ни в одной жопе NMT-сетей не осталось, равно как и ампсов/дампсов/этаксов, так что нахер надо.

Если людям надо поднять частную дампсообразную сеть без заморочек с лицухами, они разворачивают комплексы TETRA и иже с ними. Но это, разумеется, не для бомжей вроде тебя, тебе больше DMR подойдёт.

Сотовая связь, внезапно, для жопы в первую очередь и нужна.

Так с сотовой связью в жопе как раз нормально. LTE — это про двачевание лорокапчи, а не про связь.

внешний видиво-картум

Если для тебя ПК — это всего лишь игровая консоль, то вопросов больше не имею, гей-мер.

4K-монитор

Ваще ненужно.

да ещё в придачу оптоволокно

Аналогично.

Windows Mobile был хоть и кривой системой с «заскоками», но довольно открытой.

И где исходники?

Да и в железном плане — Его Величество HTC HD2 тому пример.

На который все, кому не лень, начали ставить нормальную ОС вместо фейлдовса, как только появилась такая возможность.

x86 — весьма открытая платформа

И где исходники? (x2)

Но в ARM-то изначально даже такой открытости нет.

Да что ты такое говоришь?

В некотором виде она есть на одноплатниках — но одноплатники, опять же, не имеют отношения к тупым лопатофонам.

Тупой здесь ты. Если не знаешь, как работать с армами, не звезди о том, что они менее открыты, чем x86.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.